有人罵畢福劍人格分裂，吃着共產黨的飯，罵共產黨的娘，即所謂吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋。其實，在我看來，這並非畢福劍的人格分裂，而是整個中國社會，中共的人格分裂。象畢福劍那樣的央視主持人，站在台上說一套鬼話連篇，唱着所謂主旋律。走到台下罵娘的，多的是，應該算是常態。

畢福劍在台下說的話才是真心話，他的視屏告訴人們，他算是有良心的，良心並沒有冥滅。而如果是下了台還照唱所謂“主旋律的”，那才叫良心被狗吃了呢。

共產黨的紀委發文說，不要忘記畢是共產黨員。言下之意是共產黨員沒有言論自由，共產黨員不能罵娘不能罵共產黨，共產黨員就應該鬼話連篇。呵呵，這才是顛倒黑白的玩意兒。共產黨員就不能罵毛嗎？毛明明害死了那麼多老百姓，包括害死了那麼多共產黨員和共產黨內的幹部，怎麼就罵不得呢？荒唐透頂嘛。

有人說，毛思想還寫在憲法黨章里，毛像還掛在天安門城樓，毛屍還擺在天安門廣場，所以共產黨員的畢就罵不得。這又是什麼屁話呢？問題是畢罵錯了嗎？毛不該被罵嗎？非也。不是畢罵毛罵錯了，而是本就應該清算毛，卻還沒有清算。

要是畢的視屏沒有被人放到網上去，那麼什麼事情都不會發生。中國社會現在基本上已經能夠容忍私底下的言論自由。這一點，比當年文化大革命時期要進步不少。但是你不能把這個放到網絡上，要不然就是打了共產黨的臉。

共產黨時至今日，還是拿老毛裝門面，憲法黨章都寫上了毛思想，天安門城樓依舊掛着毛像，天安門廣場依舊陳列着毛屍。這個門面似乎還不能夠，或者不願意拿掉。其實毛做的醜事臭事噁心事，犯的錯犯的罪可謂罄竹難書，拿這樣的人，這樣的魔鬼裝門面，就好象拿一坨大便裝門面一樣，明明臭不可聞，還不讓人說。呵呵，這叫死要面子活受罪。

如果共產黨不服氣的話，那就應該言行一致，乾脆徹底恢復毛的做法，堂堂正正的開展文化大革命，堂堂正正地大煉鋼鐵，堂堂正正地反右，堂堂正正地搞運動，堂堂正正堅持所謂無產階級專政下繼續革命。而不是玩什麼經濟上改革開放，政治上一成不變。共產黨敢這樣玩嗎？

 呵呵，要是共產黨真敢玩倒是不錯，至少把禍害限制在中國大陸，象北朝鮮一樣，不會有毛左五毛輸出到海外來禍害世界。老實說，我看到這些海外的五毛毛左們，說不來的噁心，他們一方面享受着資本主義的民主自由，一方面對當年在國內做奴才的經歷津津樂道。真是一班蠢貨，沒救了的蠢貨，當然，說到底還是毛禍害了他們。

畢福劍事件告訴我們，國內那些冠冕堂皇的主旋律，根本就是個屁。唱的人私下裡都在罵，津津樂道地罵。我對他們有的是同情。而海外的毛左五毛們，他們為了什麼呢？難不成真的為了那五毛錢嗎？呵呵，現在團中央在招收網絡志願者，我看他們連五毛錢都想省下了，可憐的毛左五毛們。

其實，清算毛澤東，有這麼難嗎？要我看，一點也不難。我曾經寫過《清算毛澤東，清算他的什麼，如何清算》。我把原文附在後面。

問題是，到底什麼人在阻止清算毛澤東呢？又為什麼要阻止清算毛澤東呢？明明是一坨大便，為什麼不剷除？

我看啊，共產黨官方有人寫過文章，說是清算毛澤東就是歷史虛無主義。大意是，清算了毛澤東，共產黨統治的合法性就沒了。呵呵，真是笑話，拿一坨大大便來維持所謂的合法性，這樣的合法性要它做甚？

共產黨的官方文章舉蘇聯為例子，認為赫魯曉夫當年否定斯大林主義，造成了蘇共蘇聯最後的解體和滅亡。這真是笑話屁話。如果赫魯曉夫還是照斯大林那一套搞法，我看蘇共蘇聯不會堅持到上世紀九十年代，恐怕早就滅亡了。

中共也是一樣。所謂毛澤東時代共產黨的合法性，在大躍進餓死數千萬人，文化大革命整死整殘數千萬人的時候，早就蕩然無存了。正是華國鋒把毛妻一夥抓起來，重新打開國門，開啟改革開放，重新贏回執政的合法性。沒有那些，共產黨還會到今天嗎？沒有過去三十年的改革開放，共產黨能混到今天嗎？

合法性從何而來？就是要順應歷史潮流，順應世界潮流。而不是固步自封，不是關起門來自相殘殺，搞文革，搞反右，搞鎮反，搞大躍進，等等。

所以，清算毛澤東，實際上不僅不會使得共產黨失去執政的合法性，反而會贏回老百姓的讚許，順應歷史潮流，順應世界潮流，才能真正贏得合法性。

誰在阻止清算毛澤東呢？我看，就是毛左，文革餘孽。本來，在華國鋒時代末期，已經要清算毛澤東的，鄧小平這半個文革餘孽，毛的餘孽，從實用主義出發，對毛來個所謂的三七開。保留了毛象毛屍毛面子，而里子裡則背叛了毛澤東主義，實行與毛時代完全相反的政策。但也正是因為鄧小平心裡駐着半個毛澤東，所以才有清除精神污染，才有反資產階級自由化，才有六四大屠殺，差一點又葬送了因為經濟改革而得到的執政合法性。

可是呢，屎越捂越臭，都發酵了，所以毛左也有傳染性。由於過去那麼多年來的輿論封鎖，噤聲，對毛的醜事臭屎，很多人認識不清，以為世界本來就是那樣的。呵呵。

經過二十多年的盲目發展，現在的中國，又到了瓶頸了，沒有政治上的改革，經濟改革難以為繼。而政治改革要改什麼？就是要把毛那坨大便給清洗掉，就是要徹底迎合世界潮流。不僅在經濟上與世界接軌，在政治上也要與世界接軌。只有這樣，才能徹底扭轉時下這樣的被動局面。

我從來不反對共產黨執政，但是它需要自己爭取合法性。

我看了老畢事件之後的反應，我看，中國的文革餘孽太多了，這是當年沒有徹底清算毛，清算文革的惡果。如今，中國時下這種老人變壞現象，其實不是老人變壞，而是壞人變老。每一個紅衛兵心中都有一個毛澤東，紅衛兵都老了，所以中國的老人才這麼壞。呵呵，不僅僅國內有，國外也有，這個網絡上的文革餘孽也不少，他們就是一群流氓，他們把網絡當成大字報，還是行文革造反那一套。對於這種人，怎麼辦？我看，就是要把他們和毛澤東這坨大便一樣，給掃掉。

清算毛澤東，其實沒有什麼難的，關鍵是要不要做，關鍵是中國人的是非，價值觀的問題。中國社會，在過去六十年，價值觀已經遭到毛澤東的破壞。這是非常要命的。怎麼辦？我看，只有靠改革開放，引進世界先進價值觀，引進世界主流文化，才能掃清毛的流毒。當然，改革開放，會把毛澤東餘孽給放出來，污染了世界。呵呵，這是沒辦法的事情。

現在習近平在反腐敗，在打老虎。據我觀察，腐敗分子和毛左，文革餘孽有合流的危險。我在2011年就寫下了一文《看艾未未事件，談文革和貪腐合流》，現在這個情形更甚。反對清算毛的不僅僅是毛左，也包括貪污腐敗分子，他們並非真的視毛多麼神聖，而是把毛當成鬥爭的工具。而毛左裡面，也有一大堆腐敗分子，他們在內心裡認同毛那種貧窮社會主義嗎？非也，他們是改革開放的既得利益者。但是一旦他們的腐敗被清理的時候，他們就在政治上顯得特別的左。好像是毛能夠保佑他們的既得利益似的。

所以，清算毛澤東實際上和反腐敗打老虎是沒有矛盾的，是一致的。只有在經濟上法律上反腐敗，在政治上改革，清算毛澤東，中共和中國，才能從精神分裂中走出來，才能徹底避免畢福劍這種人前鬼話，人後人話這種尷尬局面。

清算毛澤東，清算他的什麼，如何清算？

薄熙來在重慶搞唱紅打黑，高舉毛澤東旗幟，大搞文革復辟的勾當。現在他垮台了，重慶模式也隨之偃旗息鼓了。於是有人呼籲清算薄熙來的極左路線，藉機清算文化大革命，清算毛澤東的罪惡。

我是十分贊成清算毛澤東的。老早就寫文字呼籲當局清算毛澤東的罪行。我也看到國內不少知識分子也在做同樣的呼籲。有些人已經在做具體的清算了，比如說有人開始在揭發大躍進餓死人的真相，有些在揭露文革真相，有些在揭露林彪事件真相，等等，這些東東在在都與清算毛有關。這些都是民間行為，是自發的。

民間知識分子自發的清算是非常好非常有益的，但是缺乏了當局的配合，就很難做到系統的清算，這樣的清算也不會徹底。

因此，我呼籲當局利用清理薄熙來案件的機會，清算薄在重慶搞的唱紅打黑，同時清算文化大革命，並進而徹底清算毛的罪行。

清算毛澤東，要清算他的什麼？怎麼個清算？

在我看來，可以從共產黨建國開始清算，包括大躍進餓死人，包括反右，包括文化大革命，包括朝鮮戰爭，包括高崗彭德懷劉少奇林彪四人幫等等案件，包括文化大革命，等等。也可以從包括共產黨建國之前的事情，包括他所幹過的壞事好事，包括土改，包括延安整風，包括殺AB團，包括在抗日戰爭時期，等等。可以包括他的所謂毛思想裡面的東東，有哪些是他自己的，有哪些是別人的，包括我曾經寫文字說明的所謂毛的軍事思想，其實大多數都是朱德的，等等。

其實所謂清算，就是把那些歷史事件，歷史資料，整理一下，屬於毛的還給毛，無論是功是過還是罪。不屬於毛的拿走，該是誰的給誰。

所以，清算毛，需要這些歷史學家，也需要當局的配合，公開檔案，把毛的罪行公諸於眾。
除此之外，清算毛澤東，還需要清算其影響，包括教科書，包括中國政府和政黨的一些決議，文件，包括把毛從中國的憲法裡面清除出去，把毛的畫象從天安門城樓請下來，停止使用印有毛像的人民幣，等等。

當然，對於毛的遺體，應該要請出天安門廣場。毛作為一代皇帝，開國皇帝，讓他入土為安吧，可以葬在他的老家湖南韶山，也可以葬在他曾經當土匪的地方井岡山，等等。

當然，這些方面的清算，主要還是硬件方面的清算，文字方面的清算。最主要的還是要清算毛的影響，清算至今還有不少追隨者的毛左路線。

為此，共產黨當局需要形成一個正式決議，全面重新評價毛的一生。同時，需要允許民間團體公開研究毛的歷史，公開研究文化大革命的歷史，等等。

清算毛，就是要告別毛的時代，告別毛的影響，中國只有告別毛，清算文革，才能開啟新一輪的解放思想運動，才能真正改革開放。

其實，現在要清算毛並不容易，中國當局，從上到下，都是文革期間的紅衛兵紅小兵掌權，他們深受毛的影響，可以說是文革受害者，中毒太深，要他們清算毛是很困難的。這也是為什麼重慶的薄熙來搞文革那一套，搞唱紅打黑那一套還很有市場的原因。

但是中國的發展已經到了非清算毛不可的地步了，改革開放已經到了一個瓶頸了，邁不過去，那就是死路一條。共產黨當局也是一樣，要從革命黨到執政黨轉變，不否定毛的階級鬥爭路線，是沒有辦法做到的。

有人認為，只要共產黨還叫共產黨，這個體制就不會改變。我並不認同這樣的看法。我認為，共產黨政權在從革命黨轉變成執政黨之後，改個名字是很自然的事情。關鍵的是內容，而不是名稱。

在清算毛澤東之後，其它的問題迎刃而解，包括糾正六四事件的處理，包括重新評價鄧小平，包括政治體制改革，等等，全部不成問題了。