所謂山不在高水不在深，Aldi深得中國古代經營哲學之五味。

是的，公民的素質太重要了。

性價比還是不錯的，所謂"物美價廉"是ALDI市場生存的定位，拼的不是種類數量

幾百年前歐洲人於大航海時代全球圈地殖民。在原住民相對稀少的各大陸，先驅西班牙葡萄牙占據拉丁美洲和北美南部。英國人占據北美和澳大利亞及新西蘭。

西班牙和葡萄牙對原住民最殘酷屠殺，英國人相對較subtle, 對原住民相對較尊重，而對法國人和日耳曼人的勢力當是兄弟。

看這些歐洲殖民者占主導的地方，英國文化主導的總體是比較富足穩定，民主自由，自然資源利用優化得體。拉丁的總體比較窮困和混亂，儘管拉丁美洲有豐富的礦藏和肥沃的土地。

假以時日，在可見的將來，這個店會把walmart給搬倒。

開始也不喜歡這個店，以為很cheap。但是在普羅大眾都要躺平的時代，Aldi算是順應了潮流。

澳洲和加拿大是真正的地大物博，和這兩個地方作對，簡直是比豬都蠢。

Don't like Aldi, looks so cheap and food not in good quality. You pay what you get.

澳洲基本上由Coles and Wolworths 壟斷。其它國際品牌的有 Aldi and IGA. IGA 這幾年有很多分店與華聯（台灣）聯辦，對華人頗具吸引力。

事情都是從小處做起的，我很看好這家店。便民服務，前途無量。Costco店大欺客，早晚會有倒閉的一天，Walmart和Publix，雇了那麼多的閒人，甚至於保安，羊毛總是出在羊身上。Macy和Target，以前還比較喜歡，現在的客服，越來越差勁，已經在關門大吉的路上了。

Aldi有廉價的優點，但是店面小，品種少，檔次低。

在中國近代史上：我朝也像日本的“明治維新“一樣，也曾經嘗試搞過“新政“！皇上搞過“變法運動“而李鴻章也搞過“洋務運動“還建立起了一支強大的北洋水師。是制不如人？為此：袁世凱又引進新式治軍法，組建起來了中國的北洋新軍。是器不如人？為此：張之洞又修築鐵路，建立起了漢陽兵工廠。結果呢？？？、、、、1979年開始搞的“改革開放“運動，從本質上講那就是晚清時代搞過的那個洋務運動，萬變不離其宗。

前幾年中國“經濟改革“取得了一些成績，於是狂妄的都有一點找不到北啦！聲稱“蹲着都比日本高了“！整個民族都變得浮躁起來：整天的今天看不起這個，明天看不起那個，包括也看不起海外的僑胞。我真不明白那位聲稱“蹲着都比日本高“的教授，中國的人均收入剛剛超過一萬美元，而日本的人均收入是5萬6千美元。你哪比人家高啦？

再看看這幾年中國社會的變化，民族主義情緒高漲，排外仇外的妖風四起，西方國家自不必說啦，就連海外華人也不放過。諸如“祖國建設你不在，千里投毒你最快“的謾罵不絕於耳，後來乾脆就關閉國門不讓海外華人回家（那怕親人病重病危）也不行！在全世界範圍內，截止到目前為止還沒有任何一個國家（除中國）這樣不允許自己的國民回家，這就是那個宣稱“把人民象父母一樣放在心上“的習近平政府。不覺得荒謬可笑嗎？

除此之外：習特勒的那個所謂的“東升西降“以及“惹不得的，惹翻了是不好辦的“叫囂，直接就導致了“戰狼“的咆哮。如今的中國：上面依然是慈禧，下面仍然是義和團。經過這幾年的折騰後外資外企陸續撤離了中國，國家原有的2萬億外匯儲備，現在也只剩下5千億啦。然而更可怕的是在今後的日子裡，經濟發展會一年不如一年（盛世～亂世）中國二千多年的秦政史，就是在這樣的歷史巡環中走過來的！這就是中國歷史，也是中國現代史！

主要不喜歡Aldi 品種少，過份處理的成品食物太多。若只買垃圾食品，Aldi 較便宜，否則，較貴。印象中，Aldi 在澳洲多數分布在窮人區肥人區粗人區。貌似放大版的7-11.

明治維新之前，日本人可以說是亞洲人垃圾極品，各方面極其落後蒙塞。

明治維新的先驅考察歐洲後，學習英國的威斯敏特製的君主立憲，學習列強新貴德國的軍事和國民教育，較適合日本傳統的社和會。從而總體接軌西方的公民社會。

反觀秦制大清，堅持中學（秦儒）為體，西學為輔，結果兩頭唔到岸，畫虎不成反類犬。