今年是孙中山领导的辛亥革命100周年。中国社会原来是个封闭的传统的农业社会。是个有皇帝的社会。这个封闭的农业社会自从1840年鸦片战争被英国鬼子用枪炮打开以来，逐渐开始了向现代工业社会的转型。这个转型包括从农业社会向工业社会的转型，从专制社会向民主社会也就是公民社会的转型。 然而，这个转型进行得并不顺利，或者简直称得上曲折离奇。 鸦片战争以来，中国的仁人志士们就对中国传统文化和传统的专制制度进行了反思，企图进行各式各样的改良，走出中国传统社会的革命式的周而复始的改朝换代的怪圈。 然而，所有的努力并没有成功。1911年孙中山领导的辛亥革命表面上推翻了数千年的封建统治。他提出了包含民族，民权，民生在内的三民主义。然而，这个所谓的三民主义并没有能够真正实现，辛亥革命所换来的是军阀的混战，并且由于军阀的混战而引起的国力的衰弱，造成日本军国主义的全面侵华。整个中国几乎到了亡国灭族的边缘。要不是美国扔向日本的两颗原子弹，中国会是什么个样子恐怕还很难说。 所以现在人们看辛亥革命，纪念辛亥革命，把它说得多么伟大，其实这个辛亥革命也差点断送了整个中华民族的命。整个国家民族为此付出了极大的代价。从1911年到1949年这三十八年，整个中国几乎都是处于战争的动荡不安之中，非正常的死亡（包括战争，灾害，等等）约达两亿。这是辛亥革命的转型，不成功的转型。 1949年共产党夺取政权同样是以革命的方式，这与数千年农民起义夺取政权没有本质区别。也就是说辛亥革命并没有改变周而复始的改朝换代的宿命。 1949年之后，中国又进入了另一种的动荡不安之中。自从共产党夺权以后，各种大小运动不断，到1976年这二十七年，中国老百姓同样厄运连连，这期间非正常死亡也达数千万至多。单单是所谓的“三年自然灾害”期间，饿死的人数就多达四千万之多。文化大革命期间非正常死亡，蒙受不白之冤，受到各种株连的多达一亿人之多。 而且共产党在中国搞起了计划经济，剥夺了农民赖以生存的土地，搞起一大二公的人民公社来了，农民连过去封建社会都不如，更象是奴隶社会的奴隶了。所以现在还需要多一个转型，从计划经济到市场经济的转型，成为了中国社会转型的一个不小的插曲。其中土地问题至今还没有完全解决，还是所谓的国有化，这也是现今社会包括房地产问题在内的许多社会问题的其中一个最主要的根源。 在政治制度方面，共产党搬来了苏联的一套集权式的社会主义制度，采用高度集中极端专制的政治制度，其专制程度远远大于辛亥革命以前的大清朝。 所以说1949年那次转型同样是不成功的转型，把中国带入了一条歪路上了。整个中国为此同样付出了极大的代价。 相比之下，只有1976年结束文化大革命的转型代价最小。以华国锋为首的领导人采用极为聪明的类似宫廷政变的手段，控制并处理了江青为首的“四人帮”，结束了动荡不安的文化大革命。 本来在华国锋的领导下是有可能做出比较成功的转型的，在1978年的中央工作会议上，以及其后召开的十一届三中全会上，华说他是下了决心让大家讲话的。因此那两次会议是历来最民主的会议。 要不是有人居心不良，阴谋夺权的话，也许中国能够在那个时候悄然转身，走向民主化。在胡耀邦的回忆中，他曾经有过中央不设主席，只设七人主席团的建议。本来是很好的。但是有人暗地里要当核心，没有办法，中国就这么和民主化擦身而过。 在其后的十年中，只搞经济上的对外开放。以胡耀邦和赵紫阳为代表的领导人，由于对政治体制改革采取较为务实和开放的态度，而受到打击，并被相继牺牲。1989年那次可能的转型同样胎死腹中。 1989之后至今，已经过了二十二年。邓小平的“发展是硬道理”被简单化成“GDP是硬道理”。整个中国经济得到空前的畸形发展。造成了现在的外部崛起迅速，内部转型困难的尴尬局面。整个社会像个火药库，随时都可能爆炸。 也许这是邓小平所没能预见的。他的“让一部分人先富起来”的政策造就了现今的权贵阶层，反而成为了改革的极大的绊脚石和拦路虎。这恐怕也是邓所没法预见的。邓小平的“谁不改革谁下台”则成了一句空话。现在是谁想改革谁就可能下台。而邓小平的猫论（“不管百猫黑猫，抓到老鼠的就是好猫”），现在成了权贵们无法无天的理论依据，“不管合法非法，只要能捞到钱就是好办法”。 纵观鸦片战争以来这160年的转型史，尤其是辛亥革命这100年以来的转型史，现在除了从计划经济到市场经济的转型经过改革开放这么多年的努力搞得有点象样子外（计划经济本来就是个插曲，在100年前是没有的），其他两个转型都完全没有达到。农业社会到工业社会的转型现在演变成对农村土地的强行征用和农民住房的强行拆除，所激起的社会矛盾引发的社会暴力事件此起彼伏，层出不穷。专制社会到民主社会的转型更是受到打压，现在是提也不能提。 现在的中国改革开放已经难以为继，必不可免的要进行政治体制改革，可以说已经处于了转型的关键时期。能不能成功的闯过这一关，事关中华民族能不能走出周而复始的革命式的改朝换代的怪圈。现在是成就与困惑并存，机遇和挑战并存。 当然，中国有五千年文明史，这100年或者说160年相对于五千年来说，只是非常短的一段时期，也许中国的转型还需要更长的时间。我们应该看到，五千年的历史所产生的历史沉淀，同样成为了中国向现代文明转型的包袱。五千年的文化积累，尤其是其中的劣质文化，会使得这样的转型比起其它国家更加的困难。 |
