在剛剛過去的星期天,也就是茉莉花第二次盛開的那一天,溫家寶總理在網絡上直接與網民溝通,回答老百姓的問題。在談到房價不合理的問題上,呼籲房地產商要“流淌道德血液”。沒有想到他的這句話引起了極大的反響,不是受到稱讚,而是引來各式各樣的批評。 其中最直接,也是最不客氣的批評來自地產大亨任志強的指責:“他缺乏什麼,就覺得別人也缺什麼”。 我想,這下,溫總理恐怕是顏面盡失,可以說失去了尊嚴。如果比較牽強一點理解任總的話,任總嘴裡的“他”也許不單單指的是溫總理,而是指政府或政府官員。如果是這樣的話,也許還算說得對,說得過去,因為現在的政府,政府官員確實是壞透了,爛透了,缺德透了。 其實,這也不是溫總理第一次被公開批評。在前不久,中宣部一位副部長在深圳開會的時候就公然指責溫是麻煩的製造者,起因居然是溫去北京看望上訪民眾。另外據說上海名嘴周一波也拿溫家寶開涮過,事後溫家寶還為此自嘲過。 好在溫總理涵養好,沒有惱羞成怒,而是坦然面對網友的質疑,這是值得稱讚的。不過,話又說回來,你要房地產商讓利,這無異於與虎謀皮,受到反抗也是正常的。 溫說得太多,很多事情不在力所能及的範圍內。沒有胡和其他人的配合,很多事情他做不到。所以受到網友對其能力的質疑,也是可以理解的。你看胡多聰明,明知道做不到,乾脆不說,也許是也懶得說。 中國缺乏的不僅僅是好的制度,還缺乏對制度的尊重。由於長期處於人治的狀態,制度往往被看作是針對別人的,統治者往往不受制度的約束。而老百姓呢,八仙過海,各顯神通。中國是個熟人社會,什麼事情,找關係,托人情,那制度就可以繞開,不管不顧。所謂制度是死的,人是活的。這是中國文化,要改變,需要一個過程。 我在我的文字裡也時不時的批評政府和國家領導人,但對溫總理從來都是尊敬的,也從來沒有絲毫不敬的言論。因為他的表現一直都很好。雖然說的很多話,尤其是政治改革的話都沒有下文。但是我總是自己給他找各種理由替他辯護,所以在我的筆下,從來捨不得批評他。 他每每在各種災難需要的時候,都能及時的出現,不像別的領導人那樣高高在上。所以對他的印象也比較好。尤其是他說過,要讓中國的老百姓活得有尊嚴。他的這句話曾經感動過不少人。 如今,我們這位總理,自己好像活得也沒有尊嚴。一個堂堂正正的十三億百姓的總理,居然被一個小小的地產總經理奚落。 在民主國家,總理被百姓罵也許不算啥,可是在威權國家,總理被總經理罵,那就代表着權威的喪失。這是很嚴重的事。 試想,堂堂的總理都沒有尊嚴,那他怎麼能夠讓老百姓活得有尊嚴? 本來,權威的削弱或者喪失,應該是個好事,代表着民主的進步,你看,誰說中國沒有言論自由?總經理可以公開指責總理。 然而,在現在這樣的中國,需要權威來開啟政治改革的時候,權威的削弱或喪失,就代表着政治改革沒法和平的啟動,代表着權貴勢力,包括地方勢力的抬頭。如果搞不好的話,中國有可能走向無政府狀態或者甚至於戰國時代。 我前幾天還寫過一篇文字《希望中國茉莉花事件不要成為倒溫的導火索》。我本人並不認識溫總理,所以並沒有要為他個人說什麼好話。而是從整個國家的利益出發,我認為不能倒溫。倒溫會使得中國的改革更加的困難,更加的沒有希望。 這兩天,各種網絡上出現很多對溫不利的言論,有些似是而非的言論,包括說他兒子怎麼怎麼的,可是文中似乎也沒有什麼根據。這是危險的。不過溫也許需要對這些對他私人事情的指責,要有所交代。 不記得是誰說過,也許不是中國茉莉花事件成為倒溫的導火索,而是溫的倒台會激起民憤,從而會成為政治改革的導火索。 |