在这次美国击毙本。拉登事件中，有几点值得商榷的地方。首先，这次美国完全可以把本。拉登抓捕归案的，因为据报道说在击毙本。拉登的时候，拉登是没有武器的，可以说是赤手空拳被击毙的。

那么为什么美国没有把他抓捕归案，而是选择当场击毙呢？我想，这是因为美国害怕抓捕本。拉登之后，会有一系列的麻烦。最主要的是要经历漫长的审判过程。而在这漫长的审判过程中，本。拉登可能会揭发，透露出美国及西方国家很多见不得人的秘密。这是美国最害怕的。不象伊拉克总统萨达姆，本。拉登对美国和西方的老底知道得多得多。

第二，美国也害怕夜长梦多，如果不速战速决的话，本。拉登的基地组织和他的人马，为了营救他，可能会制造更多的恐怖袭击。现在这样把本。拉登就地正法，断了那些追随者的念头。

然而，这样的在可能依法逮捕依法审判的情况下，当场击毙本。拉登，会引起穆斯林社会的不满。

而且，美国号称是法治国家，这样公然的以国家利益为由，知法犯法，这会影响美国在国际社会中的形象。

第二点值得商榷的地方是击毙本。拉登之后，没有同任何穆斯林组织商量，迅速海葬，违反了穆斯林的规矩。而美国给出的理由是不要留坟头，不要留墓地，要不然会成为恐怖分子的圣地。这种理由其实不能完全站得住脚。其实现在本。拉登被击毙的现场，就已经成为了同情本。拉登的人的圣地了。

这里面有没有什么别的见不得人的地方，还有待那些新闻媒体去发掘。

第三个疑点是，美国在是否公布本。拉登被击毙以及海葬的照片这个问题上犹豫不决，最后决定不公布。美国给出的理由同样是不能令人信服的。

这说明美国政府可能有说不出口的难处，也可能经过评估，认为影响太大，所以干脆不公布，这样，只有美国政府知道真相，也垄断真相，万一真的需要的时候，也许还是会公布，或者选择性的公布的。

而就在美国说不公布的时候，有新闻媒体已经拿到一些照片。是真是假，就真假难辨了。

第四个疑点是，美国为什么会单独行动，它的反恐盟友都被蒙在鼓里，包括巴基斯坦，也包括美国最亲密的盟友英国等。这种做法对美国与其盟友之间的互信是不利的。

我分析，可能美国想独吞反恐成果。在击毙本。拉登之后，从本。拉登藏匿之地收取什么样的情报，对那些与本。拉登暗中有来往的国家和组织来说，恐怕是一场噩梦。

击毙了本。拉登之后，反恐并不能马上停止，恐怖活动可能越发的激烈。美国还是需要它那些盟友的。

所有这些疑点对缓和美国等西方世界和穆斯林社会的关系是有害的，也是美国在这次本。拉登事件中受人以柄的地方。

如果因为击毙本。拉登，而激化了和穆斯林社会的矛盾，又影响了反恐联盟内部的互信关系，那可能就会得不偿失。