最近看到一些個文章，寫習近平和薄熙來的。習給人的印象比較溫和，也比較務實，內斂，穩重，而不張揚。但同時，人們也對他的政治立場，對他的工作能力，有所質疑。對他為什麼會成為接班人而非常納悶。

而對薄熙來，則非常的兩極化。讚揚他的人，把他捧上天，特別是對他的唱紅打黑特別推崇，津津樂道，而為他只是偏安一方而憤憤不平，期待他更上一層樓，甚至於期待他坐上龍椅，穿上龍袍。

反對他的人則對他恨之入骨，認為他無法無天，揭他的老底，認為他左得要死，唱紅打黑是要回到文革。

可見，比較這兩位，我發現，薄的能量大極了，不可小覷。此人可以說是不擇手段，有着極為強勢的人格，意志堅定，絕不寬容。你看，最近他對一個重慶的公務員，人家只是諷刺了他一下，他就給人家勞教一年。可見此人心胸狹窄，手段狠辣。從李莊案，重慶的打黑可以看出，此人完全不受什麼法律約束。是個無法無天的傢伙。

薄是個厲害角色，他看到眼下社會上民怨沸騰，巧妙的利用胡溫執政的危機，巧妙的利用社會上極左勢力的抬頭，為己所用。搞什麼唱紅打黑，把那些左派人馬都攬到自己門下。

可是也就是這股子左傾狂潮，把整個中國搞得烏煙瘴氣。使得胡溫政府本來就已經問題多多的政治環境變得更加的複雜化。

薄是真的極左嗎？我看未必，他只是覺得現在左傾對他有利。他的目標不是搞什麼左的東西，更不是真要搞文革，而是想奪權。是司馬昭之心，路人皆知。

對待薄，其實，無論是左派，還是右派，都應該警惕。此人能量大得很，你看他主政重慶，才沒有幾年，就把重慶，乃至全國搞的烏煙瘴氣。你想，一旦他更上一層樓，就算沒有坐龍椅，只是當常委，其他的那些人，包括習在內，誰能搞得過他？

就算對左派來說，到時候，只要左對薄不利的話，他隨時可以翻雲覆雨。

我覺得，薄之所以這樣做，是因為，他看到了，習已經當上皇儲，李克強也基本上算是總理的接班人了，而他最多只是三流直轄市的封疆大吏。他失望了，絕望了。他這樣做，叫做絕處逢生。是個地地道道的賭徒。可以這樣說，他和台灣的那位陳水扁一樣，是個賭徒，而且是個狂徒。

所以，對待薄這樣的司馬昭之心，還是需要警惕的。不過，好在現在很多人都看穿了他的真面目。妄圖亂中取勝，火中取栗，恐怕最後會燒到自己，死無葬身之地。李莊案已經差不多成為他的滑鐵爐了。

對習近平，我了解不多，但知道他的父親在那個黨內是個難得的人品不錯的人，有能力，很少整人，曾經主政廣東，熱衷於改革開放。如果他有奶父之風，這是國家之幸也。在沒有其他希望的時候，現在只能寄希望於他了。

而且我認為，在中國大陸這樣一個法治不健全，以人治為主的國家，作為最高領導人，人品比能力更加重要。比如說老毛，能力一流，人品下流，國家之難也。薄的人品，也許和毛可以比美。這與台灣民主制度不同，陳水扁再壞，只能折騰八年。

希望習接班之後能順應潮流，有所作為，有所改變。

最後，用我在某網文的一個留言來結束此文：

習以為常，薄起無望；

左支右絀，望洋興嘆！