最近看到报道，说是《乌有之乡》的一些个公诉茅于轼先生的人去到某市递交所谓的公诉书，结果被当地警察暴力对付。

还看到这则新闻的观众评论，许多叫好的，痛骂毛派的，痛骂《乌有之乡》的，幸灾乐祸的，等等，让我感慨。我对这些评论不以为然。但同时也不感到意外。过去国内维权人士经常遭到警察的暴力对付，包括艾未未。只是没有想到这回轮到毛派人士遭到对付了。

我觉得暴力执政要不得。无论是对付谁，左派也好，右派也好，都是老百姓。作为执行权力的执法机关的警察，文明执法是最基本的要求。

中国文化里面有很多垃圾，其中一个就是暴力文化，包括这个暴力执政，也包括语言暴力。作为这次受害者的《乌有之乡》的一班人本身就崇尚语言暴力的，包括对茅于轼先生的语言暴力。

这次他们自己遭到暴力执法，虽然有人幸灾乐祸，但我觉得悲哀。丝毫也乐不起来。我前不久写过一篇文字《坚持网络文明，避免恶语相向》，网络需要文明，一个国家的执法机关更是需要文明执法。

对于《乌有之乡》公诉茅先生的做法，我是不以为然的，为此曾经写过《公诉茅于轼，公诉毛泽东》，《与其公诉茅于轼，不如公决毛泽东》，等文。我觉得，对待老百姓，无论他是什么观点，都应该尊重。你可以不认同他的观点，但应该尊重他表达观点的权利。

但是正如我在《坚持网络文明，避免恶语相向》一文里说的，我对语言暴力是谴责的，是不容忍的。同样的，对政府的暴力执政，警察的暴力执法，我也要谴责，也不能容忍，虽然除此之外我什么也做不了。

有的会狡辩的人会说了，暴力执政在欧美也有，所以在中国有就合理，这是混账逻辑。我不能认同。

当然，要改变暴力执法，首先就是要限制执政机关的权力，让权力在可监督，受监督，被有效监督的范围内。一旦出现暴力执法，受害者能够遵循有效程序讨回公道。

要做到这点，当然就要改革现有体制，就要政治体制改革。让执法机关，执政机关，执政党，政府，警察，都在可监督，受监督，被有效监督的情况下执行他们的任务。

那些反对这类改革的人，也许哪一天，会遭到这次《乌有之乡》所遭到的同样的暴力执法，如果真的发生，那就叫搬起石头砸自己的脚了。