中共刚刚庆祝九十周年华诞，无论多么不喜欢，也没有办法逃避它。其实我不反对中共执政（当然凭借个人力量，反对也没有用），但是希望它能改变执政方式，提高它的执政水准。

九十年，从最初就那么几个人，在苏联党的帮助下成立，并且作为这个外国政党在中国的一个支部党，到后来打败国民政府军执政中国，到现在已经发展成为号称8000万党员的政党。这里的过程，很多人都熟悉，本文不想多说。

只是，这8000万党员是个什么概念呢，与中国的人口相比，大约是6%，如果扣除中国人口中的未成年人的话，大约是8%。与共产党夺取政权时的党员人数448万比较，现在可以说增加了将近17倍。看似很好，蓬勃发展。然而，党员数量的增加，真的意味着党的蓬勃发展吗？

其实未必，你看，苏联共产党夺取政权的时候是20多万党员，苏联解体的时候，也就是苏共失去政权之前，大约2000多万党员。所以，数量的增加，丝毫没有说明它这个政权的稳定性的增强。

关键是质量，党员的质量。毫无疑问，现在中共党员的素质是有问题的，弥漫全国的严重腐败问题几乎全部出在这些党员身上，当然主要是这8000万里面的党员干部身上，绝大多数的基层普通党员就是老百姓，和非党员其实没什么区别。在基层，骂共产党最多的也就是这些普通党员。

最近这个网络上解滨先生的网文《共产党万岁万万岁—给我党90大寿的献辞》里罗列了一堆数字：

“九十年后的今天，全世界还残存大约9000万名共产党员，这其中有8000多万在中国。 按理说任何一个组织中能够坚持到最后的一定是其中坚力量。 事实恰恰相反。中国的这8000多万共产党员中，丝毫不懂得国际共产主义运动史的大约占99.9%， 从来没有读过任何马克思主义经典著作或文献的占大约99%，没有学习过中国共产党纲领和章程的大约占90%，不知道中国共产党原来还曾是一个为中国实现民主而奋斗过的政党的占95%，不知道共产党的干部必须是投票选出来的占70%，坚信中国共产党是为中国人民的民主和自由而奋斗的不到0.1%，准备为伟大的共产主义事业献身的，早已被共产党自己杀绝，剩下的大约占其党员人数的0.0%。也就是说，在中国真正的的共产党人实际上已经绝迹。”

虽然我不知道他这堆数字的来历，但多少说明了一些问题，就是现在的党员素质有问题，而且问题大大的。江泽民曾经有“三个代表”一说，说是中共多么先进，是什么什么代表。其实那是糊弄老百姓的，也是自欺欺人的。中共要说真正代表着什么，那在国内，代表着腐败，在国际，代表着专制，其它就什么也代表不了了。

其实一个政党，就和一个公司，一个家庭一样，人一多，就不容易管理。现在的中共，管理水平是非常低的，所以常有政令出不了中南海一说。

大未必是好事，关键要靠质量，现在的这个党，重量不重质，盲目发展，只进不出，只有犯严重错误被开除（这种几率是很小的小概率事件），党员自己是不能选择退党的，所以这个党呈现浮肿现象。这对党本身是不利的，危险的。由于这个党还是执政党，所以对这个国家来说，也是不利的。

所以，在这个党九十华诞之际，我没有随着解先生山呼万岁，但愿意向这个党提一个建议，就是瘦身的建议。

这个8000万比许多欧洲国家的总人口还要多，是十分难以管理的，我想，如果能够瘦身，改变现有的只进不出的做法，允许党员自愿退党，收紧入的标准，打开出口，尽可能的把腐败党员，包括轻微涉及的，比如行贿的，统统清除出党，最终把这个党压缩在1000万只内，甚至几百万之内。只有这样，才能减员增效，提高执政能力，同时也把腐败控制在一定范围内。

一个政党，如果自己都管不好自己，还怎么管好这个国家？如果自己既管不好自己，又死皮赖脸的要管理这个国家，那就别怪老百姓起来造反了。

换一个说法，要想消灭中共，最好的办法，就是号召人们都加入这个党。一种极端情况，就是当所有的合格人口（成年人）都加入这个党，那这个党就没有存在的意义了，就被消灭了。

对现在的中共来说，摆在面前的只有两条路，一条就是学前苏联党，继续腐败，继续专制，到时候就是失去政权，国家也许也会解体。另一条路，就是学中国国民党，自己改造自己，脱胎换骨，顺应民意，顺应潮流。如果选择这第二条路，也许还不至于失去政权，对国家民族也是有益的。

国民党经历几次瘦身，分裂出去不少人，最后脱胎换骨，成为能够接受选民考验的政党。我想，国民党能做到，共产党也许也能做到，因为这两个党原来都是列宁式的政党，模式都差不多。

当然，也要靠机遇，国民党出了两个人物，蒋经国和李登辉。他们促使了国民党的脱胎换骨。共产党内有没有这样的人物，现在还看不出来。