胡锦涛先生提出以人为本的治国口号已经好多年了，可是的中国现在是个什么情况呢？人们所看到的是处处坑人，杀人，死人。

你看，现在的科技发达了吧，出现了毒奶粉，瘦肉精，毒馒头等乱七八糟的坑死人的事情。铁路提速了吧，出现了动车出轨事故，那个叫伊伊的小女孩差一点儿成为了牺牲品。

这些年不少当官的整天口号喊的震天响，以人为本，以人为本。我曾经看国内电视台，一个个省台切换，每一个台都在说什么坚持以人为本，什么深化改革的。可是网上看到的却都是侵权，强制拆迁，自焚，等乱七八糟的事情。

我觉得最根本的问题是要把人当人看，才能谈到所谓的以人为本。

现在的当局，根本不把老百姓当人看，多少起拆迁案件，老百姓以死抗争，可是，就算你真的死了，又有什么用呢？人家根本不把你当人看。你上访，人家把你抓回去，投入到精神病院，把你当疯子。这年头“被精神病”的案例多了去了。

所以在没有把老百姓当人看的情况下，说什么以人为本，都是废话。

实际上中国那些当官的，所谓的以人为本，就是以他们自己为本，以他们自己的官职为本，以他们自己的特殊利益为本。

在动车追尾事故发生后，不少人反思中国的体制，反思中国高铁安全体系，可是就有一班人对这种反思不屑一顾，认为这个世界哪里不死人，什么交通工具不出事故。还有些人居然只把这起事故的责任一股脑儿推给那个死了的司机。这些人对维护既得利益，维护现有体制是不遗余力的。

话又说回来，这些不把老百姓当人看的家伙，他们其实也没有把他们自己当人看。为什么呢？这些人长年接受所谓的党的教育，实际上是奴性教育，对比他们地位高的，权势大的，富有的，他们是一副奴才嘴脸，所以面对这些人的时候他们是不把自己当人看的。

其实老百姓也不把他们当人看。你看最近上海铁路局换来一个局长，网络上马上有人开骂了，说是“走了匹狼，换来一豺狼”，可见老百姓对这些当官的是什么看法。

前一段时间网络上谈普世价值。所谓普世价值，无非就是适合全人类的一些最基本的价值观念，是人区别与动物的，比如说人权（不是当局所说的什么生存权，生存权动物也应该有），包括基本自由，包括民主，包括法治的精神，包括涉及个体的和社会的价值观念。我在一篇博文后评论说，所谓普世价值，最根本的就是要把人当人看。

可是就是有那么一些家伙，就是不愿意把人当人看，不愿意把别人当人看，也不愿意把他们自己当人看。难怪我看到有人在一些博文后面骂这些家伙没有人性呢。

那么问题到底出在哪里呢？很显然，是这个社会病了，文化病了。

刚刚看到一篇网文《共产党要对中国社会的道德沦丧负完全的责任!》说得非常的好。这么多年来党的教育教出来了这么多既不把别人当人看也不把自己当人看的怪物。因为党的教育强调所谓的“党性”，什么是“党性”？说白了就是一切要听党的话，实质上就是“奴性”。

中国人好倒霉，经历过三百年的大清朝的奴性化统治，人们已经没有脊梁骨了，好不容易一百年前孙文先生领导革命推翻清王朝。没有想到，最终换来个比大满族权贵更坏更狠更没有人性的党。

这六十年来一次又一次的运动，一次又一次的大规模伤亡，包括三年大饥荒饿死几千万人，包括反右文革整死几百万人，包括后来的六四屠杀多少多少人，包括现在遍布全国的侵权事件，恶性事件，等等。当官的，掌权的，越来越无耻，越来越大胆，包括这次的动车事故的处理，只要通车不要救人。

所以在这种现状下，还奢谈什么以人为本？

中国不象那些民主国家，一般民主国家的当权者们，他们有选票的压力，他们的所作所为都在他们选民的眼里，做得不好，下次大选，恐怕就会失去选票，失去政权。所以他们的所作所为能够顾及选民的利益。所以真正以人为本，是在那些把百姓当人看的民主国家。

当然，话说回来，在那些西方民主国家，设想一下，假如那些百姓手中没有那些选票，那些当权的不需要每隔几年就被大选一次的话，还会把那些百姓当人看吗？答案是显然的。

所以说，要以人为本，就要把人当人看。要把百姓当人看，那百姓手里就应该握有他们应有的权力，也就是选票。所以说，没有民主，谈什么以人为本，纯粹是扯蛋，到头来往往变成以坑人为本，以害人为本，以骗人为本，以杀人为本。