温家宝是中国政府中的一个异数，可以说是政府与百姓之间的润滑剂。人们对政府之所以还抱有幻想，很大程度上是因为温家宝的形象。

你看，每次中国哪里出了什么天灾人祸，总有温总理的身影，也只有温能够与百姓和谐沟通。虽然每次温说了不少话，也有不少最后难以落实，但百姓们总是爱听。每每看到温总身单影只的站在百姓中间，越来越憔悴，越来越苍老，许多百姓有怨气也就忍了。温先生的话比较有人情味，总能把大事化小。

你看这次温州动车出轨事故，温先生因为生病没有第一时间到出事现场，这个动车事故的处理就出了那么大的乱子，最后还是要温先生拖着病歪歪的身子赶到现场，出面保证妥善处理，妥善善后，公开公正的调查，等等，这起事故才逐渐平息下来。

我在想，中国领导层要换届了，没有多久了，在新的领导层中有谁能像温先生那样会处理与百姓之间的关系呢？下一届政府，少了温先生，会不会更加的乱套呢？

当然，有些人要说了，要靠制度而不是靠人，这是对的，我完全同意。但是在制度缺乏的情况下，还是需要靠人的。比如说在文化大革命中间，那个时候的中国社会被毛搞得乌烟瘴气，乱七八糟，要是没有周恩来在中间周旋，充当毛与那些下台大臣之间的桥梁，充当毛与百姓之间，百姓各派别之间的润滑剂，那文革的后果会更加的不堪设想。

后来周死了，酿成了一个“四五运动”，就算毛多大的威望，同样压不住百姓的怒火。

当然，我并非说周有多好，温有多好，其实周死后揭露出来的很多事情说明周也并非善男信女，并非善类。只是周善于同百姓打交道，用共产党的话说，就是善于做群众工作。

我看温也是一样的，他所表现出来的亲民爱民关心民众疾苦，也是一种所谓的群众工作。而且与周所不同的是，周由于本身在党内军内资历非常的深，所以周所做的很多事情都不是因为他的总理职务，而是因为他在党内的渊源和人脉。而温就缺乏这方面的优势。用赵紫阳的话说，温是好人，在改革开放中锻炼成长，所以改革意识比较强。但由于温在党内缺乏人脉，没有资源，所以一旦其职务有局限的时候，他不可能像周那样利用自己的人脉和在党内的资历。所以温比周，要更加的困难。

但是在现在缺乏比较好的制度的情况下，还真是需要这样的人。你想，这次动车事故，要是没有温先生这么一次公关，恐怕会更加的乱套，最后恐怕会采取武警镇压，就和新疆事件一样。

所以，有理由担心，一旦没了温家宝，那么类似的天灾人祸处理得恐怕会更加的糟糕，会小事化大，最终受害的还是老百姓。

我曾经写过一篇文字《民主化进程: 人民，公民，选民》谈到现在当官的不会同老百姓打交道，因为没有选票的压力，往往以势压人。文中写道：

“其实那些说民主不适用于中国的说法是荒谬的。实际情况是：不是民主不适用于中国，而是这些人（主要是当政的，有权的人）还没有准备好，他们不适应民主。现在很多当官的根本不知道怎么和老百姓打交道，在老百姓中形象非常的差。”

从这次动车事故的处理，再次显示出这些当官的不会处理与百姓的关系，处处显得生硬，缺乏人情味。

当然，有人会说了，这世界，少了谁，地球还不照转？是照转，只是暴力镇压的事情恐怕会更加的多，小事化大的事情会更加的频繁，最终受害的还是中国老百姓。

相关连接

专制加上单一制是导致中国现代化屡屡受挫的根本原因（5daziyou）

民主化进程: 人民，公民，选民

看温家宝温州行，浅谈政府诚信危机

漫谈明治维新，洋务运动，与改革开放