设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
反共产党容易,反专制难! 2011-09-20 08:13:44

看到网络游戏小朋友对我的文字写的评论,看来,他还是真的下了功夫,读了我不少的文字。这里要谢谢他!

 

我的文字都是零零散散的,东一榔头,西一拐杖的,乱七八糟的话题,无所不谈。每次写东西,都由于时间有限,写得很短,最多两面纸。当然,写多了,也就没有人看了。

 

可是,虽然如此,我还是尽量保持独立思考,尽量不受读者,网友,包括骂友的情绪影响。所以,我的文字,基本上保持理性思考,同时保持连贯性,前后写的文字,出入不大,当然,由于写的时候的心情不同,环境不同,难免侧重点不同。

 

但是,无论如何,也不可能从我的文字中得出我不反对专制的结论。实际情况恰恰相反,我反对专制,但我并不一定反共。

 

有人说,共产党腐败专制,你反专制,为什么又不反共,不主张暴力革命推翻共产党呢?所以我说某些人思维简单,没有时空概念。为什么这么说呢?

 

我们看,历史上,当年的老共,推翻国民党政权没商量,口口声声反专制,借口民主,借口反对国民党政府专制独裁,所以要推翻国民党的统治,不惜拿国家民族开玩笑,让国民党的政府军和日本军打,老共坐山观虎斗,偷偷积蓄力量,壮大自己。

 

结果呢,国民党的统治是推翻了,专制却没有。而且换来的是比国民党更坏不知道多少倍的政党,这个政党搞的专制,比当年国民党搞的专制,要更加更加的严酷。

 

所以,你说,当年的老共所反对的是专制吗?非也,他们只反国民党政权,不反专制。对他们来说,搞民主,反专制,只是借口而已。

 

所以,我说,在中国,反专制难,很难,不是一般的难,是很难很难。

 

现在有些人,口口声声要民主,不管任何社会成本,妄图重复历史,搞暴力革命的方式,要推翻老共,借口和当年老共推翻国民党的时候一样。我看,假如这些人上台,他们恐怕不会搞民主,他们会向老共学,可能比老共更坏,更专制,更独裁。

 

其实,反共并不难,喊口号谁不会?有朋友说,现在信息发达了,老共掌握国家机器,掌握舆论工具,甚至说他们有原子弹,所以,暴力推翻老共,是不可能的。

 

我其实不同意这样的观点。国家机器也好,舆论工具也好,甚至原子弹也好,这些都是死的,而人是活的。就像当年老共搞翻国民党一样,难是难了一点,但不是不可能。再难,这也只是个技术问题,而不是理论问题。

 

但是,反对专制,就不那么简单。专制在哪里?专制思想在我们的心里。我们很多人,口口声声喊民主,可是他们的心里,却住着专制,一旦他们有机会上台执政,他们必定会搞专制。

 

中国历史上改朝换代的例子多了去了,一旦获取政权,一旦黄袍加身,这些人的本来面目就暴露无遗,住在他们心里的专制就会显现出来,并且占主导地位。

 

所以,我说,要搞民主,要把民主的意识,其中最关键的是人性和人道的思想,平等待人平等待己的思想,深植于心,要把自己心里的那个专制赶走,要了解民主的深意,要了解反专制的深意。

 

说到这里,读者应该能理解反共与反专制的区别了。

 

有人说,如今的老共政权,腐败无能,专制独裁,为什么不要反呢?为什么不反?当然要反,但是我们要反的是什么?我觉得是老共的腐败,是老共的专制独裁,而未必是老共本身。

 

有区别吗?有的。在我看来,老共本身早就不是铁板一块了,我们应该鼓励这里面的相对比较健康的力量。所以我说过,只要共产党,或者里面的什么人,只要是他们说得对,做得对的,我都会给他们鼓掌。但是,对他们的腐败无能,专制独裁,坚决的,毫不客气的反对到底。

 

中国由于历史悠久,文化深厚,藏污纳垢,所以中国的事情,虽然很急,却又急不的,得慢慢来,过去共产党说他们逼蒋抗日,现在,我们可以逼共改革,给它压力。让它认识到世界潮流滚滚向前,顺之者昌,逆之者亡。

 

当然,是否有效,谁都说不准。为什么呢?因为,在我看来,民主思想,人性和人道主义的思想,在中国人的心里,还没有扎根。

 

我曾经说过,现在的共产党,现在的遍地开花的腐败现象,已经很难用共产主义,马克思,斯大林,这些人的东东来解释了,只能用中国文化里面的糟粕来解释。

 

所以,搞民主,反专制,归根到底,还是民众,老百姓的文化觉醒,公民意识的觉醒,人权意识的觉醒,主人翁意识的觉醒。

 

只有大多数的中国人都学会堂堂正正做人了,学会不做奴隶不做奴才了,那就有希望了。

 

随着中国的开放,世界进一步全球化,东西方文化交流越来越多,中国公民的人权意识,民主意识,都在加强,你看,现在的维权的已经十分普遍了。在舆论的压力下,那些腐败专制的维稳,可以说是且战且退。

 

所以,无需失望,中国的民主化迟早回到来的。用百岁老人周有光先生的话说,就是,世界全球化只有一条路,就是民主化,谁也不能例外,只是谁快谁慢的问题。

 

我记得,有党内人士提出,共产党需要转型,其实,现在的共产党已经早就不是原来意义上的共产党了,虽然还披着共产主义的外衣。如果哪一天,共产党能如台湾的国民党一样,成功转型,有什么不好呢?

 

所以,我是反对专制,反对共产党的专制和腐败,但并不反对共产党本身。相反,希望它转型。所以,我的文字,基本上就是这样的思想和思路。

 

当然,反专制,搞民主,谈何容易?又有多少真正理解其中的深意?所以说,反专制难!

浏览(4431) (1) 评论(46)
发表评论
文章评论
作者:德孤 留言时间:2011-09-23 05:51:21
清除垃圾
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2011-09-22 04:33:25
多谢博闻留言。是的,确实难,但未必无解。关键还是要有公民启蒙,要有思想启蒙。

那些所谓极左思潮容易识别,而且这些左派其实在民间没有市场。

但那些打着民主的幌子,行暴力革命之实,是更需需要警惕的。我比较认同国内的艾未未刘晓波贺方卫张思卿这些人的非暴力抗争的思想的。

拿起法律的武器,拿起舆论的工具,好好儿做基础工作,包括民间维权,包括公民启蒙。这比喊打喊杀推翻老共要有意义的多。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-22 03:07:29
德孤老兄明鉴,

网游老兄又在批判你了。这次的阶级斗争火药臭味更浓厚了。你看他怎么说的:

网游老兄 “不爽【德孤老兄】给人留下【坚定反共右派】的印象,因为他不是反共的,他是不反共的。以【坚定反共右派】之名,行亲共之实,对中国的民主进程,是非常有害的。有害之处在于:助纣为虐,间接证明共产党对民众实行残酷专制统治是合情合理的,是情有可原的。"

网游老兄然后“再次强调,他最痛恨的是打着反共的旗帜亲共。”

看来这位网游老兄最痛恨的是德孤老兄您啊。

看在老朋友份上,我老穆路见不平,拍案而起, 又为老兄扎起一把。我是这么大义凌然地回答网游老兄的

我说“啧啧啧,你们这些民主人屎,本是一马桶生,相臭何太急??”

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:博闻 留言时间:2011-09-21 21:07:02
赞同楼主所说。中国反专制最难。如果换一波当权者,却仍然专制,不如不换。但是如何在专制体制下反专制,却几乎是一道无解的命题。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-21 20:10:05
老庄户老兄好说,

咱们还是不要大声痒痒了,静观民主人士们决定究竟要反什么。实在决定不了,反胃也行。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:老庄户 留言时间:2011-09-21 19:51:47
老穆:
对不起刚才打错字了,是说你“嚷嚷”什么。在下普通话不好,抱歉。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-21 19:45:12
老庄户,

我虽不痒,看着笑笑总可以吧。你们接着摸。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-09-21 19:43:09
切不要以为台湾,南韩能从专制走向民主,大陆,北韩也能,我已经说了,一个是传统的专制,一个是共产专制,性质是完全不同的,国民党的军政,训政,宪政已明白无误地告诉大家,那个专制是暂时的,所以才能从专制走向民主,而中共的无产阶级专政也清楚地告诉大家,这个专政是永远的,除非他们修改党章和宪法,变成一个传统意义上的专制政府,那样还有希望!
所以说,在当前的中国反专制,一定要先反共产,等共产专制变为传统专制后,才能逐步走向民主.
回复 | 0
作者:老庄户 留言时间:2011-09-21 18:46:39
穆大法:
人家自摸你跟着痒痒什么?
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-09-21 18:45:10
吴邦国敢说出连慈禧老佛爷,蒋总统都不敢说的五不搞...!绝不搞...!为什么?就因为他是共产党,他们专制的理由是和别人不同的,所以反专制而不反共产党,行么?
请诸位要好好地想一想!!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-21 17:53:09
华山老兄还是行行好,

让人家民主一家子自摸一回又有何妨?

哈哈哈!
回复 | 0
作者:我们的党 留言时间:2011-09-21 17:05:18
我们实行的是中国共产党领导下的多党合作和政治协商的民主体制,我们历来反对独裁反对专制。全国人民和各民主党派自愿谢党恩,听党话,跟党走。我们代表了中国先进生产力的发展要求,代表了中国先进文化的前进方向,代表了中国最广大人民的根本利益 。。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-09-21 16:40:46
阿妞的理论水平就是高,讲得明明白白,顶!

德孤说的艾未未、刘晓波坚持非暴力民主运动,俺很钦佩。这样的抗争,到最后,连共党都会不好意思镇压了。
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-09-21 15:43:43
我知道专制谁都想,但问题是你要有理由专制,让我们看看慈禧太后,袁世凯,国民党,共产党专制的理由各是什么:
慈禧太后显然是没理由,所以不得不给出一个十年的时间表.清朝三百年,再加上慈禧老佛爷这么能的人,只有十年的过渡时间,没办法,没理由你能怎么办?
袁世凯就更没理了,所以上台都很犹豫,好不容易被连哄带骗上了台后,等一发觉没几天就咽气了.
国民党专制的理由是什么?军政,训政,宪政.至少在军政,训政期间是有理的,所以时间差不多的时候他也没办法专制下去了,总不能永远军政,训政吧?

他们难道是因为能力不够大,军队不够强吗?

共产党专制的理由是什么?阶级斗争!无产阶级专政!这个是永远的,是由它的根本性质决定的,所以才有了吴邦国的五不搞...!绝不搞...!,连慈禧太后,蒋介石都不敢说的五不搞,绝不搞,你吴邦国敢说?你比他们都能?
我知道共产党现在已经资产阶级化了,但他们的理论体系并没有被抛弃,既然没有抛弃,怎么民主化?这不是和他们的党章,宪法相矛盾吗?就这本身,也是一个不可能完成的任务!
回复 | 0
作者:杜伦一夫 留言时间:2011-09-21 09:32:56
我是反对专制,反对共产党的专制和腐败,但并不反对共产党本身.

看来你和我完全一样,不得不顶!只是平时说话口音不同而已。
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-09-21 07:34:40
专制是一种习惯,其本身已没有多少理论的支持,在现代社会的影响下,实际上已没有生存的条件和土壤,袁世凯复辟就是一例,只有专制之心,而没有专制的理由,是不可能被人们所接受的,所以只存在了八十三天就结束了.
共产党是专制的一种,除了专制的习惯外,它更有马列毛等一系列理论的支持,所以说是一种超级专制,在这种专制下,统治者专制得理直气壮,被统治者被专制得心服口服,所以它比传统的专制强大得多,也难反得多.
所以说,反专制,首先要反专制的理由,没有专制的理由,专制也就不攻自破了,故反专制而不反共产党,是不会有好的效果的.
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2011-09-21 07:02:09
谢谢各位评论。其实大家有没有想过,在国内的人们,艾未未,刘晓波,贺方卫,等等,为什么他们采取非暴力反专制,宁可坐牢,也坚持非暴力呢?

而恰恰喊得凶的呼吁暴力推翻老共的,都在国外。我在想,一心只想暴力夺权的人,夺到权力之后,一定还是暴力对付老百姓的,因为他们崇尚暴力,这就是以暴易暴的结果。

在中国,除了暴力手段之外,还有很多手段。前段时间的李庄二审案,就是非暴力手段的胜利。就像我文里说的,腐败的专制政权,在压力地下,是且战且退。所以最好的办法,就是施加压力,中国老百姓现在很会利用媒体,网络,舆论,闹得越大,成功的机会越大。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-21 02:24:10
德兄,刚刚看到余不洁兄的评论,觉得也很好,转贴一下:

作者:不洁之人 留言时间:2011-09-21 16:58:57
冠云兄好,非常理解冠云兄的话,我也明白德兄的意思,只是担心会让一些未曾系统读过德兄文章的人误会,所以,把几个疑点说一下。此外,对于很多朋友不说反共,我是非常理解的,此乃人之常情,但是,特意说不反共,似乎没有必要。

再次谢谢冠云兄! 余不洁

看来,大伙不是不理解你的反专制(实际就是反共实质),而是怕不了解你的读者误会你的"特意说不反共"啊,呵呵。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-21 01:17:40
阿妞好评,顶!

"俺反共是铁定的。虽然这并不意味着凡是共产党做的俺都反...",精辟!

所以关键不在于嘴上说反,而在于反什么,怎么反。所以说德兄"不反共",我是从另外的角度去理解的,我本人可是铁定的反共分子啊,就像冠云和阿妞的评论所指出的,我们这里大伙的思想实质是一致的,视角及说法上有点误解而已。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2011-09-20 23:13:26
赞德孤表述清楚的好文。
俺加几句废话,让网游小哥深入理解象俺与德孤这样的老派自由派。
德孤此文其实说的是很古老的一个话题,或者两个话题:一个叫打倒专制者,留下专制,一个叫以暴易暴,饮鸩止渴。

为什么历史那么多这样的打倒专制者,留下专制,以暴易暴,饮鸩止渴的范例呢?当然有许多解说,都不无道理。一种是保守自由派老祖宗英国人伯克在批判法国大革命时就说明的,军队暴民以血腥暴力推翻暴政本身,实际上就是从本质上肯定甚至讴歌暴力血腥与暴政,而只是痛恨一个具体的暴政独裁者,而在打倒台上那个暴君之后,无序无政府的社会混乱会必然呼唤一个最能鼓动民心聚集军队武装力量忠诚的统帅,来做这个社会与国家的最高权威主宰。如果缺乏事先强有力的宪章法律性以及社会公民意识权力分割制衡制约,这个主宰就会驾轻就熟地保留甚至强化原来的专制国家机器,而成为新的专制独裁者。

当然,这不是说任何专制都不能或者不应该被暴力推翻,也不是说任何暴力革命都一定会导致以暴易暴。美国革命,德国日本的战败改造,都是暴力推翻专制建立民主的范例。而南韩台湾捷克波兰匈牙利等,则是和平民主推翻改造专制进入稳定民主法制公民社会的样板。比较起来,德孤和俺当然愿意选择南韩台湾模式,不太情愿利比亚式甚至埃及式。

为什么连利比亚埃及式都不太情愿呢?那就是德孤此文的道理:社会民族甚至精英们,都没有一个公民文化氛围,“秀才见了兵”,有理不但讲不清,只有无理有枪野蛮狡猾,才会成为草头王。像埃及利比亚这样的小国,西方势力可以进行良性干预,可以有希望避免虎去狼来。但是,中国俄罗斯这样的大国,则全靠自己的福气运气了。

俺唯一对德孤此文持有保留的地方是,俺反共是铁定的。虽然这并不意味着凡是共产党做的俺都反,他们吃饭俺不会去喝马尿。而是说共产主义的学说教条甚至基本理论信念,这是完全要抛弃的人类伟大的思想毒素垃圾。这跟反国民党等其它独裁专制不同。比如说蒋介石与菲律宾前独裁者马科斯埃及穆巴拉克的专制,就是一个集权专制独裁腐败而已,并不是蒋介石信仰的基督教马科斯信仰的天主教穆巴拉克的真主或者什么独特的流毒极大的系统思想主义学说要反。而共产党的存在有一个理论基础,这个理论基础还要强迫指导全党全民的思想行动,这就是不同于其它专制独裁的共产党极权独裁专制的最本质特色:邪教为国教的思想言论行为无孔不入的极权控制。共产党之外最近似的这样的极权专制,除了纳粹法西斯,就是卡扎非,接下去是萨达姆。而这两个人都是斯大林的崇拜者。

如今的中国共产党,虽然在许多政策行为上跟马列主义甚至斯大林毛主义并不对调,但是,他们并没有公开抛弃这套理论学说主义。实际上他们还靠这套主义来抓合法性来维系政权。这虽然比死抱马列毛教条要实用甚至可以说是进步开明,但是这样的毫无顾忌甚至不要半点脸面的说一套做一套,将完全毁灭中华民族的基本道德诚信廉耻价值观。这将导致一个民族与国民共同的信仰与道德尊严危机。到了这样基本道德信仰尊严都崩溃了的时候,哪怕共产党倒了台,恐怕也很难找到一批有基本道德良知信仰诚信尊重人的尊严的人或者一个集团上台。
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2011-09-20 21:39:20
我看是反专制容易,反共产党难!!

看看台湾,专制在二十多年前就反掉了,可大陆要把共产党反掉还没个影呢!!
南韩也一样,专制很快就没了,可北韩人民要摆脱韩共的奴役,还不知猴年马月的事!!
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-20 20:15:36
穆老兄与中宣部同志出去午餐了。本堂也洗洗睡了。改曰再说笑。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-20 19:17:53
穆老兄太客气了。你老兄可是中宣部的网评高手,年年都是先进工作者,那经验是取之不尽的源泉。老兄你就不要这么小家巴气,扭扭捏捏的了。直接来段获奖感言吧! 比竟是250万呢!

本堂的文笔之臭是早已被你老兄雪上加霜过得了。你老兄早已经评论过N遍了,再要本堂写也是写不出你老兄喜欢的那种香水平来的。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-09-20 19:03:21
木木,

我同意大夫做不了网评员,原因有四: 1. 他没法像木木这样不把自己当人; 2. 他喝不下止吐药; 3. 他不会虚报账目; 4. 大夫文笔太优雅了,学不会你的流氓辞藻。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-20 18:55:18
穆老兄:

本堂文笔是臭,臭了三十多年了,是你老兄说的也没事儿。就像你老兄说得,你我也只好臭味相投,做不了五毛去做网评了。

你说得还真对,本堂做网评水平是臭,这不向你取经来了么? 大方一点,说说看如何如写网络评论才能得到中宣部的奖励呀? 你老兄轻易到手的这250万真是很有吸引力噢。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-20 18:29:46
穆老兄:

亲共做五毛倒是未必,像你老兄那样做网评倒是非常想:一张白条就能从央行拿到手250万,多爽呀!
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-20 18:12:28
穆老兄:

本堂引用的红歌是说要反法西斯,还没说要反共党。你老兄自作主张解读为反共,这个态度是很不正确的,和中宣部的网宣方针是背道而行的。本堂十分理解你老兄是身在曹营心在汉,但也不必做得如比明显。小心华山同志打小报告,到时中宣部会很生气,后果会很严重的。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-09-20 17:43:49
老木这个下贱五毛,你不戴绿冠不就是秃木一根、秃驴一只?

只有中共这种流氓政权,才会豢养出你这等无赖泼皮。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-20 17:32:22
同意冠云说的。

共产党=法西斯独裁者;非共产党≠非法西斯独裁者。

替大家回忆一首革命歌曲:"团结就是力量,团结就是力量。这力量是铁,这力量是钢,比铁还硬,比钢还强。向着法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡..."
回复 | 1
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-09-20 17:31:26
网络游戏兄,我来回应一下,这里这么热闹,呵呵。


1. 请问星辰兄,倘若中共搞出了一个符合你要求的【他们的权力受到合理法律的制约】的奴隶制度,你也会说【俺不反对任何人统治】吗?你的【关键不是谁统治,而是怎样统治。】我的意见是:都重要,独裁专制统治再怎样统治,都应该被推翻。因为他是反人性和反人道的。

俺说:奴隶制度本身就是统治不当了。我说,我看它怎样统治。比如新加坡,俺不关心是不是李光耀家族世袭,只要他们可以严格依照目前继承英国的法律来统治就好。因为他们保证了我的个人自由和基本人权,俺这个自小喜欢政治的人,可以潇洒过日子就好了,俺不管谁当总理和总统了。


2.【有人说,中国比美国自由多了。这对于官员来说,是真的。但是,官员自由多了,普通人的自由就少了。】中共专制独裁体制,因为他的先天性的不合理,不可能会是一个兼顾各方利益的可以被百姓接受的社会制度形式。中共政权再怎么改,一定改不掉他专制的本性,改不掉他压迫百姓的本质。

俺说:你要是认定中共没有任何改进的可能,成不了台湾的国民党,无法担负起改良中国的使命。那么,俺支持你发起一个运动,争取民众,为了中国的明天而奋斗。但是,你想想,中共现在早就不是马克思主义政党,其实它一直就不是。它更多的是中国文化的产物。中共目前的腐化,一点都不比乾隆康熙盛世的时候严重。中国古代什么时候建立过廉洁高效的政府过?没有啊。

只是在某些人眼中,你是反共不反华,俺是反共更反华。其实,俺像德孤说的,我是反专制,而中国文化的确为专制提供了支撑。共产党也是变化的,不是铁板一块。中共党员的大学生比例一定比其他社会团体高。因此,今日中共的很多毛病是今天中国文化固有的。我们反专制,注重人权和个人自由,这些是中国文化欠缺的。


3.【民主,就是让自由更合理地分布一下。让官员们不要太自由地拆迁别人的房子,贪污大家的赋税,太自由地给自己孩子安排好学校,太自由地到世界各地考察,甚至用公款吃喝嫖赌。】民主自由不光体现在物质资源分配上,也体现在言论自由方面。更重要的是人人生而平等的基本价值观。谁都不愿做光吃饱就是好的奴隶。

俺说:熟悉俺的人都知道,俺是多么注重言论自由,精神自由。我们理所当然地反对中共滥用权力,不节制地扩大自己的权力范围,侵害个人自由。但是,我们是不是现在就号召推翻中共呢?中国有暴力革命、农民起义、流寇血腥的历史。今天,中共垮台了,恐怕也轮不到民主势力上台。上台的恐怕是李泽东、王泽东这样的人。民主代表着中国的未来,但今天的民主人士要以坐冷板凳和受人嘲笑为荣,才能改变中国。什么时候中国人开始敬佩甘地、曼德拉和马丁路德金的时候,中国人才能享受到民主。民主派还是看重今生的荣耀的时候,还希望今生就掌握中国政权的时候,中国将又一次陷入专制的苦难中。

3.【反对专制,难,确实比反对中共难。】谁都知道难。我是反对德孤博的:【不反对共产党本身】这种立场

我反对共党的专制做法,但不反对共产党本身。现阶段,俺不反对共产党的执政权。让他们统治,但要反对他们压制别人思想的传播。中国需要数百年稳定的时间以便文化更新,这是我的观点。但是,谁能保证中共不更加腐化堕落,将中国陷入巨大的灾难呢?我不知道。
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,078,149 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.