我最近的文章《中國崛起了嗎，為什麼會四面楚歌？》發出來後，被一些網站轉載，看到一些留言，有人說，中國現在這個情況，改革亡黨，不改革亡國，所以難辦。

“改革亡黨，不改革亡國”這種說法，看起來很有市場，也成為某些勢力阻止改革的藉口。不過呢，我看，這句話是經不起推敲的。為什麼呢？因為不改革就亡國的話，國已不國了，黨將何黨？國家都沒有了，怎麼還會有黨？所以說，如果“改革亡黨，不改革亡國”成立的話，無論改革不改革都會亡黨。

實際上沒有那麼嚴重。我認為，在目前階段主動改革不會亡黨，更不會亡國。為什麼呢？你拿台灣國民黨為例，台灣蔣經國開放黨禁報禁，李登輝推動台灣民主改革，到頭來，國民黨並沒有亡，雖然經過政黨輪替，國民黨可以說是脫胎換骨了，比老蔣時代的獨裁政黨，可以說更有活力了。為什麼這樣說呢？你看，現在的國民黨的議員，高官，個個都經過選民的選舉，可以說個個都是經過考驗的，貼近民眾的，很多都是所謂的草根階層。這樣的政黨是不會完蛋的。

中國共產黨現在還有機會主動改革，如果主動改革，是能夠重新獲取民心的。其實改革並不可怕，就是讓這些黨內高官到群眾中去，接受群眾的選票的考驗。以後發展新黨員，可以先讓他們歷練選舉，只有贏得選舉，才能有資格在黨內獲得相應地位。如果這樣做，這樣的政黨怎麼會完蛋呢？

說白了，改革就是讓黨從革命黨轉變成執政黨，讓黨自食其力，讓黨的高官自食其力，而不是像現在這樣伏在國家身上，伏在百姓身上做吸血鬼。

當然，任何改革都會有風險。比如蘇聯的改革，造成蘇聯忘國也亡黨。可是即使這樣，從蘇共分化出來的主俄羅斯共產黨與當年的腐敗老朽的蘇共相比，也是有活力多了。

現在的中國，權貴控制，腐敗不堪，對外軟弱無能。所以，有不少人很悲觀，認為主動改革已經不可能。其實我不這麼認為，現在的中國，還是有改革力量的，也許不在中央，而在民間，在地方。

最近《南方都市報》發表一篇紀念原廣東省委書記任仲夷的文章。任仲夷與習近平的父親習仲勛都是黨內改革派，先後主政廣東。所以這篇文章的發表引起了不小的反響。特別是透露任仲夷臨終留言，讚揚胡耀邦趙紫陽對改革開放的功勞。被認為是寄希望於習仲勛的兒子習近平，希望他啟動改革。

我對習近平沒有好感也沒有壞印象。但這篇文字的發表，還是反應了黨內，地方，確實有人敢衝破阻力，呼籲改革的。這些是民間的聲音，地方的聲音。

今年是粉碎“四人幫”三十五周年，現在的情形與四人幫當道的時候差不多。所以，實際上只需要一個契機（當年老毛死亡就是契機），一個奇蹟（粉碎“四人幫”就是奇蹟），一個扭轉乾坤的人物（當年的華國鋒就是那樣的人物）。嘿嘿，現在，接下來的兩年，會有這樣的契機，這樣的奇蹟，這樣的人物嗎？如果有的話，我相信，民間的改革力量，地方的改革力量，民氣可用也！

當然，話又說回來，我說主動改革不會亡黨，更不會亡國，也不是絕對的，如果無限制拖延改革，那麼將會失去機會。歷史上是有先例的，你看，大清朝末年，老佛爺已經答應憲政改革，甚至已經給出時間表，但是最後卻來不及了。