最近海外外行们看中国国内政治斗争权力斗争，评论很多，盲点也很多。其中最主要一个问题往往是用外国那些法治国家的行为规范来揣测中国国内的政治斗争。

你比如说，什么某某某为什么还没有动某某某，是因为还没有找到罪证，或者还在收集罪证，什么的。有些在海外呆久了的中国人也往往容易犯这样的毛病。

其实，殊不知，中国并非现代化法治国家，是人治，而且是黑箱政治。政治斗争往往是无须确凿罪证的，只需要罗列罪名就好。中国有句老话，叫做“欲加之罪。何患无辞”。文化大革命时期是这样，后来搞胡耀邦的时候也是这样，现在搞薄熙来也是这样。

虽然我很讨厌薄熙来，虽然他的罪名还没有出来，但是我看，等罪名出来了就知道了，他真犯的罪，往往根本不会罗列出来，而罗列出来的往往不是真的罪。

有人说，现在不一样了，你比如说陈希同陈良宇，不是都贪污腐败的罪名吗？不是证据确凿吗？

我看，这不见得，在中国，罪证确凿，当局未必会办你；而你罪证还没有确凿的时候，如果想办你，还是能够办你。就算你完全没有罪，也同样可以办你。过去的政治斗争都是这样子的。

呵呵，政治斗争，只需罪名，无须罪证，尤其是无须确凿罪证。

呵呵，本文没有帮薄辩白的意思，只是陈述这个事实，其实中国古代也是这样，这是中国文化的一部分。文化不改，这种现象也难改。