刚刚看到报道，中国军费开支又是世界第二，仅次于美国。可是反观中国与美国军队的战斗力，则根本没法比。人家美国是世界警察，到处张牙舞爪。而中国军队则连自己的疆土都没有办法守住，东边有钓鱼岛，与日本起争端，南边有南海争端，连个小小的菲律宾都对中国张牙舞爪，等等。

为什么中国的军费每年大幅度增长，军队的战斗力却不升反降了呢？这些钱都用到哪里去了呢？这是值得思考的问题。

但是问题还不仅仅是战斗力的问题。

最近看薄熙来事件，虽然眼花缭乱，但是有几个值得关注的问题。一个就是军队的稳定的问题。

这次居然要个大军区各大军头表态拥护胡锦涛，表态是谁都会的事情，究竟有多大作用就值得怀疑了。那些军头们，有钱有枪有实力，能无条件听一个胆小怕事的胡主席吗？

所以，在我看来，搞这种人人过关，个个表态，只是形式主义，是一点用处也没有的，只会引起人们的反感。

据说薄熙来与成都军区有来往，这次当然不会有事情，但随着一代一代领导人的权威的下降，迟早有一天地方势力，特别是那些地方军区的势力会急速膨胀，会有一天这个党头指挥不动军头的时候。

而一旦党头指挥不动军头的时候，而军头们有不能保持超然，有一贯政治化，那最后的结果就是军头指挥党头。

所以，这样子，每年不停的增长军费开支，看起来可以笼络军队，但同时也可能适得其反，让地方军头坐大，到时候可能成了执政当局的威胁。所以，这是个双刃剑。

其实中国历史上，分分合合见得多了，无一不是王朝的权威下降，地方诸侯势力坐大，威胁到皇权的统治。

所以一些皇帝不敢扩张军力，比如说北宋时期就是这样，在宋太祖杯酒示释兵权之后，宋朝的军队就不行了，所以宋朝老是被北方的少数民族欺负。宋太祖当时对军队的担忧是有道理的，因为他自己就是陈桥兵变起家的。

所以，共产党，胡锦涛这些没有带兵打仗的领袖，这样无限制依赖军队，增加军费，笼络军头，傻不拉几地一味要求军队讲政治，到头来可能是搬起石头砸自己的脚。

再说维稳，共产党现在每年的维稳经费也是大得吓人，而且每年都在大面积的增加，随着中国社会各种矛盾的加剧，武装警察越来越多，共产党的政法委权力越来越大。

象是这次据说是薄熙来的后台老板的周永康，手上掌握不少武装，俨然已经可以和胡温政权分庭抗礼了。

这到底是什么原因呢？说起来，就是那个错误的维稳观念惹的祸。维稳，维稳，到头来给自己制造了一个劲敌，搞了个第二武装。所以，这种盲目的维稳，也是一把双刃剑，搞不好，就刺入执政者自己的胸膛。

所以，中国要乱，不会是地方老百姓造反也不会是新疆西藏内蒙古的少数民族造反。要乱的话，只能是在共产党内部乱，在军队内部乱，在地方武装内部乱。

这些在一般民主国家是不太可能发生的事情，因为在那些国家军队比较超然，不允许讲政治。其实要军队讲政治的话，这样的政治一定是可耻的政治，肮脏的政治。

而在中国这样的所谓党指挥枪的地方，所谓稳定压倒一切的地方，往往会发生。因为你要军队讲政治，就是要军队军头们站队。这些家伙手上有枪，到时候恐怕不那么好玩。

所以，如果胡温极其接班人不能从这次薄熙来事件中吸取教训的话，还是坚持黑箱政治，坚持党指挥枪，坚持稳定压倒一切，还是不停的大幅度增加军费和维稳开支的话，那中国地方坐大，军队坐大，地方武装坐大，中央权威式微，等等情况就可能会出现，到时候恐怕就是诸侯割锯，国家分裂，甚至战乱连连，生灵涂炭等等历史重演了。

所以，当局需要思考，中国海内外有识之士也应该思考，明明现在的中国，就象一艘巨大无比的铁达尼号，有危险了，再不改变航向，就来不及了。

可惜的是，中国执政当局，共产党那些老爷们，太子爷们的眼界，心胸，与格局，就象是一头湖南强骡子，是不撞南墙不会头啊。