与六四相关的人士，邓小平已经没有机会忏悔，也没有机会为自己辩白了。杨尚坤据说曾经有忏悔，但也没有看到有文字留下来。流落海外的许家屯老先生也曾经有回忆录，对六四等相关事件有过详细的描写。

这两天看到新闻，参与六四决策屠杀的非常关键的人物，六四期间的北京市长陈希同出书了，对六四有不少涉及。据说他虽然还坚持他的六四动乱说，但字里行间有些遗憾，更多的可能是推卸责任。总之，他认识到六四镇压并不是什么光彩的事情，至少他没有邀功。

不管怎么样，这些六四事件的相关人士，参与者，决策者，执行者，等等，能够出书谈六四，无论是澄清事实也好，推卸责任也好，都是好的，对厘清六四事件的事实是有帮助的。

每年都有不少人士呼吁平反六四事件，或者重新调查六四事件，追究六四镇压的责任，等等。在我看来，最为重要的是，需要厘清事实，到底是谁做的决策，那些人参与决策，谁执行的，当时死了多少人，等等。

需要把当时的事实还原，找出真相，然后才能决定怎么对决策者和参与决策的人士，参与执行的人士，追究责任，对六四事件的受害者，包括当时的受害者及其家属，包括六四事件这么多年来受到牵连的人士，包括后来被迫离开祖国的人士，等等进行甄别，该平反的要平反，该赔偿的要赔偿，该让他们回国的要让他们回国，包括前面提到的许家屯老先生，包括海外不少民运人士，等等。

六四事件的参与决策和执行者们，基本上都是死的死，退休的退休。象是乔石先生，江泽民先生，等等。

这些人士可能没有陈希同自由，没有陈希同敢说话，因为陈已经那样了，当局也不能再把他怎么的。江泽民他们还是需要守纪律的，呵呵，也许这也是一种悲哀。就象是李鹏那样，写了回忆录也不能正式发表。

不过，我认为，江泽民应该写回忆录，把六四当时他所知道的事情写出来。我们知道，江是六四之后才到北京的，所以，基本上六四的决策他没有怎么参与。他在六四之前的责任主要在上海，包括封杀《世界经济导报》，等等事件。

但是在六四事件发生之后，他被调到北京，接替赵紫阳担任总书记，参与了六四事件残局的收拾工作，包括对六四受害者的迫害，等等。所以，江泽民还是罪责难逃的。历史会追究他的责任的。

所以，江泽民应该利用剩余的生命留下一些文字，把当时他主持上海工作期间，包括处理《世界经济导报》，等等事件说清楚，把六四期间他被调到北京之后的事情，他在六四收拾残局的过程中所扮演的角色，责任说清楚。

除此之外，江泽民先生一直阻止六四事件的重新调查，阻止六四事件的平反，对他担任总书记十几年期间那些六四难属以及相关人士进行了各种不同程度的迫害。哪些是他亲自决策的，哪些是他知情的，他都应该说清楚讲明白。

特别是，他执政之后，对因六四事件下台的总书记赵紫阳先生进行了长期迫害，非法软禁。赵下台也许不需要江负责，但是赵下台之后长达十六年的非法软禁，江泽民是犯了法的，是罪责难逃的。

对于江在六四前在上海处理《世界经济导报》问题，在六四之后在北京收拾残局，迫害异议人士，迫害赵紫阳先生，等等罪行，就算没有江的口供，同样能够查清楚的。江想逃避责任，推卸责任，是不可能的。

所以，江泽民先生，还是把这段历史写下来，留给后人判断。如果你坚持认为没有错，你想推卸责任，你想为自己辩护，或者给自己迫害六四受害者及其家属，迫害赵紫阳等找出合法理据，等等，你完全可以这样做。你应该把你当时的想法写出来。

六四事件是一定会有真相大白的那一天的。在我看来，这一天是越来越近了。李鹏陈希同这些双手沾满六四鲜血的刽子手们都敢敢站出来为自己辩护，敢敢站出来推脱责任。我想，江在六四北京屠杀事件中不算直接责任人，至少算不上是主要责任人，应该可以把当时他所做所想所知的东西写下来，交给历史审判。

江泽民来日不多了，虽然以前请人写过《江泽民传》，但那毕竟不是江本人的文字，历史价值有限。

我看，还是不要学邓小平。看李鹏日记，陈希同谈话，他们这两位邓六四期间所信任的六四帮凶，现在都异口同声的把六四责任推给邓小平。邓已经作古，没有机会为自己辩白了。

我想，如果江自己不留下些文字的话，等到六四平反的那天，江在台上的时候所信任的人们，说不定都会象李鹏陈希同对待邓小平那样对待江泽民，会在江头上扣屎盆子。

邓虽然在六四事件上罪大恶极，但他毕竟有改革开放的功劳，历史上还是会有一定地位的。

江泽民就不同了，他任上，除了贪污腐败外，真正属于他江泽民的政绩屈指可数。但是他所犯的罪行却是罪恶滔天的。

所以，江为了你自己的历史地位，还是粉饰一些文字吧。

我相信历史是公正的，百姓是宽容的。但是，只有坦诚交代，只有忏悔，历史和百姓才会宽恕你们。还是那句话：不知忏悔罪难恕！

相关连接

纪念六四：忏悔的机会

纪念六四：不知忏悔罪难恕