在中文世界对中国作家莫言获诺贝尔文学奖争执不休的时候，西方世界也对欧盟被颁发诺贝尔和平奖意见不一。奇怪的是，万维网对莫言获奖铺天盖地地评论，却很少见到对欧盟获奖有什么意见，呵呵，事不关己高高挂起呢.

我们知道，欧盟是二次大战之后逐渐成立的，从最初的欧洲联合构想，到后来的煤钢共同体，经济共同体，一直到现在的欧盟，欧洲国家的联系逐渐紧密，成员国数量也逐渐扩张。从历史上看，欧盟的成立，起到了阻止欧洲内部血腥纷争的作用，特别是让德法两大宿敌握手言欢，这是了不起的。

我在想，中国和日本也和德法两国一样，也有血海深仇，要是有什么个人或者组织能够化解中日两国的仇恨，能够让中日象法德一样，和平共处，握手言欢，这样的个人或者组织就足够取得诺贝尔和平奖的资格。所以，从这个角度看，欧盟获颁诺贝尔和平奖是够资格的，实至名归。

还不止如此，欧盟在东西德统一，东欧社会主义瓦解等等问题上，也起到了举足轻重的作用。这些都是有利于世界和平的。所以有人挑战欧盟的诺贝尔和平奖的资格是没有道理的。

我想，欧盟获得诺贝尔和平奖的尴尬之处在于，现在的欧洲面临严重的经济危机，欧盟的面临严峻挑战，前景十分的暗淡。如果欧盟极其内部成员国不进行大刀阔斧的改革，这个联盟可能崩溃。而欧盟的最终崩溃则有可能导致战争，也就是欧洲内部贫富国之间的血腥，甚至爆发世界大战。而欧盟的改革举步维艰，困难重重。所以，有不少人认为在这个时候，诺贝尔奖对欧盟来说具有一定的讽刺意味。

在我看来，当年欧盟推出统一欧元本身是个严重错误，欧洲联盟应该是相对松散的联盟，而不应该过于紧密，变成联邦或者邦联，这是因为欧洲国家内部发展十分不均衡，不可能采取完全统一的财政政策和货币政策。必须承认欧盟内部的差异，那种一味追求欧洲统一成一个巨大无比的国家的构想是注定要失败的。

我想，这次诺贝尔和平奖对欧洲领袖来说，应该是个鼓励，为他们解决欧盟债务危机打了一剂强行针。但是，欧洲的问题绝不可能因为诺贝尔奖而有多大改变。

欧洲领袖需要认识到，欧洲债务危机经济危机是欧盟的体制问题，包括欧盟内部发展的不平衡，货币政策与财政政策的不协调，等等。同时，欧债危机又不完全是经济体制的问题，还有社会体制，福利文化的问题，欧洲需要进行痛苦的体制改革才能走出困境。

我想，如果欧盟能够带领欧洲走出困境的话，那什么样的奖项都不过分了。