今天是中国共产党内的最伟大的总理总书记赵紫阳的冥诞，说他伟大，因为他已经跳出了共产党的框框，用他的朋友兼下属杜导正的话说，赵晚年的思想已经飞起来了。

在中国，自古以来当改革家是很难的，无论是远的商央，王安石，还是近代的戊戌变法，等等，几乎没有什么人有好下场的。

在共产党内做改革派更加的难，尤其是胡赵期间，因为婆婆太多。赵紫阳当总理的时候，进行经济改革，只是一些事务性的改革，政策性的改革，因为有邓小平的支持，做得还可以，但他一旦当上总书记的时候，想开始真正的体制改革的时候，就知道难了，他自己说过，做了总书记才知道胡耀邦的难处。

在共产党内做改革家难，除了有许多婆婆以外，还因为共产党有它的所谓纪律，一般情况下，也没有见多少党员干部遵守什么纪律，什么贪污腐败搞女人什么的，都是党纪所不应该容忍的，但是因为每一个党员干部都这么干，这样的党纪就形同虚设。

但是共产党的党纪又不完全形同虚设，它是斗争的工具，当党的需要整人的时候，就拿党纪来整人。你要是规规矩矩的话，你什么事情都别想做。象温家宝总理一样，他是个明白人，知道中国不改革就完蛋，所以他大声疾呼政治体制改革。但是温家宝是个胆小的人，他受制于党的纪律，从来也没有跳出共产党的条条框框，所以他尽管说的好听，但给人感觉总在作戏。

其实做改革家不容易，需要突破旧的体制，突破条条框框，尤其是政治体制改革，到处都是雷区，而且会触及到某些利益集团的利益，人家就很容易用所谓党纪来反击。

所以，到头来，温家宝一事无成。温家宝的一事无成，就更加显得赵紫阳的难能可贵。改革在很多时候是不能妥协的，需要闯，可能会头破血流。

在中国，在可以预见的未来，是很难再会出现赵紫阳那样的改革家了，再出一个薄熙来是有可能的，再出一个赵就很难了。

现在的问题是，没有改革家，中国会走向世界吗？我是指政治制度会跟世界接轨吗？

在我看来，虽然难，还是会。在中国，开放比改革重要得多。华国锋邓小平胡耀邦赵紫阳等人的最大贡献不是改革，而是开放。在我看来，只要继续开放，打开国门，让外面世界的东东进来，中国就有希望，就能与世界接轨。

现在需要怎么样的开放呢？华国锋邓小平胡耀邦赵紫阳等人的开放还不是全面的开放，因为他们的所谓开放最主要还是在经济领域开放，开放资本，开放市场。中国现在需要的开放是什么呢？我认为是文化开放，宗教开放，教育开放。

其实中国在晚清的时候已经是非常开放的了，那个时候已经有西方的传教士到中国传教了，在三四十年代，中国大陆有很多教会办的学校，我记得我念大学的时候有好几个老教师都是解放前教会学校毕业的，他们的英语非常的好，也非常的敬业。

可是自从共产党执政以来，中国就关闭自守了，一九五二年就和樊帝冈断交了，禁止外国传教士来中国传教，禁止外国人到中国办学。

现在的情况虽然有所改善，但仍然不够开放。在中国，外国人还是不能公开传教，不能公开办教会学校，外资不能在中国独立办学,等等。现在的一些外资办学都是与中国大学合资的，最后变成卖文凭，得不偿失。

当然，中国社会要完全关闭起来也难，就象现在，还是有不少地下家庭教会学校，有的办得还有声有色，虽然比较低调。

我在想，随着现代网络系统资讯科技的发达，中外文化教育交流会越来越多，领域越来越广泛。当局与其阻止这样的交流，不如顺水推舟，进一步的开放。比如说和樊帝冈恢复邦交，允许传教士来中国传教，允许外资来中国独立办学，尤其是独立办大学，等等。

其实中国的政治改革未必就马上要开始全国民主投票选总统，可以先从容易的开始，先开放，再改革，水到渠成。从文化领域的开放，教育领域的开放，宗教领域的开放做起。

当然，我只是胡说八道，纸上谈兵，真正要做需要赵紫阳那样的改革家来做，他比较有办法，思路开阔，思维敏捷。

有人指望即将即位的习近平能够搞改革，我看他也难。他要是能如我所说的搞那么几条，恢复与樊帝冈邦交，允许传教，允许外资独立办学，等等，就算不错了。

呵呵，现在的共产党高官宁愿把孩子送到外国去受教育，也不愿意让外国大学到中国来独立办学，真是有点匪夷所思。