今天是中國共產黨內的最偉大的總理總書記趙紫陽的冥誕,說他偉大,因為他已經跳出了共產黨的框框,用他的朋友兼下屬杜導正的話說,趙晚年的思想已經飛起來了。 在中國,自古以來當改革家是很難的,無論是遠的商央,王安石,還是近代的戊戌變法,等等,幾乎沒有什麼人有好下場的。 在共產黨內做改革派更加的難,尤其是胡趙期間,因為婆婆太多。趙紫陽當總理的時候,進行經濟改革,只是一些事務性的改革,政策性的改革,因為有鄧小平的支持,做得還可以,但他一旦當上總書記的時候,想開始真正的體制改革的時候,就知道難了,他自己說過,做了總書記才知道胡耀邦的難處。 在共產黨內做改革家難,除了有許多婆婆以外,還因為共產黨有它的所謂紀律,一般情況下,也沒有見多少黨員幹部遵守什麼紀律,什麼貪污腐敗搞女人什麼的,都是黨紀所不應該容忍的,但是因為每一個黨員幹部都這麼幹,這樣的黨紀就形同虛設。 但是共產黨的黨紀又不完全形同虛設,它是鬥爭的工具,當黨的需要整人的時候,就拿黨紀來整人。你要是規規矩矩的話,你什麼事情都別想做。象溫家寶總理一樣,他是個明白人,知道中國不改革就完蛋,所以他大聲疾呼政治體制改革。但是溫家寶是個膽小的人,他受制於黨的紀律,從來也沒有跳出共產黨的條條框框,所以他儘管說的好聽,但給人感覺總在作戲。 其實做改革家不容易,需要突破舊的體制,突破條條框框,尤其是政治體制改革,到處都是雷區,而且會觸及到某些利益集團的利益,人家就很容易用所謂黨紀來反擊。 所以,到頭來,溫家寶一事無成。溫家寶的一事無成,就更加顯得趙紫陽的難能可貴。改革在很多時候是不能妥協的,需要闖,可能會頭破血流。 在中國,在可以預見的未來,是很難再會出現趙紫陽那樣的改革家了,再出一個薄熙來是有可能的,再出一個趙就很難了。 現在的問題是,沒有改革家,中國會走向世界嗎?我是指政治制度會跟世界接軌嗎? 在我看來,雖然難,還是會。在中國,開放比改革重要得多。華國鋒鄧小平胡耀邦趙紫陽等人的最大貢獻不是改革,而是開放。在我看來,只要繼續開放,打開國門,讓外面世界的東東進來,中國就有希望,就能與世界接軌。 現在需要怎麼樣的開放呢?華國鋒鄧小平胡耀邦趙紫陽等人的開放還不是全面的開放,因為他們的所謂開放最主要還是在經濟領域開放,開放資本,開放市場。中國現在需要的開放是什麼呢?我認為是文化開放,宗教開放,教育開放。 其實中國在晚清的時候已經是非常開放的了,那個時候已經有西方的傳教士到中國傳教了,在三四十年代,中國大陸有很多教會辦的學校,我記得我念大學的時候有好幾個老教師都是解放前教會學校畢業的,他們的英語非常的好,也非常的敬業。 可是自從共產黨執政以來,中國就關閉自守了,一九五二年就和樊帝岡斷交了,禁止外國傳教士來中國傳教,禁止外國人到中國辦學。 現在的情況雖然有所改善,但仍然不夠開放。在中國,外國人還是不能公開傳教,不能公開辦教會學校,外資不能在中國獨立辦學,等等。現在的一些外資辦學都是與中國大學合資的,最後變成賣文憑,得不償失。 當然,中國社會要完全關閉起來也難,就象現在,還是有不少地下家庭教會學校,有的辦得還有聲有色,雖然比較低調。 我在想,隨着現代網絡系統資訊科技的發達,中外文化教育交流會越來越多,領域越來越廣泛。當局與其阻止這樣的交流,不如順水推舟,進一步的開放。比如說和樊帝岡恢復邦交,允許傳教士來中國傳教,允許外資來中國獨立辦學,尤其是獨立辦大學,等等。 其實中國的政治改革未必就馬上要開始全國民主投票選總統,可以先從容易的開始,先開放,再改革,水到渠成。從文化領域的開放,教育領域的開放,宗教領域的開放做起。 當然,我只是胡說八道,紙上談兵,真正要做需要趙紫陽那樣的改革家來做,他比較有辦法,思路開闊,思維敏捷。 有人指望即將即位的習近平能夠搞改革,我看他也難。他要是能如我所說的搞那麼幾條,恢復與樊帝岡邦交,允許傳教,允許外資獨立辦學,等等,就算不錯了。 呵呵,現在的共產黨高官寧願把孩子送到外國去受教育,也不願意讓外國大學到中國來獨立辦學,真是有點匪夷所思。 我看到很多中國人談論中國的教育改革,高教改革,頭頭是道,天花亂墜,談到中國社會道德淪喪,一個個義憤填膺。可是關起門來改革是改不出什麼名堂來的。只有開放了,讓外國的文化宗教進來了,讓外國大學來中國獨立辦學了,有了外國的鷹到中國土地上來和中國的雞搶食,中國的雞被逼急了也會飛兩下的,慢慢的,中國的教育文化道德等等,也就都好起來了。 |