设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
谈谈中国政治的三股力量 2012-11-10 09:33:23

看中共十八大,胡锦涛的报告,真是满纸荒唐言,一笔糊涂账。再看看坐在主席台的政治老人们,再想想薄熙来之流。让人担心,担心什么?担心中国社会,改革力量非常薄弱。

 

分析中国社会,中国政治力量对比。我觉得,现在的中国社会政治势力,基本可以分三股力量。一股,也是最大的一股力量是封建势力,实际上就是贪腐势力,这一股力量反对任何性质的改革,他们怕乱,他们只要维持现状,可以捞钱,可以子承父业,可以千秋万代。

 

第二股力量是文革力量。以薄熙来为代表,高举毛思想,高举文革大旗,唱红打黑,大搞阶级斗争。

 

第三股力量是改革力量。他们看到中国社会的弊端,知道问题在哪里,也知道目的地是什么,只是不知道如何走向目的地,因为阻力重重。

 

眼下这三股力量对比,以封建势力最大,以文革势力最团结,以改革势力最小最松散。

 

你们看,十八大大会上坐的那些政治老人,包括退休的胡锦涛在内,包括绝大多数的地方官员,他们深受中国传统文化影响,加上共产党的传统教育,他们属于封建势力,他们保守,他们权力最大,利益也最大,他们无法无天,他们也为了利益而团结在一起,一损俱损,一荣俱荣。

 

而薄熙来为代表的一股力量,他们属于文革余孽,他们深受毛泽东和文化大革命的影响,思想极左。但是他们属于有理想的那类,可以为了理想而牺牲而坐牢的。

 

而改革派则以有良知的知识分子为主,他们眼界开阔,受主流世界价值观的影响,他们知道中国的问题在哪里,也知道中国需要改革,需要变革。这一股力量非常的弱小也非常不团结。说他们弱小,因为他们在党内不属于主流,属于靠边站的那类,在党外,有大量的支持者,但是他们的支持者们十分的不团结,因为他们之中对于如何达到目的分歧很大。有的主张推翻中共,有的主张走改良的道路。等等。

 

但是,我观察到,在中国,封建势力和文革余孽大有合流的危险。他们有的时候相互勾结,特别是封建势力里面,有不少是受文革影响的人士,他们骨子里流着文革的血液。而文革余孽们也是非常的贪得无厌的。所以,我看到很多时候文革余孽利用封建势力手中的权力无法无天,对付改革派。

 

我曾经写过文字《文革与封建合流,重庆模式并不新鲜》,《看艾未未事件,谈文革和贪腐合流》,谈过这个问题。

 

最近的温家宝事件,我看就是文革势力与封建势力合流对付改革派的例子。他们利用改革派知识分子对贪污腐败的深恶痛绝,利用纽约时报揭发温家敛财,利用温身在党内,无法澄清,说不清楚,而打击改革派。

 

我看到十八大上的汪洋,也是十分被动的。

 

所以,我认为改革力量需要团结,需要积蓄,对党内的开明人士需要团结,需要体谅他们的处境。可以利用他们,但不能苛求他们,也不能幻想他们。

 

看了十八大之后,越来越担心中国的改革事业。共产党现在是在等死。他们不肯抛弃毛泽东,那就没有办法,只能抱着毛泽东一起死。

浏览(10551) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:德孤 留言时间:2012-11-13 07:11:16
谢谢各位发言
回复 | 0
作者:过帆 留言时间:2012-11-11 20:45:39
自以为是的公知们,别在汪洋身上押太多的赌注,汪洋不过是信口开河、眼高手低也不学无术的混混而已。除了吹牛就是推责任。
回复 | 0
作者:beerman 留言时间:2012-11-11 08:39:01
老德啊,我总觉得你不是个坏人,而且你有正义感,工作努力,笔耕不断。

但我不得不再次提醒你:你的思维还停留在上世纪八十年代。那时候人们贫富差距不大,利益上的诉求也差不多,所以划分政治力量,可以按你这次的划法,基本上以意识形态为基础。

但三十年过去了,现在国内贫富差距超过任何国家,人们所处阶层(或阶级)不同,利益诉求完全不同。要划分政治力量,必须首先了解和分析各阶层的利益。像老毛那样,重新对中国社会各阶级进行分析。用不了多久,中国就会明显分出两大政治势力:一方代表大众和平民,一方代表资本和精英(和权贵)。这个美国、欧洲都一样。

记得我提醒你停留在八十年代不止一次了。海外不少人有这个问题。国内六七十岁以上有些人还谈论意识形态,而主流社会在争的都是利益问题。以利益诉求作为划分政治力量的基础更有用,更有效。
回复 | 0
作者:伊利偌 留言时间:2012-11-11 02:35:45
改革派的别名就是汉奸右派 改革的目的就是搞资本主义 资本主义制度最核心的价值就是保护资本家发展的权利 中国历朝历代王朝更替 不是因为某些官员腐败 而是大地主的圈地运动 现代社会是占有资源 当资本家占有的资源达到一定的程度后 矛盾必然爆发 这个可以解释为2次世界大战 美国年年打战 中国社会矛盾激化 这些都是资本主义发展的必然规律 在中国这样拥有大量无产阶级的社会里搞资本主义 其后果必然是灾难性的 在世界各国都往左走的时候 你们这些王八蛋右派拼命的把中国往右拉 你们都是读过一些书的人 不过都把书读到屁股上 读书不通会害人的这个道理你们不懂吗
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2012-11-10 17:56:55
谢谢各位评论。谢谢寡言。封建封建,就是封土建国。现代中国权贵阶层那种分封利益,实际上也是一种封建。当然,本文并非学术论文,只用通俗意义上的名词,没有很严格。

谢谢各位。

至于说来说去,似乎中国已经没有出路,也无须悲观。

我认为,中国靠自身主动变革有些困难,除非再来一次彻底暴力革命改朝换代。要避免这样的乱世,需要外力推动。但是外力需要有立足点,需要通过内部力量来改变三股势力之间的平衡。
回复 | 0
作者:那时烟花乱 留言时间:2012-11-10 17:37:30
综合各位言论,党内各派力量都不堪重任,当今中国似乎彻底推倒重建一条路了?
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2012-11-10 14:00:06
前两种根本不值得驳, 因为, 照同样逻辑, 西方所谓民主制度不过是几千年前西腊奴隶制度的传承罢了,其特点是永远离不开丛林法则, 弱肉强食,战争扩张的原始野人德性!!
现谈本文写者的所谓"第三股力量是改革力量。他们看到中国社会的弊端,知道问题在哪里,也知道目的地是什么,只是不知道如何走向目的地,因为阻力重重。"
------------------------------
也不值得一驳. 仅仅借次机会高出写者一一个常识:
今天整个资本专制的世界, 整个外债累累, 金融危机, 通货膨胀, 战争掠夺, 军备竞赛不断的世界, 任何人间正道都是阻力重重!!!不是吗,世界武力霸权不断进行所谓N次量化宽松的同时, 已经把所谓军事战略重心移往正在走向和平崛起的中国周边, 乃至整个亚洲!!!!!
回复 | 0
作者:kodobaby 留言时间:2012-11-10 13:47:30
温家宝那种改革派,改得国有资产都变成自己的私有是资产了。那是蛀虫,是大盗。这样的改革派,还是越少越好。
------------------------------------------------

呵呵,所谓的改革派不就是希望国企彻底私有化么,最好是把国企变成外国资产才好呢,自己去当买办,对吧。

今天中国的右派没有资格垄断“改革”一词。这种被偷换概念后的“改革”指的是中国按照西方国家的意愿崩溃解体。因为中国右派对中国的评价基本上是以西方国家的利益为标准的。在这群汉奸眼中,只有西方说中国好了,中国才是真好。

现在被海外别有用心的媒体炒作的所谓“政治体制改革”,其实就是个伪命题,因为中国的政治体制一直在变,逐渐地变,不断地自我完善,而不是墨守成规。当然,这种变化不符合右派利益,因为这种自我完善只会让中国越来越强大。

政治体制,不是为改而改,不是为博得西方国家的好感而改,不是为了适应西方国家某种被高度政治化的理论而改,而是为了国家强大,人民富裕,社会公平正义这三个标准。诚然,中国社会还有很多问题,但总的来说中国是在走上坡路,而西方在走下坡路。这也是为什么西方急不可待地要搞垮中国的原因,也是洋奴们心急如焚的根源。

我一直相信,在国立蒸蒸日上时期的一些社会问题,还是要靠发展来解决,而不能立即把一切都推倒了从头来。如果说发现了一些社会问题,就说是政治体制有问题,那西方国家最近的骚乱也不少,难道西方要政治体制改革么?我说的不是换政府,而是换政治体制。再说了,发展中国家体制里面符合西方所谓民主自由理论的有很多,这些国家都比中国更趋近于完美么?
回复 | 0
作者:莽民 留言时间:2012-11-10 13:31:57
温家宝那种改革派,改得国有资产都变成自己的私有是资产了。那是蛀虫,是大盗。这样的改革派,还是越少越好。
回复 | 0
作者:qingfeng 留言时间:2012-11-10 13:23:34
欣喜见到寡言这样对封建的意思有正确认识的人。
如今大都如楼主,被马列思维洗脑而不知,
往往是以马列思维方式反马列,如何能指望有所成效?
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2012-11-10 13:21:12
所谓改革派,如果有实权而不动作,等于是封建派,因为他们依然有既得利益,比如温家的财富到底是被人栽赃还是实际存在,本来就是说不清楚的事。
把希望寄托在改革派身上是渺茫的,不仅因为他们本身力量不够,而且也因为他们从来没有真正推动过改革,特别是政治体制改革。与其听他们玩嘴皮功夫忽悠大众,还不如让封建派文革派赤裸裸地折腾,可能还更有利于中国的改变和前进。
因为只有让独裁者、极权者、贪腐者充分表演,才能让人民觉醒,因为对自由、平等、人权的追求本来就不是少数精英高喊的口号,而是人之作为人的天性渴望,只是长期以来被极权制度和愚民教育扭曲禁锢了。互联网正在释放这种自由的渴求和人民的力量,他们不需要温、汪等人的说教或施舍来求得自由。
可以想像,如果中共在18大之后仍然不能找到解决自身根本问题的方法,贪腐势力继续横行(包括所谓有理想肯牺牲的左派文革派在内,追求的无非是无限权力和极端腐败,他们只能忽悠人民一时,不能欺骗一世的,即便毛泽东在世,如果不杀掉几百万人,也是不能继续他当年那套忽悠人民和独裁管制的模式的),人民会不断觉醒直到某个突发的事件葬送整个中共的统治。在这意义上看,薄的倒台可能是延长了中共寿命,因为其倒行逆施、压制自由的风格很可能在其夺权后引发民众的更早觉醒反抗。而温、汪的所谓影响力、改革呼吁,可能反而是麻痹民众包括清醒知识分子的麻药,没有可能比有还要好。
回复 | 0
作者:blairwooder 留言时间:2012-11-10 13:06:43
德孤所说的封建势力,应该是中共一党专政下的既得利益层;所谓的文革势力是文革之后被抛弃的文革获益者,薄熙来是体制内的既得利益者,代言文革派是政治野心而非政治理想;所谓改革力量其实是一帮没有具体作为的乌合之众。以上三股势力跟90%的中国普罗大众是没有关系的。
中共十八大是中国腐朽政治文化至今上演的最丑陋的一幕。必将被钉在中国历史的耻辱柱上。
回复 | 0
作者:kodobaby 留言时间:2012-11-10 13:05:49
楼主这种春秋笔法实在令人恶心。楼主对中国所谓三股政治力量的定义和用词就带有明显的立场偏向,并且还带有极其卑劣的歪曲和误导。

实际上今天中国三大社会思潮就是左派,右派和民族主义。详情可见房宁的文章《影响当代中国的三大社会思潮》。

楼主把左派污蔑为文革力量,这就是赤裸裸地污蔑。其实当今中国在打压不同政见者的行为中,最具文革色彩的就是右派。他们和文革造反派除了立场不同外,很多手段都是一样的。现在中国的左派根本不提什么阶级斗争,而是强调缩小贫富差距,政策向民生倾斜,比如完善社保,建立廉租房制度等等。同时,左派还反对国有企业彻底私有化,提倡国有企业和私营企业并存互补的经济结构。左派还建议在人大代表中提高劳动人民代表的数量,直接从立法成员比例上向劳动人民倾斜,而不是每4年扔给老百姓一张选票,让老百姓在富人的几个代言人中选择。

相反被楼主美化的所谓“改革力量”都是不管人民死活,提倡继续扩大贫富差距,像解体后的俄罗斯一样进行休克疗法(因为这样可以激化中国社会矛盾,让中国乱起来,随了它们主子搞垮中国的愿),比如茅于轼,张维迎,厉以宁,就是这种思想的代表,什么穷人伤不起大学是因为学费太低,建廉租房不要带厕所等等毫无人性的言论都是它们的杰作。这群败类就怕唱红打黑,就喜欢唱黑唱黄;它们就怕中国独立自主国企和军工产品走向全球,就喜欢买办代理,老贼茅于轼拿着美国福特基金会的钱搞所谓的研究,然后叫嚣中国可以不守18亿亩耕地红线,只从国际上买粮就可以了。如果国际社会不买给中国粮食,那一定是中国做了大逆不道的事情。呵呵,标准的汉奸啊。

今天中国的右派属于既得利益者之一。比如所谓的公公知识分子赵丽华,最喜欢污蔑革命先烈。此败类曾作诗,用八个“噗通”调侃八女投江,还恬脸批驳什么政府圈地,其实她丈夫就是中共干部,一直在干圈地的事情。这种王八蛋,一边往共产党身上泼脏水,一边说人家脏。还有南方汉奸报系列的徐庆亮,在去年9.18的时候发言,说今天中国所有的女青年都要拒绝老公和男友,坚决“抗日”。用如此下流的言语调侃中华民族悲壮的历史,这都是楼主所谓的“改革力量”人士所干的事情。
回复 | 0
作者:catcat 留言时间:2012-11-10 12:25:08
改革派?好笑。不和西方势力外国利益撇清关系,谁会相信你的鬼话? 对国家民族不忠的那不叫力量,那叫负能量。中国天天喊所谓“改革”的汉奸、洋奴、叛徒负能量,就像作者那样的。
回复 | 0
作者:人才辈出 留言时间:2012-11-10 12:21:42
文章分析得很好,而“寡言”的评论也很好见地。
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2012-11-10 10:57:29
把秦后成为“封建社会”是中国马克思主义历史学家的创造。 从本意而言, 我非常不喜欢这种用法。在中国历史上, ”封建“和”郡县“是对立的一对概念。 一般看法先秦为封建,秦后为郡县。 历史上柳宗元,苏轼,顾炎武都是这么用的。

为什么要扣这种区别,因为对现今中国而言,影响最大的是”秦制”。秦制很多地方和“封建”相反。如果中国过去是个“封建社会“,社会转型也不会那样痛苦。 传统上中世纪欧洲和中世纪日本是典型封建社会,转型都成功了。有大一统传统的国家,如俄国,中国,转型都比较困难。这也许是中国虽为亚洲第一个共和国,但至今还在转型道路上摸索。

德孤谈古论今,应该注意到这种区别。 中国人口口声声把秦制当成封建,也说明过去百年创造的意识形态影响有多强。我们谈历史,但我们脑袋里面的“历史”是过去百年创造的“历史神话”,未见得是清人眼里的“历史”,更不一定是“明人”或“宋人”脑袋里面的历史。因此,现代人对古人如明末王黄顾等人言论,对朱熹言论等多少又做了符合现代意识形态的解读。

民国初年,顾炎武之论曾大兴其道,现在大概也作为老朽之论扔到纸篓里面去了。您上面说的几派,文革派的“历史”只到1960年代初。

法国大革命史曾长期被马克思主义历史学家所垄断, 但近年修正主义史学占了上风。两派有什么重大区别呢? 马克思主义学派还是阶级斗争论领先,但修正主义史学眼里法国大革命有多种潮流,并非资产阶级推翻封建主义的革命。法国大革命中,各地的农民有自己的诉求,“绑架”国民议会的巴黎贫民有自己的诉求,贵族中宫廷贵族和乡村贵族各有诉求,资产阶级嘛, 当然也各有诉求。

中国现在是不是只有三派,我觉得大可商榷。 过去三十年,东西部发展高度不平衡,上海等地人均GDP几乎是贵州的10倍,不同利益当然要演化出不同的政治诉求,这种区别恐怕比垂直方向的差异造成的差异更明显。

台湾过去几十年国民党和民进党争斗不休,南部比较贫穷地区始终是民进党的大票仓,请注意这个事实。中国不允许反对党,但各个地区不同诉求很可能要以党内斗争方式呈现出来。

西部地区很可能坚决支持强中央的政治架构而东部很可能希望多元发展。为什么? 一个理由就是只有中央强了,才可能进行资源再调配。至于资源调配后到底到了谁手里,那又是另外一个问题了。

同样,军队各兵种可能也有不同诉求。上个世纪日本国内危机,日本海陆军想法就大不一样。同样,中国陆军和海空军的想法也不会一样。

上面只举了两个例子,可举的例子还多的很。 即使德孤坚持三大派的分法,似乎也应在大派里面分出小派。历史演进之复杂正反映在这些细节上。

一点浅见,希望德孤博指教。
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,167,593 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.