最近网络上对重庆的淫官雷政富等人的不雅视屏的大幅报道，加上前不久对薄熙来事件的各种扒粪报道，以及《纽约时报》参与进来的关于温家宝家族的敛财报道，以及《彭博通讯社》关于习近平家族的财富报道，等等组成了一组中国政坛上难得一见的政敌之间相互挖丑闻，互相栽赃的扒粪运动。

这有点象文化大革命中的抄家运动。这对中国老百姓来说当然是好事情，反正都是当官们的丑事臭事，一般与老百姓无关。但是这类事情可以满足人们的好奇心，至少可以看热闹。

有人认为，中国没有言论自由，新闻自由，怎么能说这就进入了扒粪时代呢？其实，中国的所谓言论控制新闻报道的控制，都只是针对老百姓而言的，他们能控制得了当官的言论自由新闻自由吗？而且，中国当局对言论对网络对新闻的封锁正在被泼粪，抹黑，栽赃，以及设法澄清，等等所突破。

现在在中国当官的已经没有一个好官了，基本上不是有金（贪污敛财）的问题，就是有淫（无论男官女官都有）的问题，亦或是金淫都有问题，比如说薄熙来就属此类。呵呵，温家宝只是被暴出金的问题，要是谁有本事也来这么一个不雅视屏就好玩了。

我看，在这一场运动中，无论是左派右派改革派顽固派，没有一个可以幸免。即使你不那么肮脏，在扒粪的同时可以泼粪，反正给你来一个有口难辩，有理也说不清。我看下次也许是李鹏家族的敛财，也许是江泽民胡锦涛的不雅视屏，等等。

相比之下政治路线问题都没有什么人关心了。这有点意思。本来薄熙来问题上，温家宝定性为路线问题政治问题文革与反文革问题，可是温的政敌们偏偏把问题定性在扒粪与泼粪上，这样也就造成了今天这样的局面，反正互相泼吧，挖吧，扒吧，呵呵。

在我看来，扒粪是好事，总比捂着盖着的好。我觉得，现在的扒粪运动还只是局限于政治领域，应该逐渐扩展到商业领域，从政治人物延伸到一般平民，来一个全民扒粪运动。

这一类的扒粪运动有助于推动空气净化，包括中国社会的政治空气和社会风气。同时也能推动人们对言论自由新闻自由网络自由的关注。

现在的许多报道可信度不高，因为还是有许多人为的捂盖子，以及互相栽赃，因为人们澄清事实的渠道还不畅通，你象温家宝要公开自家财产据说都受阻。呵呵，所以，我说，言论自由新闻自由的受益着不仅包括普通百姓，也包括那些当官的。

不过，从另一方面讲，这样的扒粪运动会引起官场人人自危，无心工作，无论是清官赃官还是淫官，都会从头到脚满身是粪，对中国来说是福是祸还很难料。

其实在美国，在台湾，等地，都曾经出现过扒粪运动。在美国二十世纪初期，历时十年的扒粪运动有力的阻止了贪污腐败的蔓延，促进了美国社会风气的改善，记者林肯.斯蒂芬斯（LincolnSteffens）曾经是那场扒粪运动的重要人物，他的自传《林肯.斯蒂芬斯自述》对那场影响深远的运动作了非常详细的描述，引人入胜，更发人深省：腐败是怎样发生的，如何制止、清除腐败，新闻媒体的职责是什么，怎样才能保持社会稳定，使之良性发展，等等。

在台湾每次大选，或者地方选举，都是一次扒粪运动。只不过，台湾不仅扒粪，还泼粪，有点不三不四了。

我觉得，中国现在这次的扒粪运动可能会历时很久，也许习近平十年执政就会在这种臭气熏天的运动中度过。不管怎样，现在的中国执政者都是文革时期抄家或者被抄家过来的，他们对这样的扒粪泼粪手段可以说是驾轻就熟的。

而且，现在网络发达，微博兴起，各种通讯手段，拍摄手段都为扒粪运动提供可很好的平台和技术支持。

呵呵，希望扒粪运动可以深入开展下去，变成一次全民运动，全社会的运动。希望这一运动能够净化中国的社会风气，净化政坛，推动新闻自由言论自由，进而推动中国社会走向民主化。

中国，不在粪坑中淹没，就从粪坑中新生。希望扒粪运动成为中国社会民主化的前夜。