万维名博解滨先生一篇博文《辛辛苦苦六十年,一夜‘禅’回五千年?》和枫苑梦客先生的一篇文字《太子党叛乱还会发生吗?》都是说中国共产党的禅让制度的。两篇文字写得很好,和《人民日报》御用文字有得一拼,比《人民日报》那篇写“禅让”的文字写的好。
“禅让”虽然不是共产党的发明,但我们共产党的御用文人把这个老祖宗留下来的东东给理论化了,乖乖不得了,我看,我一直在琢磨,毛有毛思想,邓有邓猫论,江有三代表,胡有科学发展观,这位习五会搞出什么理论玩意儿。这习五一上台就做白日梦,现在还在吹,这下好了,我们的御用文人替他想好了,就叫“禅让”制度化。
你们那些老右派们不是整天嚷嚷着要搞政治体制改革吗?我就搞政治体制改革。先来理论,再由理论指导。这不,“禅让”制度化就是非常好的理论,连美国《纽约时报》都说好,有着资本主义制度不可比拟的优越性。
呵呵。多好啊,听起来好美好美。可气的枫苑梦客,写什么文章啊,还问太子党叛乱还会发生吗?这不是给党抹黑,添乱,不是给习五的“禅让”制度泼冷水吗?
有人可能觉得,太子党叛乱,薄熙来搞军事政变,都还只是传说,官方没有认可,薄熙来没有判刑,罪状里面好象也没有篡党夺权啊。。。呵呵,姑且听着,等等看,习五这么审判薄二哥。
言归正传,说说这个“禅让”,真的不新鲜。这个玩意儿真的能制度化吗?
其实,禅让在中国真的有着悠久的历史,尧舜禹之间的禅让都是美丽的传说。之后就变成了世袭了。其实,从广义的角度看,世袭也是一种禅让,父传子,比如说乾龙皇帝传位给他儿子嘉庆皇帝,其实也算一种禅让。但是,就算是世袭这种变种的禅让,在中国封建社会里面都往往是腥风血雨的,“禅让”往往会遇到一些挑战:
一种常见的可能是,在古代,皇帝的儿子多,皇子之间争位,通常会明争暗斗,结党营私,甚至兵戎相见,互相残杀。清康熙的儿子特别多,这样的故事也多。
另一种是父传子,父亲儿子相互猜嫉,互掐的,隋朝虽短,故事不少。唐朝皇帝李渊到李世明,也是腥风血雨的。父亲怕儿子夺位,废了立,立了废的,等等,历史上都是屡见不鲜的。
第三种,不是父子兄弟之间的禅让,那就更加的好看了,比如说曹丕篡位,也是一种“禅让”,虽然有点心不甘情不愿,被“禅让”的有点不要脸。
当然,有很多时候是禅而不让。比如说在共产党时代,毛选接班人,先想禅让给刘少奇,后来是林彪,再后来是王洪文,都是禅而不让。最后让给了华国锋。这里面有多少腥风血雨,大家都知道。
再到后来的邓小平,也是想搞禅让,虽然比毛要文明点,但也是故事多多,禅而不让。
现在的所谓禅让,与毛时代,与古代皇帝相比,因为有了任期制,所以,禅让发生的次数要多了许多,所以,发生争执,抢班夺权的机会也多了许多。
另外,现在和皇帝时代不同的是,皇帝时代的接班人大多都是从皇帝的儿子中间选取,现在能做太子的选择多了,所以,这些太子们为了自己的利益,结党营私,挑战被禅让的太子。习近平被选中之后,薄熙来明目张胆的挑战,现在薄被搞下去了,就没有人挑战习近平了吗?就算明的没有,暗地里肯定会有,至少不服气的会有。
为什么呢?因为在现代社会(在古代也是一样),你想接班,没有两把刷子怎么行呢?而现在的所谓禅让,选中的往往是没有棱没有角的,比较听话的,因为那个老皇帝和几个老人怕接班人太能干,会挑战到他们自己。所以,这个禅让,所选的一定是不那么能干的。呵呵,比较习近平和薄熙来,谁可靠?谁能干?呵呵。
另一方面,那些比较能干的,不那么可靠的,象薄熙来之类的,他们没有被选上,他们能服气吗?能善罢甘休吗?当然不能,怎么办?所以,“太子党叛乱还会发生吗?”这种问题还需要问吗?
当然,这种挑战可能成功,也可能失败,一旦失败,这些参与挑战的太子们,都会作鸟散,就象是薄熙来,倒了就是倒了,不会有人帮他的了。我早就分析过,太子难以成党,熙来牢狱之灾。
有人要问了,那江泽民,胡锦涛,习近平,不都是被禅让成功的吗?为什么就不能形成制度呢?其实,江胡被禅让都带有邓小平一言九鼎的权威。习被禅让,就缺少一些权威了,因为江的权威不如邓。再往后,一代不如一代,这样的所谓禅让根本不可持续。
另外,毛时代,毛选接班人是完全一个人说了算,而且他反复无常。邓呢,则需要和陈云等老人妥协。到了江,则可能要和不少老人商量。等到习五选接班人的时候,可能就完全没有权威了,那些有资格参与选接班人的可能各有盘算,那些有资格当接班人的同样各怀鬼胎,到时候合纵联横,拉帮结派,找军队,找地方势力,找财团,甚至找外国势力(什么俄罗斯,日本,美国),等等(唯一不找的是中国老百姓),必然好戏连场。
再说,在现代社会,这样的禅让,被传位的人缺少执政的合法性。这种合法性甚至还不如古代太子继承皇位的合法性来的好。
所以,这个民主选举制度建立不起来,靠这种所谓的禅让,是靠不住的,这些太子太孙们,迟早会为了争夺大位而打起来。
在古代尧舜禹时代,禅让之所以成为美丽的传说,完全是因为人性,尧舜禹是历古以来少有的贤德之君,这样的贤德之君也只有上古的时候有,所以,这禅让,也只能是美丽的传说。
而现在这些中国共产党的老人们,为什么又热衷于搞什么“禅让”呢?他们想做尧舜禹,也想这美丽的传说吗?非也,他们是不想失去权和利,他们害怕,害怕接班人不如他们的意,害怕接班人挑战他们清算他们。所以,他们选择这个美丽的传说,因为他们实在是太害怕民主了。
“禅让”最致命的缺陷就是黑箱操作,私分公权力,完全没有任何程序正义。