“禪讓”雖然不是共產黨的發明，但我們共產黨的御用文人把這個老祖宗留下來的東東給理論化了，乖乖不得了，我看，我一直在琢磨，毛有毛思想，鄧有鄧貓論，江有三代表，胡有科學發展觀，這位習五會搞出什麼理論玩意兒。這習五一上台就做白日夢，現在還在吹，這下好了，我們的御用文人替他想好了，就叫“禪讓”制度化。

你們那些老右派們不是整天嚷嚷着要搞政治體制改革嗎？我就搞政治體制改革。先來理論，再由理論指導。這不，“禪讓”制度化就是非常好的理論，連美國《紐約時報》都說好，有着資本主義制度不可比擬的優越性。

呵呵。多好啊，聽起來好美好美。可氣的楓苑夢客，寫什麼文章啊，還問太子黨叛亂還會發生嗎？這不是給黨抹黑，添亂，不是給習五的“禪讓”制度潑冷水嗎？

有人可能覺得，太子黨叛亂，薄熙來搞軍事政變，都還只是傳說，官方沒有認可，薄熙來沒有判刑，罪狀裡面好象也沒有篡黨奪權啊。。。呵呵，姑且聽着，等等看，習五這麼審判薄二哥。

言歸正傳，說說這個“禪讓”，真的不新鮮。這個玩意兒真的能制度化嗎？

其實，禪讓在中國真的有着悠久的歷史，堯舜禹之間的禪讓都是美麗的傳說。之後就變成了世襲了。其實，從廣義的角度看，世襲也是一種禪讓，父傳子，比如說乾龍皇帝傳位給他兒子嘉慶皇帝，其實也算一種禪讓。但是，就算是世襲這種變種的禪讓，在中國封建社會裡面都往往是腥風血雨的，“禪讓”往往會遇到一些挑戰：

一種常見的可能是，在古代，皇帝的兒子多，皇子之間爭位，通常會明爭暗鬥，結黨營私，甚至兵戎相見，互相殘殺。清康熙的兒子特別多，這樣的故事也多。

另一種是父傳子，父親兒子相互猜嫉，互掐的，隋朝雖短，故事不少。唐朝皇帝李淵到李世明，也是腥風血雨的。父親怕兒子奪位，廢了立，立了廢的，等等，歷史上都是屢見不鮮的。

第三種，不是父子兄弟之間的禪讓，那就更加的好看了，比如說曹丕篡位，也是一種“禪讓”，雖然有點心不甘情不願，被“禪讓”的有點不要臉。

當然，有很多時候是禪而不讓。比如說在共產黨時代，毛選接班人，先想禪讓給劉少奇，後來是林彪，再後來是王洪文，都是禪而不讓。最後讓給了華國鋒。這裡面有多少腥風血雨，大家都知道。

再到後來的鄧小平，也是想搞禪讓，雖然比毛要文明點，但也是故事多多，禪而不讓。

現在的所謂禪讓，與毛時代，與古代皇帝相比，因為有了任期制，所以，禪讓發生的次數要多了許多，所以，發生爭執，搶班奪權的機會也多了許多。

另外，現在和皇帝時代不同的是，皇帝時代的接班人大多都是從皇帝的兒子中間選取，現在能做太子的選擇多了，所以，這些太子們為了自己的利益，結黨營私，挑戰被禪讓的太子。習近平被選中之後，薄熙來明目張胆的挑戰，現在薄被搞下去了，就沒有人挑戰習近平了嗎？就算明的沒有，暗地裡肯定會有，至少不服氣的會有。

為什麼呢？因為在現代社會（在古代也是一樣），你想接班，沒有兩把刷子怎麼行呢？而現在的所謂禪讓，選中的往往是沒有棱沒有角的，比較聽話的，因為那個老皇帝和幾個老人怕接班人太能幹，會挑戰到他們自己。所以，這個禪讓，所選的一定是不那麼能幹的。呵呵，比較習近平和薄熙來，誰可靠？誰能幹？呵呵。

另一方面，那些比較能幹的，不那麼可靠的，象薄熙來之類的，他們沒有被選上，他們能服氣嗎？能善罷甘休嗎？當然不能，怎麼辦？所以，“太子黨叛亂還會發生嗎？”這種問題還需要問嗎？

當然，這種挑戰可能成功，也可能失敗，一旦失敗，這些參與挑戰的太子們，都會作鳥散，就象是薄熙來，倒了就是倒了，不會有人幫他的了。我早就分析過，太子難以成黨，熙來牢獄之災。

有人要問了，那江澤民，胡錦濤，習近平，不都是被禪讓成功的嗎？為什麼就不能形成制度呢？其實，江胡被禪讓都帶有鄧小平一言九鼎的權威。習被禪讓，就缺少一些權威了，因為江的權威不如鄧。再往後，一代不如一代，這樣的所謂禪讓根本不可持續。

另外，毛時代，毛選接班人是完全一個人說了算，而且他反覆無常。鄧呢，則需要和陳雲等老人妥協。到了江，則可能要和不少老人商量。等到習五選接班人的時候，可能就完全沒有權威了，那些有資格參與選接班人的可能各有盤算，那些有資格當接班人的同樣各懷鬼胎，到時候合縱聯橫，拉幫結派，找軍隊，找地方勢力，找財團，甚至找外國勢力（什麼俄羅斯，日本，美國），等等（唯一不找的是中國老百姓），必然好戲連場。

再說，在現代社會，這樣的禪讓，被傳位的人缺少執政的合法性。這種合法性甚至還不如古代太子繼承皇位的合法性來的好。

所以，這個民主選舉制度建立不起來，靠這種所謂的禪讓，是靠不住的，這些太子太孫們，遲早會為了爭奪大位而打起來。

在古代堯舜禹時代，禪讓之所以成為美麗的傳說，完全是因為人性，堯舜禹是歷古以來少有的賢德之君，這樣的賢德之君也只有上古的時候有，所以，這禪讓，也只能是美麗的傳說。

而現在這些中國共產黨的老人們，為什麼又熱衷於搞什麼“禪讓”呢？他們想做堯舜禹，也想這美麗的傳說嗎？非也，他們是不想失去權和利，他們害怕，害怕接班人不如他們的意，害怕接班人挑戰他們清算他們。所以，他們選擇這個美麗的傳說，因為他們實在是太害怕民主了。

“禪讓”最致命的缺陷就是黑箱操作，私分公權力，完全沒有任何程序正義。