其实，我们认真想一想，为什么非要刘志军死？他真的该死吗？罪恶滔天吗？他手上有人命吗？

我看都不见得。人们把他与以前的贪官相比，认为他贪污的数目大，所以别人被判死，他也应该被判死。还有人认为，他玩遍了那么多女人，接受性贿赂，所以该死。有的人把前几年温州动车事故死亡的人命都算在刘志军头上，认为他该死。

其实，仔细想一想，刘到底罪在哪里？我看，他是一个狂人，但他也是一个制度的牺牲品。在正常社会，刘志军这么大数额的贪污案，玩遍这么多女人，把中国高铁搞的动静这么大，是根本不可能的事情。

我根本不是要帮刘志军说话，刘只是一个农民，没有多少背景，对这样的贪官要杀其实是很容易的。记得几年前国家药监局的局长郑筱萸被处死，也是这么个情况，没有背景，最后效果不大，落下口舌，没有背景的贪官容易被处死。

也有人认为，对刘志军的判刑可以被看作薄熙来案件审判的标杆，甚至有人认为当局是为了给薄轻判的时候有借口。我看这些解读都不太对劲，刘案与薄案完全不同，两人的身份背景也差异很大。对薄熙来轻判，重判，甚至不判都可以，都可以有借口，完全不需要比照刘志军案。

中国社会，当官的贪污，受贿赂，包括接受性贿赂，等等，太稀松平常了，十有九贪，按照法律严判的话，十有八九都得处死。问题是，即使把那么多贪官统统杀了又能怎么样呢？中国的贪污是前腐后继的，是社会问题，是制度问题，而不是哪一个人的问题。换作你我，在这样的制度下当官，照样是个贪官。

对待性贿赂的问题，我没有看到那些被刘部长玩弄的《新版红楼梦》的明星们的任何控诉，一切都是第三者第四者的传闻。其实，在中国官场，性贿赂既不是秘密，也不是羞耻，那些行贿受贿都心甘情愿，法律也没有明确条文针对这些新鲜事物。那些热衷于这类传闻的都是些吃不到葡萄的家伙。我相信，这些家伙坐上刘部长那样的位置的话，会有过之而无不及。

我一向反对共产党当局搞什么先进典型，树立什么榜样。同样，也反对为了树立反面典型而拿一些本不该判死的人祭旗。

我曾经主张进行制度改革，对制度修改之前的贪污犯进行一定程度的赦免，对新制度后出现的贪污现象实行依法严厉打击。习近平搞反腐，打老虎，都只是流于口号，完全没有任何实质性的东东。过去江胡反腐那么多年，越反越腐，贪官是越杀越多，有用吗？

所以，反腐需要新思维，不能再搞杀鸡警猴杀一警百的事情了。

呵呵，贪污腐败是要钱不要命，反贪粟腐也同样只要钱不要命，多好。