这个案件从开始到现在，旷日持久。给人感觉很不好，有很多瑕玼。

首先，案件的政治因素太重太明显。但当局在审判他的时候完全回避了这起案件的政治因素，给人感觉这里涉及太多的权力斗争了。我看，有不少左派人士是相当不服的。

我认为，当局应该在政治上清算薄熙来和他的所谓重庆模式，包括清理他在重庆期间搞唱红打黑的时候的滥权行为，该平反的要公开平反。这次公布的罪状里面有他滥权的罪状，里面是有可能涉及人命的，当局应该在清理的同时公开这些具体滥权案件。

我看到当局曾经指责薄熙来与多名女子发生不正当关系，这回在起诉他的时候没有提及，这是很好的，应该的，因为那是属于道德范畴，除非里面涉及非法行为。

当局能够把法律和道德分开是个进步。但是也应该把政治与法律分开，而不是回避政治，或者企图用法律途径解决政治分歧。

这是一个比较明显的瑕玼，也是最让人不能信服的一个因素。

另一个问题是，薄熙来的案件明显与王立军的案件和他老婆谷开来的案件有关联，而且可能还十分的复杂。当局先审判王谷二案，而且分开审理，现在才来审理薄案。给人感觉里面有问题。当年审判四人帮的时候，是一起审的。我觉得薄案与王谷应该一起审，必要的时候应该让他们当庭对质。这样才能令人信服。

现在这样分开来审，如果在审理的过程中再发现王谷二人的更多罪状，那么是不是应该重新审理王谷二案呢？谷开来已经被判死缓了，如果在审理她丈夫的时候发现了更多她的罪状的话，那岂不是要改判她死刑吗？理论上是应该这样的。

这是第二个问题。第三个问题，其实在审理谷案的时候我曾经写文章指出来过，那就是薄谷夫妇二人在接受贿赂的时候，甚至在杀害那个英国佬海伍德的案件中是涉及到他们的儿子薄瓜瓜的，但是当局却故意放过薄瓜瓜，这是毫无道理的。

当然，薄案还有其它瑕玼，包括从立案到起诉，经历太长时间，过去抓捕四人帮到审判四人帮经历五年时间，太长了。现在的薄熙来从当局立案（去年十月）到起诉也经过了半年多将近一年的时间，实在是太长了，当局对外并没有任何解释。

对于薄熙来的审判结果，很多人都有了预测，认为不会被判死刑，最多死缓。我曾经写文章认为，除非薄服软服输，象刘志军那样痛哭流涕，要不然很难逃过一死。

那么他究竟会不会服软服输呢？我看，完全有可能，因为他的儿子薄瓜瓜还没有被追究，当局是有可能拿瓜瓜逼迫他认输的。

当然，薄熙来也不是省油的灯，他也可能有他的办法，包括可能狗急跳墙，乱咬，因为他手里可能掌握不少秘密，可能涉及台上台下的很多高官们。如果当局与薄达成某种交易的话，那么薄就可能认罪，就可能逃过一死。

当然，这些东东，是纸包不住火的，到时候捅出来，那当局就更加的失信。

有人说，薄的同伙，包括周永康之流可能保他，我觉得，恰恰相反，如果这些狐朋狗友真有什么把柄落在薄熙来手里，那么他们是最希望判薄死刑的，死人最能保守秘密。

呵呵，没有几天就有结局了，以当局公布的罪状来看，每一件都够判薄死刑。而且薄熙来的影响要比以前许多被判死刑的高官们的影响要大得多。所以，如果最后没有被判死刑，那么人们可能会有很多议论，包括说他与当局达成什么协议，或者当局，包括习李等人怕了薄熙来，甚至有把柄落在他手里，等等。这对当局，对习李反贪打老虎会十分的失望。前不久人们已经对当局放过刘志军相当失望了。

当局为了章显反贪决心，为了要抑制薄熙来的残余势力，是有可能置他于死地的。当然，条件是现在习李真的可以自己作主。

其实，最理想的办法是依法审判，重判严判，以章显法治和治贪的决心，挽回人们对当局的信心。

同时，在判死刑之后，应该学中国古人的做法，考虑到薄曾经的贡献，给予一定的厚葬。象当年对高岗一样，高岗死后，当局是给予善敛厚葬的。

我曾经说过，我主张宽容对待经济罪犯，不主张死刑，但是那要先修改法律才行。只要是罪犯活着对社会不会产生恶劣影响，就不应该处死。

当然，薄熙来的粉丝特别多，死党也不少。如果薄最后没有被处死，这些粉丝和死党一定会不遗余力的要求释放薄平反薄，那么薄的案件和影响将会继续下去，可能没完没了。

对薄熙来案，从一开始很多人都有误判。王立军出事之后，很多人认为薄熙来身为太子党，不会有事，顶多用人失察，犯一些政治错误。我当时就写下了《太子难以成党，熙来牢狱之灾》的判断。现在人们对薄的审判，我觉得可能也有很多误判。

而且，我发觉一些海外媒体网络，有故意替薄说话之嫌，他们的很多评论是不客观的。