设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
要抛弃的是马克思主义,不是宪政 2013-08-04 21:00:18
最近中国内地出现一股歪风,非常强大的歪风,就是否定宪政,把宪政当成是资本主义的,说什么与马克思主义水火不相容。这是非常危险的。在我看来,如果真是这样的话,应当被抛弃的是马克思主义,而不是宪政。

回顾中国百多年的历史,宪政,无论是君主立宪还是民主立宪,还是共和立宪,一直是中国人所孜孜追求的,是连大清朝的慈禧老佛爷也不敢公然反对的。大清朝之所以灭亡,就是因为实行宪政实行迟了。

后来的袁世凯袁大总统搞恢复帝制,公然违反宪政,结果八十三天就玩完了。

毛泽东在夺取政权之前也是一直把民主共和和宪法挂在嘴边的。夺取政权之后的国名也叫共和国,这是什么意思,是要公然反对宪政吗?

现在一群共产党的王八蛋,毛的徒子徒孙,一个个活的不耐烦了,居然公然叫嚣反对宪政来了。说什么宪政与马克思主义水火不相容,与社会主义水火不相容。这是什么屁话?

如果真是这样的话,那你就干脆废除宪法,废除宪法之下的一切法律,废除一切国家机器,包括政府机构,地方机构,包括最高法院,最高检察院,等等,干脆脱了裤子当婊子,裸奔得了。一切以党代政好了。

中国人的百年中国梦,从慈禧老佛爷时代开始,就只有一个梦,就是宪政梦。百年来,阻碍中国人的宪政梦的只有一种势力,就是中国社会的封建势力,就是权贵势力,就是帝制。在大清时候,王公贵族反对宪政,在袁世凯时代袁家子孙反对宪政,在共产党当政的今天,什么人在反对宪政?说白了,还是权贵,还是封建势力。

你们这些权贵要干什么?要恢复帝制吗?你们大胆的干呀!你们废除宪法呀!

我是不懂马克思主义,不懂社会主义的。但是如果这些这样那样的主义,如果真的与宪政有冲突的话,那么需要被废除的应该就是这些所谓的主义。

中国人追求宪政梦在老佛爷时代就开始了,老佛爷对宪政虽然有诸多不得已,但也是接受的。大清朝灭亡之后,人们对中国实行民主宪政是有过共识的,这也就是为什么袁大头搞复辟那么不得人心。

可惜的是,在新文化运动之后,五四运动的时候,中国的知识分子头脑发热,受当时的苏联的蛊惑,误打误撞,让人类社会的垃圾 - 反人类的所谓马克思主义传进了中国,从此之后的中国,就象是抽了风似的,中了邪了,加上日本鬼子的进犯,使得中国国内邪性更加的肆略,到了现在,居然有人公然反对宪政了,这简直是冒天下之大不为,比当年的老佛爷还邪性了。 

但是,中国人不会因此而中断对宪政的追求,不会因为马克思主义而放弃宪政。


在中国,可以没有马克思主义,可以没有社会主义,可以没有共产党,但是绝对不可以没有宪政。

中国人的梦想只能是宪政梦,而不是别的什么梦。

那些反对宪政的,说穿了,就和袁世凯恢复帝制一样,他们的中国梦实际上是帝制梦。他们梦想世袭,梦想他们的财富,他们的权力能够子孙万代。

而绝大多数的中国人,百年来的梦想恰恰就是宪政梦。

大清时代想实行君主立宪,最后功亏一篑,大清随之而亡。毛泽东搞假共和,真独裁,到他死的时候中国已经是乌烟瘴气,奄奄一息了。

现在的中国,又到了历史转折的关键时刻了,人们不能够再一次错过宪政了。任何与宪政相违背的都是可以被抛弃的。马克思主义,社会主义,共产党,都不是中国的。这些不仅不是中国的,而且还是被世界人民所抛弃的,是人类的垃圾。而宪政已经被世界上绝大多数国家所实行,是人类文明所共有的。

中国梦就是宪政梦。共产中国,如果不搞宪政,结局将与大清朝无异!  

看到中国国内一些人士,包括习近平在内,对苏联解体,苏共垮台唏嘘不已,觉得惋惜,觉得痛心疾首,真是有点不知所谓。就象俄罗斯媒体所言,我们中国这些人士真是自作多情。苏联解体苏共垮台对俄罗斯人来说并不是什么坏事,相反,他们从此可以告别斯大林式的法西斯,可以告别提心掉胆式的生活方式,可以拥有投票权,可以选自己的议员自己的总统,等等。虽然俄罗斯民主化还不成熟,但至少人家已经走上了人类文明的轨道。

而我们中国的某些人士,共产党人士,是真正的皇帝不急太监急,人家苏联解体苏共垮台比掘了他们家祖坟还要悲伤,还要难过,还要如丧考妣。这些人,在我看来,已经是中毒太深,病入膏肓了。

 

浏览(2213) (0) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:yimsc 留言时间:2013-08-08 19:14:24
转贴:結束訓政 開啟憲政時代
1990年2月,香港《基本法》頒佈前夕,鄧小平對自己「一國兩制」政治創意形成的這個法律結晶無比滿意,在接見基本法起草委員會成員時,他激動地說,這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,是「一個創造性的傑作」。簡言之:史無前例,舉世無雙。然而,是例外,就不是「恒久規則」。二十多年過去了,人們發現,這個世界憲制史上的「例外」,存在着嚴重缺陷,用北京航空航天大學講師、法學博士田飛龍的話來說,就是「高度依賴『協商政治』傳統的『政治模式』,嚴重忽視以法治化和司法控制為中心的『法律模式』」。
目前香港圍繞《基本法》第45條,提出中央對特首具有「實質任命權」的解釋,就是這種政治模式留下的一顆「定時炸彈」。如果香港一人一票的普選結果被中央否決,就會產生憲政危機,而且從理論上講,是無限次的憲政危機,直到港人最終選出中央滿意的特首。一部暗藏着如此重大憲政危機的法律,不能視為成熟的法律,我們不得不對《基本法》的立法基礎進行反思。
「主權(作為母法的中國憲法)──授權(作為子法的《基本法》)──高度自治」是有關香港權力架構的官方敍述。這其中有兩個疑點:(一)《憲法》先於《基本法》存在,香港現存大部份行政、立法和司法體系的法律規範都是英國殖民制度的產物,其中內含的政治基因與《憲法》並不契合。北京大學法學院教授、中聯辦法律部處長陳端洪也自認為「有些悖謬」:對於缺乏自身適用力的「港英餘孽」法律,《憲法》何以能「授」之於香港。形象地說,雞何以能生出鴨來?(二)根據《憲法》承認的「主權在民」原則,在上述權力鏈條中,香港人民作為主權擁有者的法律地位何在?如果連普選結果的實質決定權都在中央,港人在投票時就難以表達自己的真實願望,主權擁有者竟然要靠主權代表者的「授意」和「授權」而存在,這是典型的倒行逆施!

喬曉陽曾經辯解:「世界上單一制國家中沒有一個中央政府會任命一個與自己對抗的人、要推翻自己的人擔任地方首長。」我在以前的文章中談到過,世界上大部份單一制國家(特別是規模大的國家)毋須任命地方首長,而中央首腦與地方首長屬於政敵的也大有人在。前法國總統薩科奇來自右翼政黨人民邉勇撁耍鴷r任巴黎市長德拉諾埃卻是左翼社會黨成員,二者政治立場不同,常有對抗,卻未見法國的「主權」因此受損;印度國家政權長期由國大黨或人民黨輪流把持,但地方政府却常有其他反對黨在選舉中獲勝執政,印度共產黨(馬克思主義)從1977年起,就在西孟加拉邦連續執政29年,創造了資本主義國家內的一個傳奇。
各路政敵何以能理性對抗而和平共存?中央和地方何以能各取所需而和衷共濟?靠的不是暗箱內的政治互擾,而是對政治權力的法律限制,所謂憲政就是「限政」。若中央堅持「實質任命權」,就需要對這種權力予以限定:拒絕任命,或者日後罷免,都有甚麽法律依據。需要重新制訂這些依據時,作為制憲者主體的香港人民不可缺席。面對邪惡的政治之矛,惟有築構正義的法律之盾去與之抗衡。香港的政治困局,包括普選,非憲政模式而不能解决。
「軍政、訓政、憲政」是當年國父孫中山的政治路線圖,軍政時期是「以黨建國」的暴力革命時期,訓政時期是「以黨治國」時期,憲政時期即「還政於民」時期。除了時間超出了孫中山的預料,兩黨的政治走向皆莫如此。1949年,內戰停止,兩黨終結軍政時期;1988年蔣經國臨終前宣佈結束台灣訓政,實行多黨制;中共訓政六十餘年,雖無普選迹象,但大陸「民主」已經出場,社會維權邉踊钴S、輿論去中心化、互聯網正在解構「黨國體制」,憲政的呼聲此起彼伏。
香港在英國殖民者的庇護下,躲過了軍政一劫。但回歸後,卻需要接受中共的訓政,風風雨雨二十年,終於爭取到2017年實現普選。這是一個非同尋常的時刻:如果說英治時期和回歸後二十年內,港人都是以臣民的身份存在和發言,那麽,普選將成為香港的公民成年儀式。我們無意脫離中國這個大家庭,但不能再靠「家長」的教訓來主導自己。我們不會要求「港獨」,但普選使我們獲得了獨立的政治法人資格,遊戲規則從此變更,我們必須開始去尋找自己富於活力的生活。結束政治干擾的訓政時期,開壠法律導向的憲政時代,普選醞釀着香港的新生,也寄寓着中國的未來。

沈舟
自由撰稿人
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2013-08-08 13:37:56
谢过博主。趁着余温,凑个热闹。关于惨不惨的问题,哪是那么简单几句话的事情。主义和短句口号不解决问题。现存的也许可控,比如六四,最初上街的怎么会想到开枪流血,从反官倒发展到如今巨大经济体及全面的道德破溃,维稳超军备?

那篇王先生的文章也就是个应景之作吧。无须当真。但是惨不惨都是有时空条件的。什么宪政什么主义的得把目标和要点讲清楚,不可什么社资非黑即白的吓人。

这里贴上在幼河兄处的留言,供各位参考吧。

问候幼河兄。比苏联更惨是肯定的。因为前苏联今俄国人民的基本生活吃住保障一直存在并且在迅速改善。另外一个被鸵鸟们不敢正视的是,甚至不敢想象的是:尽管十月革命沉重打击了俄国的宗教体系,但是俄国的东正教体系它实际上一直存在,并且在社会政治体系转变以及随之而来的普廷式的民主政治过程中发挥着至关重要的促进及稳定作用。俄国人曾经很惨也是真的,但是俄国百姓不像现在中国百姓这样的自卑、放纵和普遍的躁动无望。且不要说人家的地大物博了和自豪的文化传统了。(这里加一句,俄国人讲究批判,但是缺少骂祖宗的传统。民族主义始终主导国家的发展。)

俄国变革初期是受到西方操控设计的,比如休克疗法、国民券私有化开放银行金融市场甚至叶利钦竞选顾问都是美国人等等,但是俄国的统治者一直很清醒地保持着自己民族对国家经济命脉的独立性,比如银行业、矿产资源开发、土地、市场等等,都有极为严格的控制。因此,它实在是从很惨的状态得到了快速恢复,很多方面比前苏联有巨大进步。也说明改制基本成功。当然,值得一提的还有俄国政府对俄国出生的和早年在俄国工作多年的前国民都有非常人性和理性的关照。在美华人可以接触到很多这样的前俄国人。俄国的人心未散。

反观中国,如果再次出现类似六四事件,那必定天下大乱。因为中国没有俄国那样的自然和社会基础,结果可能是多年战乱分和之争不断。在外力作用下,原本就很弱势的民族信仰体系根本无力影响政局,结果会是什么?从袁世凯孙中山毛泽东到邓江胡习薄等一串,被骂个狗血喷头有什么用?全球化的时代中国自己立不住,只好令各列强分而治之了。那时候,估计日本、南韩都是爷了!人家没有共产梦,但是有世代不绝的中国梦!

上述并不是支持独裁有理,而是强调当政者和公知左右大仙们应看到危机,找出解决危机的办法,学谁参考谁都可以,唯不要当鸵鸟,不敢正视人家的真正实力和根基是在主导民族存续的信仰体系及国土自然资源。

作者:幼河留言时间:2013-08-07 04:30:10
黑河人兄,我反正比较悲观,因为中共从来就没有为民族利益着想。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2013-08-07 12:38:00
首页上有一篇文章,讲述了49年时,国民党军队溃败时,居然被四川彝族人扒光衣服,万人裸奔逃亡,大多数官兵都被抓去当奴隶,女兵家眷更是受尽折磨,被做为女奴或小妾。这是中国政权崩溃必然发生的惨状,历史上向来如此。更不用说越南印尼华人被害被屠杀,被赶入大海的惨状。当年红四军兵败西北,多数官兵都被回民杀掉。如果今天某个反政府组织真的能搞垮中国政府,别的大祸害不提,光是新疆一乱,西方给疆独提供武装,立即就可以让新疆千万汉人裸奔隔壁滩,大多数汉人都会消失在荒漠里。
共产党是华人的保护神,那些反共的活该被共产党镇压,我自己不是共产党人,但这么简单的道理谁都应该明白
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2013-08-07 12:36:12
首页上有一篇文章,讲述了49年时,国民党军队溃败时,居然被四川彝族人扒光衣服,万人裸奔逃亡,大多数官兵都被抓去当奴隶,女兵家眷更是受尽折磨,被做为女奴或小妾。这是中国政权崩溃必然发生的惨状,历史上向来如此。更不用说越南印尼华人被害被屠杀,被赶入大海的惨状。当年红四军兵败西北,多数官兵都被回民杀掉。如果今天某个反政府组织真的能搞垮中国政府,别的大祸害不提,光是新疆一乱,西方给疆独提供武装,立即就可以让新疆千万汉人裸奔隔壁滩,大多数汉人都会消失在荒漠里。
共产党是华人的保护神,那些反共的活该被共产党镇压,我自己不是共产党人,但这么简单的道理谁都应该明白
回复 | 0
作者:yingwuwu 留言时间:2013-08-07 10:13:41
让中国解体,这正是西方人、日本人梦寐以求的事,大约也是你们梦寐以求的事。中国解体后,中国人还有真正的民主自由吗?八国联军入侵中国时,日本人入侵中国时,中国人有真正的民主自由吗?你们这批人,就是要用“宪政”从思想上解除中国人的武装。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-08-07 08:01:58
作者:yimsc 留言时间:2013-08-07 04:58:29

中国历史上追求这些东西都是以失败为结局,想过是因为什么吗?
因为都是跟着别人的屁股转
------------------
那请问西岸先生中共信奉的马列共产主义是否是跟着别人的屁股转?你所学的知识与文化又是否跟着共产马列转?觉得是真理就要追求,无所谓跟谁转,就象你跟马列转一样。
============================================
西岸的原意是: 中国历史(近代史)之所以失败, 是因为(盲目)追求这些东西. 而之所以追求这些东西导致失败, 因为追求这些东西的后果只能使中国永远绕着别人P股后面转.
而今的中国正好相反:因为现代中国坚持实事求, 把西方世的先进事物, 先进理论与中国具体情况与中国具体实践相结合,使得中国经济飞速发展,超过世界上绝大多数被"民主国家",而没再使中国跟过去一样, 围着别人P股后面转, 永远落后挨打!! 今天中国经济发展正在超过越来越多的被民主国家....!!!
政治是经济的集中体现. 所以, 中国现有的根本政治体制是成功的. 尽管有很多不如人意之处有待改进. 这符合辩证法, 世界上没有绝对完美的事物,
所以, 西岸的观点没有矛盾.
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-08-07 04:45:40
呵呵,对西岸的话,我从来没认真过。
回复 | 0
作者:yimsc 留言时间:2013-08-07 01:58:29
中国历史上追求这些东西都是以失败为结局,想过是因为什么吗?
因为都是跟着别人的屁股转
------------------
那请问西岸先生中共信奉的马列共产主义是否是跟着别人的屁股转?你所学的知识与文化又是否跟着共产马列转?觉得是真理就要追求,无所谓跟谁转,就象你跟马列转一样。
回复 | 0
作者:回首百年 留言时间:2013-08-06 15:53:24
把阶级置换成种族,同样成为一种真理(第三帝国的立国之本)
回复 | 0
作者:yingwuwu 留言时间:2013-08-06 14:57:08
让中国解体,就是你们的真正目的。所以,说你们这批人是汉奸,一点也不为过。前苏联,埃及,等等,中国的近代史,都是前车之鉴。难道我们不能走一条第三条道路?
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-08-06 10:19:14
者:德孤 留言时间:2013-08-06 09:59:41

谢谢oldman3 的看法。我认同你的看法。....。这个主义的核心理论就是阶级与阶级斗争。我曾经专门发文谈过,阶级斗争从实践到理论都是反人类的。
========================================
只要弱肉强食的原始野性存在于人间一天, 阶级就肯定产生和存在.除非谁想驼鸟似的否定其客观存在. 而且,当低阶层弱到根本无法生存下去的时候, 阶级斗争就必然爆发.而这一发展过程 绝非什么理论所决定的,而是某种理论包含了对于这一发展过程的科学分析, 归纳和总结.而且这种理论认为:人间弱肉强食现象的存在本身就是反人类的.弱肉强食绝非人类的普世价值观. 相反, 反弱肉强食才是人类文明的普世价值观.
占领化迩街便属于地地道道的阶级斗争现象 但根本成不了气候. 为什么?
因为美国的社会阶层结构成"橄榄型".不论富人再富, 穷人再穷都影响不了中间绝大多数人.
然而, 维持一个以美国为标准的橄榄结构的社会阶层分布, 作为一个国家, 所必须具备的手具体段, 条件,代价究竟是什么? 这些手段, 条件和代价. 对于包括中国在内的绝大多数国家有这个能力满足吗? 换言之, 美国, 乃是西方若干发达国家所所使用的具体手段, 代价, 条件, 对于世界绝大多数国家而言, 可复制吗?
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-08-06 06:59:41
谢谢oldman3 的看法。我认同你的看法。中国苏联等所谓的马克思主义实际上是斯大林主义,也就是法西斯主义,是反人类的。这个主义的核心理论就是阶级与阶级斗争。我曾经专门发文谈过,阶级斗争从实践到理论都是反人类的。
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2013-08-05 21:59:34
作者:Oldman3 留言时间:2013-08-05 22:59:23

tree123456先生:

你说马列主义是严格的科学理论。是不是“严格的科学理论”咱不清楚,但咱的亲身的经历告诉咱,实行马列主义的国家百姓们都到了大霉了。所以我觉得马列主义更像一种邪教。
=========================================
1.既然"咱不清楚", 就好好学习, 天天向上.
2. "咱的亲生经历" 不等于"咱在伊拉克. 车城, 南奥塞梯, 印度......"的亲生经历.
3. "实行马列主义的国家百姓们都到了大霉了"?
那是因为你不知道实行"普世价值"的国家,伊拉克, 埃叫, 叙利亚, 海地, 印度, 独联体, .....已经倒了大大大霉了.
回复 | 0
作者:Oldman3 留言时间:2013-08-05 19:59:23
tree123456先生:

你说马列主义是严格的科学理论。是不是“严格的科学理论”咱不清楚,但咱的亲身的经历告诉咱,实行马列主义的国家百姓们都到了大霉了。所以我觉得马列主义更像一种邪教。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-08-05 17:45:14
“中国若动荡,只会比苏联更惨”是中国的无耻御用文人的无耻之谈,呵呵。这个网上也有这类无耻之类。

他们对中国数千年来的专制政权更替的腥风血雨视若无睹,却在这里耸人听闻。苏联解体又怎么啦?中国就算也解体,只要老百姓有真正的自由民主人权,也比集体被关在牢笼里强。
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-08-05 17:05:59
放弃封建专制,走向法制,才是中国的出路。
回复 | 0
作者:yingwuwu 留言时间:2013-08-05 15:01:02
西方式的宪政实行之日,就是中国解体之时。这完全不是危言耸听!
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-08-05 13:30:34
"马克思主义", "宪政" ?
前者属于严格的科学理论, 除非有新的理科学理论可以推翻这种理论, 否则跟抛不抛弃没有关系. 作者, 你能抛弃万有引力定理吗? 你能抛弃爱因撕坦的相对论吗?
理论本身是没有国界的.
而所谓"宪政" 是人为的, 根据现实世界的特殊需求而订定的一系列条款. 当然其中包括的理论的指导.
这就好比, 马克思主义犹如"流体动力力学", 而所谓"宪政"就犹如"飞机" 而飞机是有"国界"之分的.
根据需求,飞机又分客机, 运输机, 轰炸机.......穷国使用较便宜的, 富国是用最先进的.......反之, 就犹如自杀!!!
由此可见, "要抛弃的是马克思主义,不是宪政" 是个伪命题.
回复 | 0
作者:引力 留言时间:2013-08-04 21:59:25
德孤进步很快。记得几年前你似乎还是支持马的。

我现在的态度是:坚决清除马邪教恶魔匪毛邓共意识形态,建立神权、君权、人权三权合一的宪政社会。
回复 | 0
作者:bugu 留言时间:2013-08-04 21:28:41
尽管有太多的中国人认识马克思的大胡子,而真懂马克思的中国人却寥若晨星;虽然毛泽东曾经打着马克思主义的旗帜,而毛泽东思想却与之南辕北辙。在马克思旗帜飘扬的背后,中国传统政治文化一直在暗度陈仓。
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,526,061 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 马黑:马黑的博客
· 百草园:百草园
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 黑山老猫:老猫观察
· 青草青青.:青草青青.
· vito:Vito的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 飞云:潇潇飞云
· 多思:多思的博客
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· beny:beny的博客
· 昭君:昭君的博客
· 叶心:叶心的博客
· 恩湄:恩湄
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 漂移:漂移的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 凡平:凡平的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 夏子:夏之音
· 思羽:思羽的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 冠云:冠云的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 芹泥:芹泥
· 沐岚:沐岚的博客
· 高伐林:老高的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 姜记者:姜记者的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 章立凡:章立凡的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.