我對薄案發表過很多看法，但自從宣布8月22號在濟南開審以來，我就沒有針對此案亂發議論了，因為本人不想干預司法公正，呵呵。

現在談一下李天一案件，這個案件目前還沒有判決，估計也快了。本來也不想在這個時候多說什麼的，可是看到李天一的母親夢鴿女士在這起案件發生以來的一系列表演，除了感嘆一個母親的愛子心切和良苦用心，感嘆一個演員演丑角的精彩演技外，就真的不知道該說什麼了。夢鴿是一個女人，我是很少罵女人的，但看到這樣的女人的表演，實在不得不說幾句。

夢鴿除了否定兒子涉嫌強姦輪姦外，還指責受害者賣淫。這些也許還可以理解。但是他明知法律規定未成年人的案件不能公開審理，卻要求法庭對他兒子的案件公開審理。她作為李天一的母親，對於兒子的年齡，是不是成年人她不知道嗎？

最近她居然在法庭正在審理，還沒有宣判的時候，大張旗鼓的走訪國家公安部信訪局，為她兒子上訪去了，說是控告酒巴經理涉嫌介紹賣淫可敲詐勒索，這種顛倒黑白的行為，簡直荒唐之極，而且還把上訪拍成視頻在網絡上廣泛傳播，試圖影響法庭的判決。

我看，她的做法是不折不扣的妨礙司法公正，是公然的藐視法庭。在一般國家，她這樣的做法會被提控的。

我翻了一翻，中國目前的法律確實沒有妨礙司法公正罪和藐視法庭罪，雖然中國《刑法》有妨礙司法的條款，但僅局限於發假誓，提供假的證詞，偽造證據，等等，而對於夢鴿這樣的藐視法庭的行為卻沒有任何法律條文對付她，這也難怪這些傢伙如此膽大妄為呢。

再看薄熙來案件，馬上要審了，網絡上也是非常熱鬧，其實在這個時候，媒體是應該安靜下來的，在審理和判決的過程中，是不應該就案件本身做任何演繹，揣測，評論，甚至公布相關證據資料，或者誹謗相關人士，等等，這些也都不利於法庭的公平公正的審判。

我記得著名博友馬黑先生有一篇文字，寫的是對薄熙來的審判怎樣才能做到公開公平公正。文章裡面寫的主要是針對中國當局應該如何做。但是我覺得一個案件的審判，無論多大或者多小的案件，除了司法當局應該公平公正公開外，涉案人的家屬，親屬，普通百姓，媒體人，等等也都應該尊重司法。至少做到不妨礙司法，不藐視法庭。

我看，在這方面，中國的法律是應該與國際接軌了。

當然，在中國，最最妨礙司法公正的是中國當局，是共產黨，因為他們連自己制定的憲法都藐視，都不尊重，又怎麼談得上尊重司法呢？

但是，對一般小老百姓來說，涉及經濟的，刑事的，等等，只要不涉及政治的，這部分法律，至少應該先與國際接軌，把妨礙司法公正，藐視法庭罪等等加進中國的法律條文中。