我是赞成纪念习仲勋先生的，不是因为他是习近平的老子，而是因为习老先生名声确实不错，在关键时刻能够站得住脚。他在胡耀邦遭到错误批判的时候能够挺身而出，仗义执言。在八九年天安门事件中，也能够支持赵紫阳，反对出兵镇压。虽然他的立场和坚持并没有改变什么，但却是难能可贵的。从这方面说，习老先生人品不错，与薄熙来的老子薄一波的人品相比，一个是天，一个是地。

习仲勋是西北根据地的，西北根据地是谢子长和刘志丹创建的，高岗和习仲勋也都是在那里发家，担任过西北根据地的领导人，论资格，高岗要高于习仲勋。刘志丹和谢子长因为老早就去世了，西北根据地的主要领导人只剩下高和习。这两个人在共产党夺取政权后，五马进京，都调回了北京。高任职比较高，担任人民政府副主席，中央计划委员会主席，地位与总理相当。而习仲勋的地位则要低得多，任中央宣传部长，政务院秘书长等职。

但共产党内斗争向来残酷，高岗的高位也给他带来了杀身之祸。我看高岗，其实是个粗人，受老毛利用，反对刘少奇，但他怎么会是毛刘对手呢？结果刘没有被斗倒，高却被毛抛出来了。这家伙又想不通，最后自杀。

高岗的下台和自杀也给习仲勋惹了祸，后来发生的小说《刘志丹》被认为是替高岗鸣冤，习仲勋因此而受到牢狱之灾，一十六年哪。

可是，后来什么人都平反了，就是高岗饶恕石没有被平反。据说是当时邓小平的阻挠和陈云的阻挠。邓是当年处理高岗的经手人，他当时负责找饶恕石谈话。而陈云是当时高岗落难的时候揭发高岗的，是落井下石之徒。据说胡耀邦有意要平反高饶的，结果被邓陈挡住了。

其实那些加在高饶身上的不能平反的理由是一条也站不住脚的，可以说没有任何理由不平反高饶。而高岗的老婆李力群还活着，一直在为高岗的平反奔波，高生前的秘书也替高岗鸣冤，而高层做过调查，也没有什么特别理由不能为高饶平反。最大的障碍就是邓陈当年的言论。

现在邓陈都死了，我看是没有理由不纠正高饶的案子了。我在三年前写过一篇文字《高岗和习仲勋现象》，我认为替高饶平反是有现实意义的，能够冲破对邓小平的“凡是”论。邓小平的改革开放确实在文化大革命之后拯救了中国，但邓为改革开放设定了许多条条框框，这些条条框框最终阻碍进一步深化改革，如果不冲破的话，最终会扼杀改革成果。

现在习仲勋的儿子当政，条件是有了，小习应该学习老习，拿出老习当年拍桌子的勇气出来，大胆地冲破对邓小平的凡是论，拿高岗这个案子做突破口。

有人说，因为高岗和习仲勋的历史渊源太深了，习近平应该回避。我看不能回避，我觉得在纪念习仲勋本人的问题上，也许习近平应该低调，应该有所回避，但在平反高岗的问题上，习近平应该拿出勇气，其实我看这是历史赋予习近平的一种责任，他应该做的。

高岗和习仲勋都是西北根据地的老人，论资格论贡献，高岗远在习仲勋之上，没有理由只纪念习仲勋而忘记高岗的。况且高岗的遗孀还活着，应该乘她还活着的时候给老人家一个交代，不能够只闻新人笑，不顾旧人哭啊。

在历史上，习仲勋没有和高岗切割，也没有办法切割，为了高岗而坐了十六年大牢，现在条件成熟了，没有道理不洗清这个冤狱的。所以，单单纪念习仲勋是不够的，应该洗清他那十六年的历史，应该把高岗饶恕石的冤案平反。

西北根据地的创始人有谢子长，刘志丹，高岗，习仲勋，等人，西北人应该帮西北人，大胆平反冤假错案，还高岗清白。

再说，就这个高饶反党集团来说，高和饶无论在历史上，还是在当时，都是八杆子打不到一起去的，形成不了什么集团的。饶恕石是个不粘锅，人缘不好，现在也无后，是没有人替他鸣冤的了。但不能因此就让人家含冤于九泉啊。

胡耀邦当年大胆平反冤假错案，开创了一个新时代。现在，我看薄熙来倒了之后，在重庆打黑阶段造成的冤假错案平反起来十分艰难，问题出在哪里？我看就出在中央上层，现在的领导人既没有勇气，也没有热忱，不愿意捅娄子，不愿意揭盖子，只愿意捞银子，只愿意混日子。这是要不得的。

所以，现在的习近平，要纪念你的老子习仲勋，最好的纪念就要拿出你老子的勇气出来，大胆的干，该捅的娄子要捅，该揭的盖子要揭。只有敢闯，敢干，才能杀出一条血路来。