我看，朝鮮就是中國的文革特區，是毛左的榜樣，試驗田。那些嚮往毛澤東時代的生活的人們，完全可以移民去朝鮮。

而朝鮮內部那些想象中國那樣搞改革開放的人，這回要死心了。很多人把這次金三胖處死他姑父張成澤的事件只歸咎於權力鬥爭，篡黨奪權，或者爭女人。而我卻認為，這裡面有路線鬥爭的成分，可能是主要原因。

根據我的了解和觀察，張成澤的思路有點象中國當年的鄧小平，有點想在朝鮮學習中國，搞一些經濟特區，搞一些改革，一些開放，逐步走出政治和經濟上的困境。而改革開放會威脅到白頭山的正統統治。所以金三胖非常果斷的處理張成澤，迅速將其拿下並處死。

這樣一來，要麼會加速金三政權的瓦解。如果不能瓦解金三政權的話，朝鮮的文革將會更加的恐怖。

我覺得，朝鮮的存在，對中國來說，既是十分頭痛的事情，但又是一件好事，會時刻提醒那些懷着文革夢想的人們，讓他們可以看到什麼是文革，什麼是血腥。

張成澤出事之後，中國紀念毛澤東誕辰120周年活動降溫了。不知道是偶然還是什麼。我覺得這是好事。毛澤東對中國的禍害，至今人們都沒有認識清楚，毛的誕辰實在是沒有什麼值得紀念的。要紀念的話，也應該紀念他的去世，因為毛的去世使得中國人獲得新生。

我們中國現在還沒有完全從文革中走出來，雖然文革已經結束三十多年快四十年了，但文革後遺症還到處都有表現，尤其是毛澤東的幽靈還不時的在中國大地上飄蕩，毛的頭像還掛在天安門城樓，毛的屍體還在天安門廣場，毛的某些意識形態某些思想已經浸入了不少中國人的骨髓和靈魂里了，所有這些都應該解決。中國走不出文革，走不出毛澤東，就不會有真正的進步。隨時會有折返回文革的危險。朝鮮的血腥隨時會在中國這塊土地上發生。

最近周永康出事，因為周沒有薄熙來那麼多粉絲，所以網絡上對周的下場，都是幸災樂禍，都是期待着習近平如何處理周。很多人甚至希望習能夠象金三學，別搞什麼法庭審判之類，直接處死周，就象金三處死張成澤一樣。我看了這些議論之後，還是覺得不舒服。

周永康在當權的時候，搞恐怖維穩，害死不少人。但是我們可以那麼野蠻的對付周永康嗎？可以以牙還牙，以眼還眼嗎？顯然不能。我覺得那些追求民主人權法治的人士，應該站出來，為周永康維權。無論他多麼罪大惡極，他都有接受法律審判的權利。

有人說，這次習近平處理周，可能不象處理薄熙那樣先黨內處理再司法處理，而是直接走司法程序。如果真是這樣的話，那是值得肯定的。