窃听,监听,本来是十分羞耻的,一旦发生,都会是丑闻。比如说历史上的水门事件,能够导致当时的美国总统尼克松下台。
但是,现在随着恐怖活动的频繁,反恐成了美国官方和民间的一个主要任务,美国中央情报局,联邦调查局,等机构,可以明目张胆的搞窃听监听。好象反恐使得监听成为合法。
然而,美国的监听窃听,并不完全是在反恐,斯诺顿引爆的美国监听风云,随之而来的35国政要被美国监听,引起全球政治风暴。这当然是美国的冷战思维,以及美国的国内危机,导致它越来越缺乏自信。同时,这些监听对象包括美国在欧洲的主要盟友,这让人很难理解,说明了美国和它的盟友之间已经十分缺乏信任了。
让人更难以理解的是,这么大的丑闻,居然没有人需要为此负责,这与当年的水门事件形成鲜明对比,说明了美国社会价值观的滑坡,有人说美国社会变得越来越邪恶,是有一定道理的。
我看了一些网络评论,认为美国的监听风暴,已经引起了盟国的不满,也给包括中国在内的美国敌对国家有机之乘,因为美国不仅监听他的欧洲盟友,监听的触角也伸到亚洲,包括东南亚那帮跟着美国跑的小兄弟。
当然,有没有包括台湾?台湾的政客们好象还有点吃醋,好象没有被监听,显得台湾在美国人眼里没那么重要。真是滑稽透顶。
其实美国之所以能够大规模的搞窃听搞监听(其它国家也有,当然),我看其中一个原因是因为美国掌握科技优势。你,电话,手机,互联网,和主要社交媒体和搜索引擎,都是美国的,美国掌握了核心技术,所以美国在搞窃听监听等等方面有着天然优势。你要使用facebook,hotmail,google,twitter,linked,ipad,。。。。吗?这些都是美国的。
当然,从另一方面讲,这些科技产品的生产厂家,将会为美国对监听的滥用而付出代价。因为监听的滥用,会造成对使用这些科技产品的恐慌,并使得一些国家不得不谨慎使用这些产品,甚至会促使一些国家自主研发相应的替代产品,包括中国最厉害的山寨版本。
所以,监听是把双面剑,既能伤人,又会伤己。美国必须谨慎使用。
不过,以现在美国的霸主地位,加上美国社会本身价值观的问题,经济衰退问题,以及国际恐怖主义的盛行,等等,我看,美国在全世界,包括对美国本土的间谍监听,是不会轻易松手的。
所以类似的监听丑闻会越来越多。最后是虱子多了不痒,欠债多了不愁,渐渐的,就成了一种监听文化。
还不只如此,美国滥用监听,也使得其它国家有样学样,包括中国。以后国内维稳,对异议人士敏感人士的监听,可能会更加肆无忌惮。
|