| 首先，我本人是认可刘晓波许志永的非暴力抗争的理念的，也认同他们的公民运动传播公民意识的理念的。中国社会传统上都是暴力革命，而中国要真正实现转型，必须依靠非暴力抗争，需要通过非暴力的公民运动来向中国社会传播公民意识。所以，对几年前刘晓波被抓被判，和如今的许志永被抓被判，王功权被抓被判，我是非常遗憾的。
但是，我看到网络上不少人士，觉得习近平任上依旧对许志永重判非常不解，所以不少人士觉得在中国搞非暴力抗争，非暴力的公民运动非常的不现实。所以这给了那些主张暴力革命的人士以借口，觉得中国要转型，只剩暴力一途了。
我对这样的观点是不以为然的。我不知道抓捕许志永，判刑许志永是不是遵照习近平的意图所为。即便是习的意思，我看，这也不算奇怪。反而是那些期望习近平上台，一夜之间就给六四平反，释放刘晓波，不在抓捕政治犯，等等想法是十分幼稚的。
相反，我看，还会有更多的维权人士被抓被判。中国要转型，需要更多的刘晓波，更多的许志永。同时刘晓波许志永们需要更加的讲究策略，可以打擦边球，避免给当局任何把柄。
我看到在习近平刚刚上台当上共产党总书记和国家主席的时候，许志永先生就急不可待的相继给习近平两封公开信。不管信的内容如何，我觉得在中国这个文化氛围下，是不妥当的。至少应该观察一下习近平，给他表演的机会。如果仔细看他的两封公开信的内容，里面充满挑衅的味道。虽然陈述的可能都是事实，但在中国搞公民运动，还是需要注意方式方法的，不能急于求成的。要不然很容易被习近平或者他的政敌们用来作为斗争的借口，也就是说很容易成为上层斗争的牺牲品。
就象前文说的，我十分赞同在中国搞和平的非暴力抗争，尽可能在体制内，在现有的法律框架内抗争，尽可能迫使当局让步。在这方面，我觉得许志永的一些做法是可取的，比如说他的教育平权等活动就比刘晓波的《零八宪章》要实际得多，可操作得多。
我们应该看到在中国，政治上还是在变化，在进步的。在过去，刘晓波许志永等都是会被打成反革命的。现在这种政治罪名都取消掉了。而从刘晓波到许志永，罪名也在改变，从颠覆国家政权罪到所谓聚众扰乱公共场所秩序罪，政治罪名明显的不同，被判的行期也轻许多，等等。这些其实都是改变。可以看到，中国当局对这种政治犯也越来越敏感，越来越没有信心，企图用刑事罪代替政治罪名。我觉得这些都是变化，虽然不太明显，但毕竟在改变。
对于中国的政治改革，我不赞同所谓的顶层设计，相反，我觉得应该需要更多的公民意识，唤醒更多民众，需要更多的刘晓波许志永们推动这当局改变。
所以，从某种意义上说，中国需要刘晓波许志永们，他们的牢饭不会白吃的，就象是缅甸的昂山素姬，南非的曼德拉等等一样。
当然，我认同网络人士声援刘晓波许志永，谴责当局，也认同包括美国政府在内的外国政府谴责中国政府的行为，这些都会给当局压力。也许不会改变刘晓波许志永的命运，但对未来的刘晓波许志永们，一定是有好处有作用的。革命需要千千万万的人头，非暴力抗争也是需要许许多多的人士牺牲的。
|
