| 最近因加州參議院通過SCA-5法案而引起美國華社尤其是加州華社的強烈不滿，網絡上有很多評論，有呼籲理性的，有說SCA-5不死華裔死的，也有說美國平權法案違憲的，SCA-5涉嫌種族歧視的，等等，呵呵，也有居然說對華裔長遠來說有好處的。我看，這其實就是加州社會各族群之間的一種博弈，是對教育資源的一種爭奪戰。
其實民主社會所謂的民主，實際上就是一種博弈，每次選舉其實都是一場戰爭，包括政治勢力族群利益等等之間的利益博弈。這裡不存在所謂的長遠利益。政客們只能看到眼下的選票。
在經濟政治情況比較好的時候，那些西族同胞，尤其是上層社會也許還能堅持他們的一些價值觀，包括反對種族歧視，等等。但一旦經濟形勢不好，或者政治行情不好，影響了當政者的選票的時候，那這些平日裡堅持的所謂價值觀可能會被拋諸腦後了。
所以，我覺得，加州華人抗議是一定需要的，因為法案影響了華人孩子的利益，如果我們華人自己都畏畏縮縮，都不敢發出自己的怒吼的話，誰還替你講話？
在加州，華人比例是蠻高的，約占人口的百分之十五。如果這百分之十五的人口都站起來發出怒吼，那麼這些政客們還是會有所顧忌的。
當然，我贊同抗爭需要講究策略，需要權衡利害，但絕不應該畏畏縮縮，華社更不應該四分五裂。如果那樣的話，更沒有人把華社當回事了。
其實在全世界任何一個國家都是這樣的，政府通過一個法案或者政策，涉及了部分種族的切身利益的時候，被涉及的種族一定會站起來發出他們自己的聲音，過分的理性，過分的猶豫不決，甚至自己族群四分五裂，那麼在族群博弈的時候是一定要吃大虧的。
華人往往在這方面會更加自私一點。這一點從加州參議院通過SCA-5的時候，三名華人議員都只顧他們的政黨利益，而無視他們所代表的族群利益，可以看得出。
而且華人華裔往往不喜歡政治，投票率偏低，即使是華人議員也主要靠別的族群的票，所以，華人華裔的利益受到侵害的時候，就沒有人能夠代表他們保護他們了。
問題是，在加州，華人社群有一言九鼎的領袖嗎？這是值得懷疑的，華人在中國大陸是一盤散沙，在美國等國家同樣是一盤散沙。這是可悲的。
不管怎樣，我們還是要旗幟鮮明的支持加州華人的抗爭。
|
