很多大陸人不明白，為什麼香港經濟越來越依賴大陸。香港經濟危機的時候，大陸向香港大量輸出遊客，可以說是幫了香港的大忙了，為什麼香港人就是不領情呢？

我看到有一些大陸人的評論，罵香港人是白眼狼，連水和電都是大陸提供的，沒有大陸，好象香港都活不下去了似的，那你香港人還那麼瞧不起大陸人嗎？

我看了這些，覺得這裡有許多深層問題有待思考，特別是香港前途問題。香港回歸中國，實行所謂一國兩制。應該說這個一國兩制算是失敗了。香港回歸，發展到今天，說是五十年不變，現在不到二十年，已經變成這樣了，這個一國兩制還能算成功嗎？共產黨鄧小平本來的意思是在香港實行一國兩制，對台灣的統一起到示範作用。現在看來，台灣是怎麼也不會接受這樣的一國兩制的。

其實，香港這幾年因為中國經濟的崛起，自覺不自覺的上了中國的賊船，已經逐漸失去原由的特色。短短不到二十年，已經基本內地化了。這是非常悲哀的。而如果香港內地化的話，那香港就和內地的城市差不多了。我想，這不是當年對一國兩制憧憬的人們所願意見到的。香港內地化，對香港來說，失去了原由的特色，有沒有香港都無所謂了。

所以，從這個角度看，我更加同情台灣人的去大陸化。台灣學生前不久發起的太陽花運動，抵制與大陸的服務貿易協議。我想這些台灣青年學生是不願意看到今天的香港成為明天的台灣。

其實，所謂的“一國兩制”，實際上是一國兩治，一個是人治，一個是法治。在大陸實行人治的前提下，香港的所謂法治是不可能成功的。只有哪天大陸實行了法治，香港才有可能真正實行法治。

鄧小平在世的時候，對涉及香港問題，他有約束其他領導人。記得當年的國防部長耿彪涉及關於在香港駐軍的談話，被鄧臭罵。

可是現在鄧強人不在了。共產黨的中央領導人，可以隨意就香港問題發表意見和談話。好象前不久國家副主席李潮源關於占領中環發表談話，這些實際上是明顯干涉香港內政的事情，沒有人可以約束他。所以在大陸還是人治的前提下，香港是不可能實行法治的。

關於香港普選的問題，也完全掌握在大陸手裡，好象香港的民主是靠大陸的恩賜一樣。而且，照我看，在大陸還沒有實行民主的情況下，就算香港實行普選，也不會是真正獨立的普選，大陸中央一定會想辦法干預。一國兩治是註定不會成功的。

那麼香港的前途在哪裡？我認為，香港不能過分依賴中國大陸，應該發揮自由港和香港自由法治的傳統。適當向台灣學習，引進適當的港獨有利於香港的政治發展。我說港獨，並不是說香港一定可以真正獨立，而是說就好象台灣一樣，台灣搞獨立也不可能會成功。但台獨有利於台灣的政治發展。對香港也是一樣，如果香港完全沒有分離勢力，大陸就不可能給予香港一定政治空間。台獨和港獨實際上只是和大陸進行政治搏弈時的籌碼和棋子。

當然，香港和台灣是可悲的，最大的可悲之處在於離大陸太近。其實大陸人在和香港人罵戰的時候總是說，是大陸養活了香港，是大陸給香港供水。但是很多人可能不知道，大陸並不是無償向香港供水的，香港是付錢的，而且水價要比馬來西亞買給新加坡的水價貴了許多。人家是兩個獨立的國家，而大陸和香港還算是“一國”。

再說，在過去的幾十年，香港對大陸的貢獻是任何一個大陸內地城市所做不到的。比如說前不久出事的華潤集團，當年華潤是在香港發家的，曾經是共產黨的錢袋子。只是最近幾年因為大陸經濟發展，香港經濟危機，香港才過分內地化了。

其實這也和香港的治理有關。香港應該和大陸保持一定的距離的，應該面向世界，而不是內地化。當然，現在歐美經濟也不好，東南亞也不行，這也是逼得香港向大陸靠攏的原因。

現在的情形是香港過分依賴大陸，離不開大陸，包括娛樂市場也是一樣，這些年因為過分依賴大陸，已經出不了好的電影電視了。過分的依賴，對香港沒有好處。香港必須提高自己本身的競爭力。過分依賴大陸，依賴大陸的旅遊進口，只會養懶香港人，而且好的人才好的企業才都往大陸跑，造成香港空洞化。

其實，大陸的經濟發展，受影響的不只是香港，過去的四小龍都受影響。但是韓國新加坡因為不屬於中國，他們沒有辦法，必須提高自身的競爭力，尤其是韓國做的非常好，因為韓國有自己的核心產業。而台灣香港，卻過分依賴大陸，資金流向大陸，人才流向大陸，所以自己的競爭力下降。

我擔心的還不只是如此，而是大陸的經濟不可能一直這樣持續發展下去的，這是因為大陸的經濟模式是不可持續的。我在想，哪一天大陸經濟要出問題了，危機了，那香港會首當其衝。香港現在不提升競爭力，到時候後悔就晚了。