几天前,我写文章《苏格兰独立公投是西方文化的胜利》,很多人是不明白的。中国国内的人们,包括媒体也不明白。为此,国内官方网站,有很多文章写苏格兰公投的。有人写文章,说为什么苏格兰要独立,英国政府不动武?在这些人的眼里,苏格兰的命运要由包括英格兰在内的全体英国人决定,苏格兰人胆敢自己搞独立公投,英国政府理应出兵干预。呵呵,这些人大概想向英国政府推销“反国家分裂法”呢。
现在苏格兰公投了,结果也出炉了。超过55%的苏格兰人支持留在英国,大约45%的人表达独立愿望。这个结果,我相信会让很多看不明白我的文章《苏格兰独立公投是西方文化的胜利》的人大跌眼镜。在他们看来,要反分裂,坚持大一统是天经地义的事情。反分裂必须靠武力解决。他们迷信武力,对民主,对投票,等等西方概念嗤之以鼻。
苏格兰公投的结果,实实在在告诉人们,反分裂不一定要靠武力解决,投票也是可以搞统一的。
在我看来,在枪杆子下的强制统一是没有任何正面意义的。要统一,最大的统一应该是人心的统一,如果人心都已经四分五裂了,就算用枪杆子逼着捆绑在一起,又有何益?捆绑不成夫妻,要和谐,需要人心的和谐。这也是为什么英国政府,包括英国首相在苏格兰独立公投之前,呼吁苏格兰人别走的原因。他是用深情呼吁,而不是用枪杆子恐吓。有人在讽刺英国政府,说你们的绅士风度哪里去啦?呵呵,不用武力,就是最大的绅士风度。
英国女王,到最后,都是保持中立的态度,最多只是呼吁苏格兰人需要慎重考虑。这些都是值得东方人学习的。台湾人闹分离,大陆政府搞恐吓。恐吓完不成统一,结果就这么僵持着,用马英九的话,“不独不统不武”,呵呵,说不定能僵持一百年。很多大陆人帮腔,说反对台独,支持统一,甚至帮腔武力恐吓。其实,无论是独立与统一,大陆百姓是完全没有表达权的,他们没有投票权,他们连自己的命运都没权掌握,还想掌控台湾人的命运呢,笑话。他们还试图剥夺台湾人民的投票权,搞得台湾可以天天搞选举,却不能搞独立公投。呵呵,东西方对比,孰优孰劣,显而易见。国内网站有一个很好的评论“数人头好过砍人头,英国为此做出了最好的诠释,二者哪种社会成本低,哪种更文明进步,一目了然”。
这次苏格兰独立公投,是全体苏格兰人的胜利。投票支持留在英国的,固然他们的目的达到了。而那些投票支持独立的人士,也成功表达了他们的诉求。以后在英国的大家庭里面,他们会有更大发言权。他们今后还是可以继续搞独立运动,那是他们的天然权利。
不仅仅苏格兰人赢了,整个英国也赢了。从英格兰和英国政府的角度看,无论苏格兰公投的结果如何,他们都不能小觑苏格兰人的独立愿望。现在他们选择留下,不等于以后不会走。所以,在以后的日子里,如果他们要把苏格兰人留下,那么他们就需要争取人心。
有人说,这次公投,英国分裂不可避免。在我看来,未必不可避免。就算最后他们真的分裂了,他们还是邻居,还是要相处。这其实没什么。而中国则相反,整天文攻武吓,还是没法统一,分裂才真的不可避免。
我看,中国人应该从苏格兰独立公投里学到些什么。至少,武力不是反分裂的唯一办法。这次英国人,苏格兰人,有的支持苏格兰分离出去,有的主张统一在一起。但是他们有一个共同的东东,就是要通过和平表达,通过民主表达,通过投票表达。他们拒绝武力,也尊重每一个人的表达权。不像是中国,一些大陆人就是要剥夺台湾人的表达权,其实这些大陆人,他们自己也没有表达权,只是甘愿替当权者叫嚣,他们既是专制的受害者,也是专制的帮凶。
当然,中国人一向对民主没有信心。他们有时也搞一些投票。但是总是信心不足。在中共的一些中央全会里,经常搞一些“预选”的勾当。在这次关于香港普选候选人的产生上,也是要搞小圈子选举,美其名曰要候选人爱港爱国。这种违反民意违反民主精神的所谓“爱港爱国”实际上是最大的“害港害国”,不仅仅践踏了民主,践踏了香港人民,同时也践踏了大陆政府。同中国政府处理香港普选候选人的所谓爱港爱国相比,与中国处理台独祭出反国家分裂法相比,是不是能让国人学到一点什么呢?什么是文明?什么是民意?什么是爱国?什么是羞耻?呵呵。
我看到有人对英格兰苏格兰几百年为什么文化没有融合感到不解。呵呵,其实,前不久,我还发文讨论文化融合的事情。中国人总是喜欢用强制的手法搞所谓的文化融合。在我看来,互相尊重各自的文化和价值观,就是最大的文化融合。一个不尊重别人的文化的民族,整天喜欢拿自己的所谓优秀文化去强加给别的民族,这种是野蛮的,和当年蒙古人残杀汉人如出一辙的。
我看,很多人不理解苏格兰公投带来的启示。就像是在铁笼里面的鸡,整天有吃有喝很满足,他们不了解天上飞的老鹰的快乐。我在《民主自由:让。。鸡。。飞!》有讲到,鸡在笼子里呆惯了,你把它放出来,它们也不飞,而且浑身不自在。这就像是现在很多从中国出来的人士一样,他们呆在西方民主国家,可是总是不习惯,他们过去被专制的铁笼关习惯了,就算现在在西方,没了铁笼,他们都自觉不自觉的把自己限制在东方文化的铁笼下,无形的铁笼下,不敢自由飞翔。
李慎之先生有一篇著名文章《中国文化传统与现代化 ——兼论中国的专制主义》。他说,中国传统文化可以一言以蔽之曰“专制主义”。说白了,就是铁笼,就是铁笼下的文化,这种文化包括文革与贪腐。就像是铁笼里的一群公鸡母鸡。除了文攻武斗之外,就是贪吃,从来不愿意看一看外面的世界,外面的文化。
当然,我那一篇《苏格兰独立公投是西方文化的胜利》也好,这一篇也好,都是对鸡弹琴。无论鹰飞多高,鸡就只想呆在铁笼里啄米和打斗。
|