惊闻外号“曹破产”的曹思源先生去世了,不胜悲痛。曹先生可是大大有名。有人说他是中国法学大家,有人说他是新自由主义者,也有人说他是经济学家,《乌有之乡》称他为“鼓吹新自由主义、推宪政反共学者”。呵呵,我从来都没有听说曹思源有任何反共主张。他本来就是体制内的学者,是从体制内走出来,还没有完全脱离体制,他至死还是共产党员。他在体制内推动中国的改革开放和世界接轨。当然,最著名也是最成功的就是他推动了企业破产法的实施。大家别小看了这个破产法,在当时中国国内思想界十分保守,产权概念不明确,姓社姓资争论不断,能够成功推动企业破产法的实施实属不易,所以,在这方面,曹先生真的功不可没。
除了企业破产法,曹先生还鼓吹私有化,鼓吹实施宪政改革。甚至他自己还起草过宪法修改草案,主张依宪治国,主张宪法里面去掉无产阶级专政。他说世界上只有中国和北朝鲜的宪法里面有写专政。我看,这些主张和当前搞的依宪治国,破除阶级斗争等做法非常相似。
曹先生本身是共产党员,他是共产党内批评现有体制比较大声的一个,而且是意志坚定的一个。这样的人,在中国,在体制内,在共产党内,要生存,是相当不容易的。对于他的突然逝世,本人觉得非常惋惜。共产党内还是有一些脑袋清醒清晰的人的。
只不过这样的人是越来越少了。这让我想起另一位从体制内走出来的法学届著名的自由主义学者,张思之先生。据说张先生中风住院了,不能替高瑜女士担任辩护律师了。真是非常的担忧。这里期望张先生身体尽快恢复,他八十多岁了,该退休好好修养身心了。
回到曹先生,曹先生在生命的最后,提出中国应该实行总统制,这倒十分符合本人的想法。我曾经写过文字,呼吁习近平把中国的主席制改成总统制,真正赋予总统权力。现在的主席制实际上主席是个虚位总统。习近平之所以能够掌握这么大的权力,主要还是因为他是共产党的总书记。但是总书记毕竟不是国家体制内的职务,名不正言不顺。如果习近平要真正依宪治国,那么他需要把主席制改成总统制,并赋予总统应有的权力,实际上体制需要改革。而如果不进行这样的体制改革,那么习行使那么大的权力,就有违宪之嫌。
曹先生去世了,中国又少了一位敢言的思想大家,真是十分令人惋惜。国内,体制内的独立思考的知识分子越来越少,他们生存不易。但是他们因为所处的地位和角色,对体制的弊端看的更加清楚,体会 更加深刻,所起的作用比海外学者要大得多。有些海外学人只知道骂街。其实骂街很容易,但丝毫也改变不了什么。所以,我本人更加尊重那些体制内,以及走在体制边缘的能够独立思考的知识分子,曹思源先生,张思之先生,等等,都是这一类的学者。
|