我看到很多人评论李光耀的新加坡，都说李光耀成功了，新加坡成功了。其实，新加坡所面临的挑战才刚刚开始。李光耀生前已经知道，他最担心的就是他去了之后，新加坡会怎么样，怎么走，面临挑战的时候，能不能应付。这些，也是我所担心的。

新加坡本身是在西方民主制度的框架内的，制度本身比中国大陆要强许多。新加坡人民行动党能够一党独大，主要功劳在李光耀。但这也正是新加坡的挑战所在。在过去的历次大选中，人民行动党的得票率逐渐下降，到最近一次的大选，人民行动党只获得大约六成的选票。行动党属意的总统候选人，虽然赢得了总统选举，但得票率非常之低。我想，这是种趋势。总有一天，政党轮替会在新加坡出现。

其实，政党轮替，本身没有什么。但是关键的问题是，李光耀在世的时候，他的反对党很弱，反对党能替代执政吗？这是个很大的问号。赵紫阳生前曾经说过，中国如果不培养反对党，将来乱起来很难收拾。在中国是那样，在新加坡也是一样的。

不仅如此，人民行动党内部也有挑战。关于遴选继承人的问题，没有一套有效程序。在李光耀在世的时候，李光耀能主导这样的遴选，没有人会挑战他的遴选。现在李光耀不在了，那就不好说了。弄不好，会造成分裂。

一般国家的政党内部也是实行民主程序，竞选党职的。但是新加坡的人民行动党，这样的程序却有点神秘。这是危险的。

所以，很多人认为新加坡成功了，李光耀成功了。我说，再看看，它的挑战才刚刚开始。我觉得，可能要等到经过两次三次以上的政党轮替，才能算是成功。

你看，台湾，在蒋经国之后，国民党经历过分裂分裂再分裂，经历过下野，再执政，到现在都还没有真正成功转型。我想，新加坡的人民行动党也是一样的，需要经历过下野，再上台执政，才能逐渐成熟。

其实，李光耀在他的执政过程中，也不是一帆风顺的，也是经历过严峻的挑战的。所以，面临挑战不要紧，关键是要能经受住挑战，能够从挫折中挺过来，逐渐变得成熟。

老实说，新加坡的人民行动党，在李光耀时代，由于李光耀本人的严厉和自律，做得是不错的。但是，这种不错，不是理所当然的。没有了李光耀，这些党员干部们还能这么严厉和自律吗？

其实，靠权威不是办法，最有效的办法，还是靠民主监督程序，有效的程序才能保证一个政党的廉洁和自律。说到底，党内民主是十分关键的。

除此之外，外部环境也是十分恶劣的。在经济形势比较好的年成，还好说。一旦发生一点经济危机，包括周边国家发生一些动荡或者危机，那新加坡怎么自处，也是对新领导人的考验。

李显龙本人也老了，身体也不是很好，现在还看不出他的继承人会是谁。这是令人担忧的。

我主张中国，习近平，向新加坡学习，因为新加坡走在民主化的进程之中，并不是说它的制度有多完善。

从这次李光耀的葬礼看，中国只派出了国家副主席参加。当然可能因为习近平要在国内主持正在举行的亚洲博鳌论坛会议。但是印度都给李光耀降半旗了，中国却没有。这是令人失望的，也不符合我的预期。我想，这中国大概对于李光耀搞的大国平衡战略有点耿耿于怀呢，呵呵。其实，站在新加坡的角度看，大国平衡战略，正是新加坡这样的小国的生存之道，无可厚非。