設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
德孤的小島  
偏安一隅,遠離是非,食無求飽,居無求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
別雞血了,屠呦呦的諾獎與體制無關 2015-10-06 08:16:33

屠呦呦獲得藥學諾貝爾獎,因為從中醫里提煉了治療瘧疾的青篙素。這是醫藥領域,中國大陸人第一次獲得諾貝爾獎。看到把國人給樂的,特別是海外一些毛粉,文革粉,更是歡欣鼓舞,因為屠女士的這項成果是在文革期間研製成功的,毛粉文革粉們因此而歸咎於毛澤東思想的偉大勝利,甚至說是文革的勝利。而有些中醫藥,或者反中醫藥的人士呢,則要麼說是中醫藥的勝利,獻給世界的禮物,要麼說這項獎恰恰是對中醫藥的否定,等等。總之,這個雞血,給打的,找不到北了。

要我說,這位屠呦呦女士得到這個獎,確實可喜可賀,但這純粹是她和她的小團隊的努力得來的。與什麼毛澤東思想啊,文革啊,體制啊,什麼沒有什麼關係。有人說她是三無科學家,沒有博士文憑,沒有出國留學,沒有院士頭銜。在我看來,這正好說明了她的這項成果與體制無關。

有人如果硬要說與體制有些什麼關聯的話,在我看來,說明了這個體制還沒有壞到那個程度,什麼程度呢?就是連一點縫隙都沒有,把所有人都人肉成毛粉鄧粉習粉體制粉,或者反體制粉。所以,在這樣的體制下,只要不在體制內的,不隨波逐流的,不順着體制爬的,一心一意想做點自己的研究的,只要能定下心來,還是可以有點自己的成就的。

屠呦呦是如此,前面獲得諾貝爾文學獎的莫言也是如此。你要是和體制沾上邊,要麼是體制內的人,要麼是反體制的人,都會是體制的受害者,都會一事無成。

所以,在中國,真正想做點事情的,必須要有一顆安靜的心,把這個亂世當成世外桃源,只有這樣,心無旁騖,才能潛下心來做你想做的事情。

所以,毛粉們,文革粉們,等等,別雞血了,屠呦呦與你們沒關係,與毛澤東思想沒關係,與文革也沒關係,與現有的體制也沒關係。

至於說中醫藥粉,反中醫藥粉們,屠呦呦的研究成果,根本不能算是中醫藥的勝利,也不能因此而說是中醫藥的失敗。做什麼事情,都得實事求是。從中藥裡面,用西藥的辦法提取新的藥物,那是中西藥的某種結合,而不是對中醫藥本身的肯定或者否定。

中國人不要隨便下結論,需要有點科學精神,不能太想當然了。

 呵呵,等哪天雞血療法發明者也獲得諾獎,那才是毛澤東思想的偉大勝利呢。

 

瀏覽(2813) (8) 評論(6)
發表評論
文章評論
作者:不列顛地主 留言時間:2015-10-07 14:51:24
支持西岸、華山的評論。
回復 | 0
作者:log_in 留言時間:2015-10-06 18:45:22
對於極右派來說,承認中國是否出現世界級優秀科研成果和體制無關是認知上的一大進步。因為網上極右派一直拼命強調中國出不了諾獎是因為體制不行,沒有民主自由。

我對網上極右派要求不高。其實我相信未來二三十年是中國優秀科研成果的井噴時期的開始,因為有相對歐美更有競爭力的體制來保證。
回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2015-10-06 15:11:33
【尼克松說周恩來】

美國前總統尼克松有一本書叫《Leaders》,縱論對地球運轉有影響力的世界領袖。說到中國,他說的是周恩來,不是毛澤東﹗

下面一段節錄來自《Leaders》,第230頁:

When Kissinger returned from his secret trip to China in 1971, he told me that Zhou could barely conceal his anguish when speaking about the Culture Revolution. This was not surprising. Zhou was a first-generation Communist leader who had fought in the revolution to achieve an egalitarian vision; he was also a leader who pushed for a program of gradual economic modernization. Therefore, part of him sympathized with the aims of the Cultural Revolution; the other part of him knew that if China was to meet even the most basic needs of its people and its national defense over the next decades, it would have to modernize its economy.

“A builder, not a poet,” as Edgar Snow once described him, Zhou must have anguished as he saw the fury of the Red Guards destroy his meticulously laid groundwork for modernization.

***

請注意,根據尼克松的說法,建國之初 (也就是所謂的17年那段時間),周恩來 “was also a leader who pushed for a program of gradual economic modernization”。到了文革時代,周恩來目睹“the fury of the Red Guards destroy his meticulously laid groundwork for modernization”(也就是毛澤東/江青的打砸搶)。

從這樣的經過可以看出來,文革時代中國的“成就”,奠基於文革前的17年。如果中國沒有毛澤東,周恩來他們的成就可能更大。

毛澤東的天罪﹗中國的歷史悲劇﹗
回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2015-10-06 14:01:15
【屠呦呦的諾獎與體制】

樓主說:『中國人不要隨便下結論,需要有點科學精神,不能太想當然了。』

是的。

很多中國人不明白,自己的“大膽假設”,需要經過求證的步騶,才可以下結論。否則,“大膽假設”只能是“大膽假設”。

把“大膽假設”當結論的中國人,一言以蔽之:信口開河(即胡說八道)。

***

屠呦呦生於中國,長於中國,她的人生經歷,都是中國,包括中國人傳統的思想文化,以及她走過的時代的政治體制。屠呦呦不可能遺世獨立(世,包括體制)。

所以,屠呦呦得了獎,就使一些人對毛澤東的文革天罪懷疑起來了。為什麼會懷疑﹖因為中國人迄今不明白文革;也不清楚地了解文革時代的中國體制。

要知道,黨國深藏文革時代的毛/周歷史,是故意的,有居心的。為了捂住真相,欺騙歷史,鄧小平乾脆把文革的帳,賴在林彪及四人幫頭上 ┅

黨國的文宣欺騙,造成很多人觀念錯誤,以為文革時代的體制是毛澤東一個人說了算,毛的話,通行無阻,大家都照辦。所以,文革時代的一些“成就”,例如兩彈一星,就被某些人堅持記在毛澤東的功勞簿上,其實根本不是毛的功勞。用會計的專業術語是,分類帳錯誤。

時間是一個線索。請注意,文革浩浩蕩蕩,搞了10年。細心的人已發現,10年不是毛的本意。毛本來以為1年可以搞定,結果1年後天下失控,1年修改為X年,又修改,又修改 ┅ 用歷史說事,文革一直搞到毛死,才“自然而然”結束。

為什麼原本計劃1年的文革,毛搞了10年﹖因為毛遭遇到阻力,無法搞定。阻力來自周恩來(的人馬)。鄧小平曾說:『如果沒有周總理,文革也不可能拖得那麼長。』就是這個道理。

周恩來抵制毛澤東,用的是“佞術”,所以表面上看起來他是毛澤東的佞臣。如果周真是佞臣,周死之後,毛何必放那麼長的一串鞭炮慶祝﹖﹗

也就是說,文革時代中國的“成就”,其實來自周恩來的人馬。如果中國沒有毛澤東,他們的成就可能會更大。

毛澤東的天罪﹗中國的歷史悲劇﹗
回復 | 0
作者:西西弗斯 留言時間:2015-10-06 13:14:30
不但是要舉國體制, 還要有文革把那些老傢伙都打倒。 否則39歲的屠助理無論如何是不能任課題組長的。 沒有屠呦呦的執著, 受寵若驚的做拼命三郎, 恐怕最後還是不了了之, 就如同美國的攻克癌症的曼哈頓計劃,現今的攻克老年痴呆舉國計劃。 再說了, 即便是別人找到了青蒿素, 現在恐怕也已不在人間了, 諾獎不會獎給死人的。 可能還是如同胰島素合成的例子, 讓祥林嫂們叨叨, 也改變不了中國沒有科學諾獎的事實。所以可以說是歪打正着,趕早不如趕巧, 無巧不成書。 屠呦呦85歲還活着。另外可以從陰謀論來解釋, 毛主席英明, 早就安排好這一切。 打倒老的就是為了40年後得諾獎。
回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2015-10-06 09:32:56
呵呵,估計這幾年高中畢業生上大學去學中醫藥專業的、生化專業的甚至化學專業的會普遍增加。

國內的科研人員也會紛紛地去翻古醫書,從中找偏方、驗方、經方,去“撿漏”了。
回復 | 0
我的名片
德孤
註冊日期: 2010-10-02
訪問總量: 8,198,006 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
一律刪除網絡垃圾,惡意留言,與機器人留言
讀者可直接給我電郵:de-gu@live.com
歡迎留言交流,恕我不一一回復,敬請體諒。
歡迎轉摘,包括國國內網站,但請註明出處!
歡迎光臨德孤的小島!謝絕網絡垃圾!
最新發布
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
友好鏈接
· 姜記者:姜記者的博客
· 兔兒:兔兒的博客
· beny:beny的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 葉心:葉心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒銅豌豆:一粒銅豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老貓:老貓觀察
· 昭君:昭君的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 百草園:百草園
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 馬黑:馬黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分類目錄
【永康議】
· 周永康離死刑立即執行越來越近!
· 周永康是條硬漢:我呼籲替他維權
· 習近平打老虎,值得關注的幾點
· 蘇榮與令政策倒台:周永康與令計
· 歡迎特赦周永康
· 江澤民影響力式微:習近平羽翼漸
· 周永康會被判死刑嗎?
· 周永康不是大老虎
· 車震犯法嗎?
· 為什麼政令出不了中南海?
【網絡言】
· 智能手機和社交網絡宛如鴉片
· 營造網絡文化:管理是一門學問
· 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益
· “不裁判別人”:是律己,不是擋箭
· 中國人為什麼都有大師情結?
· 挺毛的都是無恥之徒
· 中國社會的價值淪喪與邏輯混亂
· 看中南海內鬥,談海外中文媒體玩
· 向各位網友拜年,祝大家羊年洋洋
· 機器五毛挺習是一大發明
【外交雲】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 中國不服不行: 太平洋是美國的內
· 中國政權中的美國因素
· 中國護照印上九段線:被“FUCK”丟
· 仲裁實質是中國失信:世界會對中
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 三評南海仲裁:放棄黃岩島,回到
· 評南海仲裁:美國進南海合法化
· 快評南海仲裁:九段線違法,政府
· 快評習近平會見朝鮮代表團:認輸
【熙來評】
· 需要重審薄熙來
· 只有胡耀邦能救薄熙來
· 看慈禧收編義和團:薄粉值得被收
· 薄熙來的最大功勞和最大罪惡
· 薄熙來是判輕了,不可能保外就醫
· 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理
· 薄熙來馬英九都活在自己的世界裡
· 面對薄熙來指控,中紀委不需要回
· 薄熙來會和谷開來離婚嗎?
· 審薄案太戲劇化:薄澤東審成武大
【歷史話】
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 淺談評價歷史人物與歷史事件
· 文革不是孤立事件
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 文革五十周年:中共向國家民族和
· 淺談朝鮮戰爭中的陰謀
· 紀念蔣介石
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· 趙家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中國近代戰爭實際效果:打一戰
【戰略壇】
· 淺談反法西斯悲劇與反恐陷阱
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 看李登輝專訪:中國也需要有頭殼
· 寄語習近平:建北京--莫斯科高鐵
· 看一帶一路與亞投行:中國夢禍害
· 蘇聯解體,獨聯體解體,與俄羅斯
· 東海防空識別區:習近平遇到的挑
· 中國正在誤判斷:金正恩擁抱奧巴
· 甲午戰爭,朝核危機,與釣魚島爭
· 如果美國拿下朝鮮,中國怎麼辦?
【經濟考】
· 淺談供給側結構性改革
· 香港全球競爭力排名第一:贊!
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 中國人哪來的信心:經濟不會硬着
· 經濟疲軟,進出口疲軟,中國應取
· 歡迎人民幣貶值
· 希臘不死,歐元區死
· 中國股災很可能是一場陰謀
· 希臘破產:誰最擔心?
· 人民幣國際化能拯救中國經濟嗎?
【人物論】
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 悼念金庸!
· 習仲勛最大的錯: 沒教好兒子!
· 同情習近平!
· 悼念劉曉波先生!
· 郭文貴 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念許家屯
· 馬雲的政治到底正確不正確?
【男女事】
· 同性戀真的違反自然嗎?
· 同性婚姻合法化是大勢所趨
· 也談柴玲遠志明的是是非非
· 《非誠勿擾》的女孩更象評委
· 《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打
· 漫談中國社會男女亂象
· 花心抑或是一顆慈悲心
· 試談婚姻的有效期
· 背她上樓的男人
· 詩歌,散文,與小說
【文化談】
· 再談白人優先: 華人平不了等,優
· 漫談民族融合與醬缸文化
· 淺談中國文化:以鬧取勝
· 文革不是孤立事件
· 如果中國也開放槍械管制會怎樣?
· 叢林法則與原始之美
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 川普火了,美國病了,有些華人該
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· “不承認”是一種文化
【兩岸話】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 導彈誤射是危機,也是契機
· 試談“九二共識”的非法性
· 兩岸問題:快評蔡英文就職演講
· 祝賀蔡英文:帶領台灣往前走,莫
· “一個中國”正在摧毀國民黨
· 淺談馬英九多數黨組閣
· 國民黨潰敗:統派人士的悲哀
· 台灣大選後預測:蔡英文的挑戰
【政改思】
· 黨主立憲之不可行:解決不了接班
· 淺談黨內民主化思路
· 試談中共執政的合法性
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 淺談尊重憲法與依憲治國
· 民主是什麼:就是要閹割黨中央
· 聽其言觀其行:樂見胡溫習抱團
· 寄語習近平:改革就是要突破鄧小
· 淺談習近平的執政思路
· 四中全會:會成為習近平的滑鐵盧
【時事評】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 港府無意解決香港問題
· 孟晚舟有可能被滅口
· 我看貿易戰: 王岐山救不了習近平
· 再談貿易戰: 吃美國飯,砸美國鍋
· 美中貿易戰劍拔弩張!
· 金正恩玩弄特朗普
· 歡迎中美貿易戰!
· 俢憲取消主席任期: 習近平需要利
【專題論】
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 寫在文革結束四十周年:困境與破
· 淺談蘇聯解體
· 拿下郭伯雄,反腐敗如何繼續?
· 淺談計劃生育:人口數量與人口素
· 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺
· 淺談如何面對人口老化
· 解決六四問題:時機什麼時候成熟
· 毛澤東的“人民戰爭”是反人類的
· 紀念“六四”:中國民間暴力的根源
【打油詩】
· 嘆瘟疫: 打油兩首
· 蝴蝶戀花
· 長相思。留念 - 傻哥哥幫精妹妹
· 亂源
· 國破山河在,紅歌慶黨生
· 長相思。母親節
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“偽鬥士”頌
· 我的同事(中英對照)
【自家事】
· 談談我養狗
· 姐姐還是走了
· 人老了,牙掉了
· 墮胎的懺悔
· 長相思。母親節
· 學會與癌共存
· 思念奶奶
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【回憶文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打醬油的日子
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【隨思錄】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
· 死性不改,繼續隱瞞
· 改朝換代必然以大量生命為代價
· 看香港與台灣: 遠離中共,遠離中
· 也談《悲慘世界》
存檔目錄
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.