設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
德孤的小島  
偏安一隅,遠離是非,食無求飽,居無求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
談香港普選:中央到底是個什麼玩意兒? 2014-09-24 19:52:14
最近香港普選政改問題搞得香港市民都不高興,很多都支持真普選,就是由香港公民可以自己提名候選人。而香港政府和大陸中央政府則堅持小圈子推選領導人。為此雙方對峙得很厲害。先是站中,後是公投,再是學生罷課。香港人是好樣的。而大陸呢,搞什麼候選人需要愛港愛國。至於什麼是愛港愛國,有很多解讀。

最近習近平接見香港富豪團的時候,終於把所謂的愛港愛國講清楚了。他說,候選人需要是中央信得過的。我的媽呀,這位習大大肚子裡裝的什麼呀?什麼叫中央信得過的?什麼是中央?中央是個什麼玩意兒?民主選舉,當然是要選舉公民信得過的啦,你非要選中央信得過的,那還要公民選什麼呀?

在我看來,這個中央是一種權力的傲慢。難怪那麼多人要削尖腦袋往政治局,常委會裡擠呢?薄熙來周永康搞政變也要做老大呢?權力太好了。

到底什麼是中央?中央是指什麼?其實中央這個詞,作為政府或者執政黨的核心層的意思,是個泊來品,是從蘇聯泊來的。蘇共中央。國民黨也是學蘇共的,國民黨中央委員會。中共當然更是學蘇共的。一開始建國的時候,還有叫中央政府的說法,那時中央指的是政府,後來的中央則多指共產黨的中央委員會,在很多場合,往往指其政治局,或者書記處,或者常委會,甚至指它的老大,即主席,總書記,等等。老毛在的時候,所謂的中央,是指毛本人,只有毛才能代表中央。劉少奇也試圖代表中央,結果被搞死了。周恩來是給毛辦事的,很多時候也代表毛說話,那時他的話也代表中央。

現在習近平當老大,誰能代表中央?當然只有習近平。現在網路上,人們都不叫中央,正本清源改叫朝廷。這多好啊,名正言順。所謂的中央實際上是專制的產物,就是過去的朝廷,就是皇帝。

難怪有人調侃中央電視台,中央一套成為了避孕套的廣告。呵呵,真是中央啊,是權力的命根子,難怪這麼多中央電視台的女主播們,都圍繞着那根中央轉呢,命根子啊,權力的命根子啊,不舔能行嗎?

呵呵,可見,這位習近平口口聲聲說什麼民主不能是裝飾,這小子連什麼是民主都不知道,搞民主選舉,還要選中央信得過的。選中央信得過的所謂民主,不是裝飾是什麼呀?

在我看來,這種所謂的中央,實實在在就是專制的產品,是權力的傲慢。其實共產黨的權力怎麼來的?是騙來的,是日本人幫着打來的,是蘇俄幫着搶來的。我在《淺談老人干政與政治倫理》有講到,共產黨在奪取政權之前承諾過很多民主的事情,一旦奪取政權了,所承諾的都不算數了,真面目露出來了。然後呢,就說是全體中國人民選擇了共產黨。我承認,中國人民,特別是當時的中國人民,特別特別是當時的知識分子,是特別的愚蠢,特別的幼稚,也特別的好騙。共產黨奪取政權了,就改頭換面開始搞它的專制集權了。朝廷不叫朝廷,叫中央。皇帝不叫皇帝,叫主席,後來叫核心。普天之下莫為王土,它也不這樣叫,稱作公有制,等等。現在又要開始騙民主了,搞所謂的中央信得過的選舉,那還選個屁啊?

你在大陸山寨人家的議會,改叫全國人大,現在在香港也想山寨民主嗎?乾脆取消普選得了,蠢貨!

在真正的民主社會裡,是沒有中央的,任何權力都需要謙卑,而不是傲慢。你看最近蘇格蘭獨立公投,英女王是多麼的小心翼翼,哪裡敢有絲毫的傲慢? 

瀏覽(5647) (0) 評論(37)
發表評論
文章評論
作者:yimsc 留言時間:2014-09-27 22:02:04
香港沒中共受不了,這世界沒中共還會滅了呢,奴才的笑話。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2014-09-27 02:46:12
謝謝各位來訪留言。有網友提到希特勒也是民選上台的。我曾經寫過一文《民主選出壞政府:希特勒是如何上台的》《看埃及危機:當民主選出了壞政府怎麼辦?》,等,曾經討論過這個問題。

民主是可能選出壞政府的,這要靠完善民主制度解決,而不是靠回到專制集權解決。
回復 | 0
作者:左歪歪追風日記 留言時間:2014-09-27 01:55:44
9484你簡單看看美國歷史就明白了,華盛頓打的是獨立戰爭不是內戰。華盛頓也不是跟土共一樣立個山頭占山為王然後招兵買馬,他的領導權是代表選出來的,獨立建國之後他的總統也不是自封的,也是選民選出來的。跟什麼打江山坐江山沒半毛錢關係。
我從來沒說希特的在德國的統治不是民選的。希特勒吞併捷克,波蘭挪威也是民選的?那是打下來的,按照你的邏輯,他也有合法性繼續占領這些國家咯。反正只要打了就有合法性麼。
回復 | 0
作者:tickers 留言時間:2014-09-26 08:58:49
9484: 你是真糊塗還是裝糊塗?人類社會的根本問題就是做蛋糕和分蛋糕的問題。由誰來分蛋糕?是自上而下, 即由打江山的人及由他指定的接班人來分(中國幾千年來的制度, 包括現制度),這就叫打江山坐江山,權力傳承方式。因為,很多人都想擁有這樣的權力,所以,暴力革命會周而復始。最近的黨內鬥爭也是因為此因。如果,連這都不懂,不想再和你多費口舌。愚昧是愚昧人的墓志銘。
回復 | 0
作者:轉個帖 留言時間:2014-09-26 08:09:12
大頂德孤博,人格獨立,道理明白!

不知道為什麼就有那麼些人一聽“中央”二字立馬就俯首帖耳,渾身篩糠。難道還是“康熙爺、乾隆爺”那陣子麼?膽敢“犯上作亂”,皇上爺立馬殺你家個“九族淨夷、雞犬不留”。若還在朝廷治下,閉嘴噤聲可以理解,敷衍表態可以接受,甚至上書效忠都還情有可原。可是身處化外,還對“中央”肝腦塗地、忠心耿耿就有點奇怪了。何不舉個牌子,上中環也好,上天安門也好,堅決反對港人普選(真正的),堅決支持“中央”“圈選”,豈不既抒心中塊壘,又得“中央”賞識,兩全其美呢?

“中央”有理由(?)懷疑港人普選出個“不愛國”的特首,因為香港曾被英帝殖民,或許有道理(?)。“中央”可能讓帝都、魔都的居民“普選”出個北京市長、上海市長麼?如果不能,是不是因為京城滬上住的也都是反華分子?也都是美帝、英帝走狗?
回復 | 0
作者:pishipa 留言時間:2014-09-26 07:10:55
滑輪打滑好, 滋油民豬喵. 民孕結禍胎, 美狗汪汪叫.
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2014-09-26 07:10:40
中共犧牲了很多黨員,比如江姐、比如董存瑞,於是周永康、徐才厚、薄熙來、劉鐵男等從未付出任何犧牲的中共黨員高官們就有了選擇“特色社會主義”制度,肆意貪腐欺壓中國人民的權力,除非再來一批江姐、董存瑞用暴力革命將其推翻。這邏輯真強大啊,估計江姐、董存瑞們在地下都要氣得打滾啊。
回復 | 0
作者:那時煙花亂 留言時間:2014-09-26 05:17:58
華小三兒,看你的發言還是沒找到新屁股舔啊,不要灰心,繼續努力。你說了半天,想說什麼,民選也不是萬能的?民選和專制都差不多,關鍵是執行的人?還有什麼新玩意,靠這兩下可不容易讓新主子舒坦
回復 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言時間:2014-09-26 04:58:24
支持博主這篇。那些舔中共專制的黨奴太監跳出來反對,就說明博主說對了。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2014-09-26 04:07:41
作者:哈哈123 留言時間:2014-09-25 20:34:43
右撇子民奴果然是個民主制度下的狗奴才。他自己不敢運用民主權利,批評所在國的當政者,卻還要其他批評者回到中國去。對這類狗奴才,大家一定會問:你在西方反共,美國西方又沒中共,你應該滾回中國去反共啊。
--------------------
哈哈123比起阿Q來就差多了!至少阿Q會在萬維建造了一個個奇觀,但哈哈123除了會狗叫幾聲,還會什麼呢?
回復 | 0
作者:9484 留言時間:2014-09-26 03:24:51
大家看我如何繼續逗民奴蠢貨們玩:

首先,左歪歪,我完全同意你對希特勒的遣責。但你就是遣責希特勒一萬次,也無法否認這個事實:希特勒登上權力的高峰,不是靠武力打江山的結果,而是民選的結果。你舉希特勒的例子,與打江山坐江山完全無關,他們風馬牛不相及,相反,正好說明,民選政治,也能造就邪惡政府。這一點,是個地球人都會明白了。如你還不懂,只能說,你從愚蠢升成白痴了。

ticket,打江山坐江山,指的是,先用武力打下江山,再靠武力維護住所建立的政治和社會制度。美國的喬治華盛頓,就是這個例子的典型。他率領的軍隊打下的江山,建立的政治制度,是不容許任何人推翻的,這在美國憲法裡有明確陳述。如果你想推翻美國的政治制度,你就是美國的國家公敵,滅了你沒商量。

但打江山坐江山並不完全導致暴力的權力交替,比如,美國政黨交替的例子,再比如,中國這幾代領導人交替的例子。
回復 | 0
作者:左歪歪追風日記 留言時間:2014-09-25 22:37:02
9484真實逗的沒話說,我說希特勒武力奪取德國政權了?還是你覺得法西斯德國侵占波蘭屬於民選。第二點,什麼叫不奪取別國政權,都在別人的土地上屠殺了還叫不奪取政權?比如說我衝進你家,把你家人綁起來,把你兒子暴打一頓,按照你的邏輯我並沒有奪你家的權啊。第三,西方國家承認希特勒那還打什麼二戰?美國歷史你自己好好補一下。
你聽說過茉莉花革命嗎,你知道蘇聯解體嗎?
回復 | 0
作者:tickers 留言時間:2014-09-25 21:44:44
打江山坐江山式的山大王政治一定會導致暴力革命的循環。這是中國人要的嗎?西方發明的自下而上的民主政治是人類史上唯一能走出暴力循環死結的新制度。中國目前的落後專制制度必將被公民民主制度取代。
回復 | 0
作者:那時煙花亂 留言時間:2014-09-25 20:41:20
看到華小三兒,就想樂。新主子找到了嗎,又開始舔屁股了嗎?
回復 | 0
作者:.說了就跑 留言時間:2014-09-25 20:40:55
yimsc,沒人叫你在西方擁共,但你在西方,卻不敢批評所在國的當政者,你不是個狗奴才,是個什麽?
回復 | 0
作者:9484 留言時間:2014-09-25 20:31:45
左歪歪這類典型的民奴思惟,有代表性,我就化費點時間免費教育家,給他上上課,也讓大家看看看他的愚蠢愚在哪裡。

希特勒是選舉上台的,並非是打江山上台的,這是左歪歪不懂的第一件事。納粹用武力征服他國,也不是對本國政權的奪取。這是左歪歪不懂的第二件事。相反,希特勒上台後,得到了說有西方國家的承認,這是左歪歪不懂的第三件事。

左歪歪的一句話里,含着三條他不懂,卻又敢顛倒黑白的話,這是個什麽樣的蠢貨,才能練就這類本事啊?

再給這裡的民奴蠢貨們說一句:美國憲政民主的建立,就是打江山坐江山的典型例子。美國的民主選舉,僅僅是政黨輪替,並不改變,也不許改變美國的民主憲政社會制度。蠢貨們看懂了嗎?
回復 | 0
作者:yimsc 留言時間:2014-09-25 19:58:23
對這類狗奴才,大家一定會問:你在西方反共,美國西方又沒中共,你應該滾回中國去反共啊。
以上的話,把其中的反共換成擁共差不多。
頂德孤君!
回復 | 0
作者:yimsc 留言時間:2014-09-25 19:52:27
以上亂碼,請博主刪除
回復 | 0
作者:一本正經 留言時間:2014-09-25 19:52:27
把“要愛國愛港”換成“要中央新任”,唉,這個智商。
回復 | 0
作者:yimsc 留言時間:2014-09-25 19:41:45
﹁よは瓣﹁よ⊿い萊贛簎い瓣は擺

这銷鎳话说眔琌﹁よ拥国﹁よ没い应该滚い国拥
这碞琌ィキ磀
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2014-09-25 19:35:15
哈哈,華3把萬維當人民日報看呢,別那麼敏感。

剛剛發一文,回復了一些網友的留言:《民主是什麼:就是要閹割黨中央》
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2014-09-25 18:46:08
謝謝各位留言各抒己見。我另文回復。
回復 | 0
作者:左歪歪追風日記 留言時間:2014-09-25 18:37:03
9484,打江山坐江山,思維還停留在封建王朝嗎?從你的言論中隱約可以聞出紅衛兵的味道,當然不是說你一定是。世界潮流是往文明理性的方向發展,還談什麼打打殺殺真的很可笑。照你這麼說,美國打完伊拉克就有合法性在伊拉克建立一個洲了咯。大魔頭希特勒是打下歐洲的江山進行納粹通知,那麼他也具有合法性了咯。真實搞笑。你說華盛頓簡直是自己打臉。打江山的是華盛頓,但是美國現在競選黨派沒有一個是當年華盛頓留下的政治勢力,而是通過文明的方式轉型進行全力更迭,最終形成相對而言民主的美國政治。
回復 | 0
作者:9484 留言時間:2014-09-25 17:45:52
這位博主,連個民主ABC都不懂,也敢開牙,十足蠢貨一個。中共的政權怎麽來的?當然是中共犧牲了很多他的黨員,遭受了巨大損失後得來的。這就是合法性。打江山者,得到江山。也就決定了制度,別人想換,可以,你先打敗了中共再說。

美國華盛頓率領軍隊打下的江山,當然由他領導的群體決定何種制度是美國的國家制度,這就是合法性。要不,你讓美國換成共產制度,你看美國同不同意?
回復 | 0
作者:寒江 留言時間:2014-09-25 17:39:42
看來“消失”出娘胎就吃屎尿長大,滿嘴發臭, 杯具啊。
回復 | 0
作者:哈哈123 留言時間:2014-09-25 17:34:43
右撇子民奴果然是個民主制度下的狗奴才。他自己不敢運用民主權利,批評所在國的當政者,卻還要其他批評者回到中國去。對這類狗奴才,大家一定會問:你在西方反共,美國西方又沒中共,你應該滾回中國去反共啊。
回復 | 0
作者:瀟石 留言時間:2014-09-25 17:25:15
“QWE”和“寒江”真可憐!如果你們不是喝人民血的貪官污吏等得利階層的人,那就是腦子輕意就被灌滿了屎的蠢奴。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2014-09-25 17:13:35
痛快淋漓,好!
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2014-09-25 16:19:13
德孤這篇罵得很痛快,支持!
回復 | 0
作者:signal 留言時間:2014-09-25 15:13:52
香港人選領導人當然是使得香港人利益最大化,這就是香港人的民意。包括言論自由出版自由結社自由,這些都是香港人的利益所在。李登輝能使香港人利益最大化,香港人當然要選李登輝。這是香港人的光榮也是李登輝的光榮
回復 | 0
我的名片
德孤
註冊日期: 2010-10-02
訪問總量: 8,175,344 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
一律刪除網絡垃圾,惡意留言,與機器人留言
讀者可直接給我電郵:de-gu@live.com
歡迎留言交流,恕我不一一回復,敬請體諒。
歡迎轉摘,包括國國內網站,但請註明出處!
歡迎光臨德孤的小島!謝絕網絡垃圾!
最新發布
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
友好鏈接
· 姜記者:姜記者的博客
· 兔兒:兔兒的博客
· beny:beny的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 葉心:葉心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒銅豌豆:一粒銅豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老貓:老貓觀察
· 昭君:昭君的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 百草園:百草園
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 馬黑:馬黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分類目錄
【永康議】
· 周永康離死刑立即執行越來越近!
· 周永康是條硬漢:我呼籲替他維權
· 習近平打老虎,值得關注的幾點
· 蘇榮與令政策倒台:周永康與令計
· 歡迎特赦周永康
· 江澤民影響力式微:習近平羽翼漸
· 周永康會被判死刑嗎?
· 周永康不是大老虎
· 車震犯法嗎?
· 為什麼政令出不了中南海?
【網絡言】
· 智能手機和社交網絡宛如鴉片
· 營造網絡文化:管理是一門學問
· 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益
· “不裁判別人”:是律己,不是擋箭
· 中國人為什麼都有大師情結?
· 挺毛的都是無恥之徒
· 中國社會的價值淪喪與邏輯混亂
· 看中南海內鬥,談海外中文媒體玩
· 向各位網友拜年,祝大家羊年洋洋
· 機器五毛挺習是一大發明
【外交雲】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 中國不服不行: 太平洋是美國的內
· 中國政權中的美國因素
· 中國護照印上九段線:被“FUCK”丟
· 仲裁實質是中國失信:世界會對中
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 三評南海仲裁:放棄黃岩島,回到
· 評南海仲裁:美國進南海合法化
· 快評南海仲裁:九段線違法,政府
· 快評習近平會見朝鮮代表團:認輸
【熙來評】
· 需要重審薄熙來
· 只有胡耀邦能救薄熙來
· 看慈禧收編義和團:薄粉值得被收
· 薄熙來的最大功勞和最大罪惡
· 薄熙來是判輕了,不可能保外就醫
· 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理
· 薄熙來馬英九都活在自己的世界裡
· 面對薄熙來指控,中紀委不需要回
· 薄熙來會和谷開來離婚嗎?
· 審薄案太戲劇化:薄澤東審成武大
【歷史話】
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 淺談評價歷史人物與歷史事件
· 文革不是孤立事件
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 文革五十周年:中共向國家民族和
· 淺談朝鮮戰爭中的陰謀
· 紀念蔣介石
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· 趙家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中國近代戰爭實際效果:打一戰
【戰略壇】
· 淺談反法西斯悲劇與反恐陷阱
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 看李登輝專訪:中國也需要有頭殼
· 寄語習近平:建北京--莫斯科高鐵
· 看一帶一路與亞投行:中國夢禍害
· 蘇聯解體,獨聯體解體,與俄羅斯
· 東海防空識別區:習近平遇到的挑
· 中國正在誤判斷:金正恩擁抱奧巴
· 甲午戰爭,朝核危機,與釣魚島爭
· 如果美國拿下朝鮮,中國怎麼辦?
【經濟考】
· 淺談供給側結構性改革
· 香港全球競爭力排名第一:贊!
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 中國人哪來的信心:經濟不會硬着
· 經濟疲軟,進出口疲軟,中國應取
· 歡迎人民幣貶值
· 希臘不死,歐元區死
· 中國股災很可能是一場陰謀
· 希臘破產:誰最擔心?
· 人民幣國際化能拯救中國經濟嗎?
【人物論】
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 悼念金庸!
· 習仲勛最大的錯: 沒教好兒子!
· 同情習近平!
· 悼念劉曉波先生!
· 郭文貴 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念許家屯
· 馬雲的政治到底正確不正確?
【男女事】
· 同性戀真的違反自然嗎?
· 同性婚姻合法化是大勢所趨
· 也談柴玲遠志明的是是非非
· 《非誠勿擾》的女孩更象評委
· 《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打
· 漫談中國社會男女亂象
· 花心抑或是一顆慈悲心
· 試談婚姻的有效期
· 背她上樓的男人
· 詩歌,散文,與小說
【文化談】
· 再談白人優先: 華人平不了等,優
· 漫談民族融合與醬缸文化
· 淺談中國文化:以鬧取勝
· 文革不是孤立事件
· 如果中國也開放槍械管制會怎樣?
· 叢林法則與原始之美
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 川普火了,美國病了,有些華人該
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· “不承認”是一種文化
【兩岸話】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 導彈誤射是危機,也是契機
· 試談“九二共識”的非法性
· 兩岸問題:快評蔡英文就職演講
· 祝賀蔡英文:帶領台灣往前走,莫
· “一個中國”正在摧毀國民黨
· 淺談馬英九多數黨組閣
· 國民黨潰敗:統派人士的悲哀
· 台灣大選後預測:蔡英文的挑戰
【政改思】
· 黨主立憲之不可行:解決不了接班
· 淺談黨內民主化思路
· 試談中共執政的合法性
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 淺談尊重憲法與依憲治國
· 民主是什麼:就是要閹割黨中央
· 聽其言觀其行:樂見胡溫習抱團
· 寄語習近平:改革就是要突破鄧小
· 淺談習近平的執政思路
· 四中全會:會成為習近平的滑鐵盧
【時事評】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 港府無意解決香港問題
· 孟晚舟有可能被滅口
· 我看貿易戰: 王岐山救不了習近平
· 再談貿易戰: 吃美國飯,砸美國鍋
· 美中貿易戰劍拔弩張!
· 金正恩玩弄特朗普
· 歡迎中美貿易戰!
· 俢憲取消主席任期: 習近平需要利
【專題論】
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 寫在文革結束四十周年:困境與破
· 淺談蘇聯解體
· 拿下郭伯雄,反腐敗如何繼續?
· 淺談計劃生育:人口數量與人口素
· 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺
· 淺談如何面對人口老化
· 解決六四問題:時機什麼時候成熟
· 毛澤東的“人民戰爭”是反人類的
· 紀念“六四”:中國民間暴力的根源
【打油詩】
· 嘆瘟疫: 打油兩首
· 蝴蝶戀花
· 長相思。留念 - 傻哥哥幫精妹妹
· 亂源
· 國破山河在,紅歌慶黨生
· 長相思。母親節
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“偽鬥士”頌
· 我的同事(中英對照)
【自家事】
· 談談我養狗
· 姐姐還是走了
· 人老了,牙掉了
· 墮胎的懺悔
· 長相思。母親節
· 學會與癌共存
· 思念奶奶
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【回憶文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打醬油的日子
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【隨思錄】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
· 死性不改,繼續隱瞞
· 改朝換代必然以大量生命為代價
· 看香港與台灣: 遠離中共,遠離中
· 也談《悲慘世界》
存檔目錄
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.