设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
越南改革为什么成功:因为没有邓小平 2013-05-04 07:56:58

越南政治改革已经不可逆转,当局即将修宪,改国名,把现在的“越南社会主义共和国”改成“越南民主共和国”。这将标志着越南彻底告别社会主义乌托邦,拥抱民主,拥抱普世价值,与世界接轨。

 

我关注越南改革已经有一段时间了,在几年前,周瑞金先生在《炎黄春秋》上发表文章《越南改革值得关注》,他认为越南是向中国学习改革开放的,起步晚,但已经走在中国前面了。

 

越南是一九八六年十二月越共六大上开启改革的,越南政治强人黎笋在那一年的七月刚刚去世,接班的都是些政治资历比较浅改革意识比较强的人。而那个时候的中国正闹学潮,邓小平正在罢免胡耀邦,中国的改革开放正面临严峻考验。

 

越南的改革(越南叫“革新”)是学中国的,也是从经济改革开始的,但是越南与中国不同的是,在它的改革开放过程中,越南领导人没有回避政治上的革新,而是有条不紊的改。比如说,中国政治改革的最大问题是怎样解决党大还是法大的问题。这在越南轻而易举的就解决了,越南共产党自觉受宪法约束,规定政府官员不能做国会代表。自己不能监督自己。再比如说,中国共产党有政法委,共产党的干部犯罪总是先要经过纪律检查委员会的审查,再移交给司法。这是共产党公然的知法犯法。而在越南,已经解决了司法独立的问题。任何越共党组织都不能干预司法。

 

还有很多问题,比如说官员财产申报等,在中国都是喊了很多年都没有解决的问题,在越南都已经解决了。

 

另外,从2007年开始,越南已经逐渐开放了党禁,其后又逐渐开放报禁,等等。现在走的更远,已经要明确抛弃社会主义了,连国名都要改了。我看,下一步可能是越南共产党又要改名了(过去叫越南劳动党)。

 

很明显,越南的改革有条不紊,与中国相比,后来居上。而我们中国却还在水深火热中摸石头呢。

 

分析越南改革成功的经验,很多中国学者给中国改革停滞不前找原因,找借口,认为越南与中国国情不同,历史不同,说越南是船小好掉头,等等。我觉得,越南改革之所以成功,最关键的是越南的改革是在没有政治强人的主导和干预下进行的,也就是说,越南改革成功的关键是越南没有邓小平。

 

越南领导人胡志明去世得早,接班的黎笋是个顽固派,是个政治强人,当时亲苏联,出兵柬埔寨,并和中国交恶。那个时候的越南和苏联一样,是非常的保守,非常的坚持社会主义的。幸好,他去世得早,在一九八六年去世。

 

相比中国,一九七六年毛泽东去世,华国锋接班,他在当时中国社会还处于文化大革命的末期思想非常的僵化非常左的情况下,把工作重心转移到经济建设上,并且在对外开放上打开一个缺口,恢复了对南斯拉夫的关系,并派人到罗马尼亚等国访问取经。实际上中国的改革开放,最早是华国锋叶剑英开启的。

 

后来,邓小平夺权,贪天之功,把自己塑造成改革开放总设计师。

 

当然,我不否认邓小平对经济改革的支持和贡献。但是邓在改革开放的过程中处处设限,包括臭名昭著的“四项基本原则”,阻止胡耀邦和赵紫阳的政治改革。正当越南开始学中国改革开放的时候,邓小平开始了对改革的扼杀,包括罢免胡耀邦和赵紫阳,制造六四屠杀。

 

而邓小平刻意回避政治体制改革,同时又允许所谓一部分人先富起来,所谓发展是硬道理,在缺乏相应的制度约束的情况下,制造了一批先富起来的权贵集团。这些权贵,官商勾结,瓜分国有资产,掠夺民间财富,掠夺农民土地,垄断国有资源,等等。反过来造成了对政治体制改革的阻碍。

 

这些情况在越南没有发生,为什么呢?因为越南的改革是在没有邓小平的情况下进行的。越南有一批华国锋胡耀邦赵紫阳式的改革派,他们真的是坦然面对问题,接受民主自由等普世价值。

 

在我们中国的学者文人还在摸索中国政治改革的突破口的时候,越南人已经轻易的找到,并且做到了。他们从国会代表直接选举开始,而候选人则由中央和地方推荐,中央推荐一定比例,地方推荐一定比例。

 

在中国,人们喊了很多年的党内民主,至今都没有谱。而在越南共产党高层已经实行差额选举,在2006年已经实行了总书记的差额选举。所以,在党内民主方面,中国的共产党已经被远远抛在后面。

 

如此种种,越南的改革虽然学中国,但青出于蓝而胜于蓝,已经远远把中国的改革抛在后面。

 

总结越南与中国的改革方案,我认为,过去一直认为邓小平是改革派,是改革开放的总设计师。但对照越南的改革开放,我们不难发现,中国的改革恰恰是葬送在邓小平手中。邓过去批华国锋对毛泽东搞“两个凡是”,实际情况是,华在毛死掉之后马上抓了毛夫人,也改掉了毛的许多极左政策,包括内政上把以阶级斗争为中心改为以经济建设为中心,在外交上也没有死守毛的外交政策。试想,如果华真的坚持对毛的“两个凡是”的话,邓小平还怎么出来工作?

 

而邓呢?恰恰是邓小平自己制造了对他自己的两个凡是。这两个凡是至今还危害着中国,他的继承人江泽民和胡锦涛没有能够突破对邓的两个凡是。

 

越南是幸运的,因为越南在一九八六年开启改革的时候,越南的政治强人已经死了。而中国是不幸的,因为当年有邓小平陈云等一批老顽固。

 

过去,我看到很多中国网友看不起越南,认为越南穷,小。其实,我们看越南在南海与中国争南海岛屿,他们是敢做敢当。而再看看我们中国政府,则畏首畏尾。

 

所以,我看啊,我们应该认真看待他们,别小瞧了他们,在很多地方也许我们应该向越南学习。

 

社会主义大家庭,现在是人丁越来越少了,最后可能只剩下中国和北朝鲜。。。

浏览(11099) (0) 评论(59)
发表评论
文章评论
作者:黑山老猫 留言时间:2013-05-09 05:56:42
谢谢德孤兄转文. 中国的皇帝很多, 有远见的几乎没有. 几乎全是为一己之私,贪一时的便宜, 所以永远出不了那个循环
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-08 21:19:18
谢谢老猫的意见。我转一篇专家的文章,看了我这篇文章之后的看法。不过,我不认识这位高先生。邮件也不是我寄给他的,我同他没有联系。

留意越南的情况

高越农

2013-5-7



我留意越南。

昨天收到了德孤先生写的一篇关于越南的邮件。我又从百度下载了周瑞金的最新文章《变革国号 越南政改新亮点》。(吴越按:这是江迅的文章,不是周瑞金的文章,见本博今天转载的两篇同名内容略有不同的文章。)

我问:越南能不能够成为‘通过党内民主完成社会民主转型’的范例?

因为我对于越南知之甚少,所以,本文与其说是评论,毋宁说向识者求教。

1.越南如果能够在没有大的动乱的条件下走向民主转型,当然是好事。从德孤和周瑞金先生的文章看,越南似乎已经真的彻底告别社会主义乌托邦,拥抱民主,拥抱普世价值,与世界接轨。对此我将信将疑。在一党专制没有改变的前提下,要不要和能不能清算越南劳动党曾经犯下的罪行(有没有犯下、有多少)?不清算历史,就能够完成社会转型吗?越南有没有权贵集团(有没有、有多坏)?权贵集团是不是掌控着政权?老百姓能够一方面拥抱民主,另一方面又容忍和保护权贵集团的利益吗?

2.越南 “改革成功”体现在哪些方面?文章说到了一些实在的进步,例如:解决了党大于法问题,越南共产党自觉受宪法约束,规定政府官员不能做国会代表。解决了司法独立的问题,任何越共党组织都不能干预司法。做到了高级官员财产申报。从2007年开始,越南已经逐渐开放了党禁,其后又逐渐开放报禁。在越南国内,已经出现了‘较为成熟的政治反对党’。最后,越南共产党已经实现了‘党内民主’。(是否可以说,上述进步是由‘党内民主’这个杠杆撬动出来的?)如果事情果然如此,我觉得这真是值得越南人民额手相庆的大好事,也是中国人梦寐以求而求之不得的。

3.德孤先生说越南“改革成功”的原因是“因为没有邓小平”。此说对不对?他说,因为政治强人黎笋1986年去世的时候,接班的都是些“政治资历比较浅改革意识比较强的人”。所以,改革就可以自上而下地推进开来了(不被政治强人阻扰)。那么,越南老百姓是不是等来了上苍的恩赐?他们在与独裁、专制和社会主义之间有没有进行过什么抗争?还是纯粹地耐心地等?我认为,从历史观来说,此说夸大了历史强人的作用。

4.德孤先生说越南“改革成功”的原因是“因为没有邓小平”。我们中国,现在有没有“邓小平”?有没有人在继承邓小平的衣钵,给邓小平的‘四项基本原则’还魂?

5.周瑞金先生说:“越共推进政治体制革新,迈出切实步伐,值得改革先行者中国学习。”德狐先生说:“别小瞧了他们,在很多地方也许我们应该向越南学习。”他反对那种“越南与中国国情不同,历史不同,它船小好掉头”从而拒绝学习的说法。主张‘通过党内民主完成社会民主转型’。一些人似乎也从越南民主转型中得到了实例支撑。

但是,对于中国能不能够走越南人的路?我仍然有很大的疑惑。原因如次:

1)德狐先生所说的政治体制改革为时已晚,中国已经在江泽民、胡锦涛手上耽误了整整20年了。“小楼昨夜又东风,只是朱颜改!”如今与胡赵时代大不相同了,权贵势力集团业已壮大,业已盘根错节,社会已然溃败,贪腐已然成风,社会秩序只能够靠不断强化的‘维稳’来维系。

2)“大船掉头”要靠强人、强力。中国的强人‘胡耀邦’竟在何方?何况,越南人的路离我们的‘道路自信’的路相差十万八千里。中国当局岂能够放弃中国特色的“阳关大道”?
回复 | 1
作者:黑山老猫 留言时间:2013-05-08 20:50:46
邓当然不能卸责. 他不过是那一群里面最蠢的一个. 被人当枪使了. 当然他要是能狡猾些以前也不会当老毛的打手, 老毛之前喜欢的也就是他那个愣头青的劲儿. 够傻够愣, 可以用. 要是真跟周恩来那么狡猾, 那老毛也不会用, 甚至得提前整死. 中国改革之所以成不了是因为有一个整体的保守利益集团阻碍,最高最有权的领导人自己也没啥远见,没啥政治理想,每天吃香喝辣再多咪一点儿钱就很happy.
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-08 18:58:25
老猫好久没来。读过赵紫阳的口述,就知道,很多事情就在邓的一念之间,虽然他需要照顾其他老人,但他是最后下决心者。邓怎么样也逃不过历史的谴责的。
回复 | 0
作者:黑山老猫 留言时间:2013-05-08 17:13:59
不太同意德孤兄的观点. 中国搞成这个样子不能赖邓一个人, 是一批人都要这么干. 邓不过就是他们的代表而已. 就像64镇压, 并非他一个人要打, 是整个政治局都要. 越南,缅甸现在的格局也是有一批人要进行改革, 而非某几个人.
回复 | 0
作者:黑山老猫 留言时间:2013-05-08 17:12:24
不太同意德孤兄的观点. 中国搞成这个样子不能赖邓一个人, 是一批人都要这么干. 邓不过就是他们的代表而已. 就像64镇压, 并非他一个人要打, 是整个政治局都要. 越南,缅甸现在的格局也是有一批人要进行改革, 而非某几个人.
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-07 07:32:09
谢谢老度的看法。你的看法比较传统。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2013-05-06 13:40:11
楼主, 你的这个结论可能是有待商榷呀.
请看中共的各代领袖:
毛泽东, 华国峰, 邓小平, 江泽民, 胡锦淘和习近平, 六代之中, 也只有老邓还算得上是改革派, 尽管他也不彻底.
其余五人, 都是维稳派, 镇压派和保守派.
所以感觉得你说反了, 五只黑猫, 就有一只黄猫, 尽管黄猫也不太白, 但是比黑猫还是离白近一点吧?
至于六四大屠杀, 调动军队的, 虽然是邓没错, 但促使邓调兵和承担大屠杀责任的, 也不见得就没有其人, 此人也许更阴险更奸诈, 隐藏得更深, 当时的意见更受高层重视.
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-06 03:58:07
此文已经被转载到国内网易上了,并被国内微博朋友转载。谢谢各位。
回复 | 0
作者:玩遍天下 留言时间:2013-05-05 21:19:22
越南的经济这几年一塌糊涂, 就不要吹。 民主是什么? 是允许不同的东西存在, 像社会主义就是一种存在形式, 为什么就不能让它存在? 作者的看法本来就是反民主的吧!
回复 | 0
作者:好读者 留言时间:2013-05-05 21:19:20
“民主与普世价值就是给好日子的,没有了它,再多金钱也不幸福,经济终将失去动力,人民必将活在地狱之中。不信的话,我们走着瞧。祝你长寿。 ”- 这是什么心态?可怜可笑可悲! 民主与普世价值又不是你的大姨妈,可以不明所以地相信之。二三十年还没有看出门道?还想靠长寿看一看中国的失败?多么卑微的心理。没有看到欧洲美国对中国从制约到合作的变化?就没有触动?你再长寿无论看到什么对你的生活有什么变化?应该做的是吸取二十年的教训,没准能在中国下二十年的发展中分一勺羹,这才是智者之举。
回复 | 2
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 21:15:09
谢谢不文无学留言。你说的对,成功是相对的。在我看来,对贪官污吏和权贵而言,中国已经太成功了。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 21:11:52
谢谢鄙视五毛留言。我同意你的看法。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 21:10:40
谢谢万沐的鼓励。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 21:09:46
谢谢jcpenny2012留言。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 21:08:38
谢谢j9留言相顶。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:55:05
谢谢R.LEI留言相顶。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:52:15
谢谢R.LEI留言相顶。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:48:37
谢谢海不归6的留言鼓励。谢谢你。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:46:13
谢谢北飞雁的留言说出你的看法。你的看法是比较传统比较正统的看法。中国改革越来越困难,最后可能会死亡,与邓的所谓洞察不力是有关的。越南是小,但小不是关键。谢谢你的留言。
回复 | 0
作者:不文无学 留言时间:2013-05-05 20:40:29
成功还是不成功,看用什么标准来评判。如果以多党制三权分立等来衡量,越南缅甸,乃至非洲很多穷国都比中国成功。不过这种成功固然是很多在野的精英分子希望的,因为借由这种变化,他们可有分享权力甚至攫取大部或全部的权力,当然他们要拼命鼓出这种成功啦。可是对普通老百姓来说,有什么好处呢?看看中国现在有多少越南人非洲人甚至欧美人在这里找钱吧。谁更成功,唉,看评判的人想要什么,没有一定标准的。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:37:18
谢谢pfred留言。完全同意你的看法。腐败问题在哪个国家哪个社会都有,关键是不能任其发展恶化。需要从制度层面解决,至少要有所控制。越南做得比中国强。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:37:11
谢谢pfred留言。完全同意你的看法。腐败问题在哪个国家哪个社会都有,关键是不能任其发展恶化。需要从制度层面解决,至少要有所控制。越南做得比中国强。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2013-05-05 20:32:30
谢谢莽民留言说出你的看法。谢谢。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2013-05-05 19:41:28
德孤好文!

莽民同志认为越南之所以能搞政治改革,是因为不担心美、日等外来颠覆势力,因为他们要联合越南对付中国,中国不具备越南那样的宽松外部环境。我要提醒莽民同志,苏联是1991年解体的,在8964之前,中美正处于蜜月期,联手对付苏联。美国出钱买中国的武器给阿富汗的抵抗组织对付苏联,美国也出口军用直升机给中国。因此,扼杀政治改革,罪在邓小平、陈云等老人帮,不在于中国当时的外部环境。

德孤的文章称赞越南的政治改革是“有条不紊的改”,中国为什么做不到?还是根本不想做?中越还有一个很大的区别,其实也是中共跟台湾国民党的区别,那就是中共欠中国人民的历史血债太多。政治改革就是还权于民,中共能应付得了民间的索赔吗?台湾不同,基本上就是一个二二八。越南,我不大清楚,反正没听说过多少对平民百姓的清洗运动(南北越的内战除外)。
回复 | 1
作者:万沐 留言时间:2013-05-05 17:44:30
写得好!支持!
回复 | 0
作者:jcpenny2012 留言时间:2013-05-05 16:36:15
分析的好
回复 | 0
作者:j9 留言时间:2013-05-05 12:59:42
顶!
回复 | 0
作者:海不归6 留言时间:2013-05-05 12:46:22
作者慧眼独到,分析得非常有道理。
回复 | 0
作者:lantai 留言时间:2013-05-05 11:46:39
作者习惯于用屁股思考。
回复 | 2
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,176,383 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.