2026-5-16

眾所周知，毛澤東是批判馬寅初的新人口論主張人多力量大、人多好辦事的。可是根據維基百科上的“中華人民共和國計劃生育史”詞條的的介紹，中國的計劃生育，早在六十年代初就開始醞釀七十年代初就開始實施了：

• 三年困難時期過後，1962年中國出現了補償性人口生育高峰（嬰兒潮），1962年12月28日，中共中央、國務院隨即發出《關於認真提倡計劃生育的指示》，提出“在城市和人口稠密的農村提倡節制生育，適當控制人口自然增長率，使生育問題由毫無計劃的狀態逐步走向有計劃的狀態，這是我國社會主義建設中既定的政策。”此後，衛生部婦幼衛生司設立了計劃生育處。1963年2月，周恩來強調人口多“應該肯定是好事，但長處中也有麻煩；要節制生育，一對夫婦生兩個就夠了”。1963年10月，衛生部下發《關於修改人工流產及男女結紮手術條件規定的通知》，取消人工流產和絕育手術的限制條件；1964年1月，國務院設立計劃生育委員會，但於1968年11月被撤銷，計劃生育工作仍由衛生部承擔。因此，在1970年以前，各種因素導致中國的計劃生育並未切實推廣，截止1964年，中國第二次全國人口普查顯示中國全國總人口接近7.23億，而截止1969年中國人口超過8億。

在我前面的一篇博客中，討論了在上世紀五十年代後開始的三年困難時期非正常減少的五千三百四十八萬中國大陸人口中，新生嬰兒數量的減少是最主要的因素，占70%以上。那麼自1970年開始實施的計劃生育政策，到底又幫助減少多少大陸人口呢？

萬維網友洋知青回覆說：

• 毛澤東殺了多少中國人可能永遠不被人知道了。可是就共產黨文件來計算，幾千萬人應該是有了。還有一種方法就是根據大陸和台灣人口增長計算。1950年，台灣人口762.3萬，大陸人口5.44億。1976年，台灣人口1,686.1萬，增121.2%。大陸人口9.31億，增71.1%。大陸比台灣少增加2.73億(5.44*121.2%-71.1%))。這2年大陸，台灣新生兒出生率都非常相近，有時甚至大陸要高些。那麼民族相同，文化相同，出生率相近，大陸為什麼少了這麼多人？他們去了哪裡？

這是一個非常好的論斷。除去三年自然災害期間因為營養不良和生育率減少而減少了的五千三百萬大陸人口：（27300萬人 - 5348萬人 = 22952萬人），這剩餘的兩億三千萬，就是計劃生育造成的，也就是那所謂的計生劫了。

其實，為評估計劃生育的效益，20世紀90年代後期，當時國家計生委的一些工作人員與部分學者組成了“計劃生育效益與投入研究課題組”。2000年，這個課題組的研究成果結集為《中國計劃生育效益與投入》一書，由人民出版社出版。2006年，時任國家人口和計劃生育委員會主任張維慶在《求是》雜誌發表文章指出：根據人口專家推算，到1998年底，我國少生了3億多人；到2005年底，少生了4億多人。

如果延續官方的這一粗略推算邏輯，在 2005年至2015年一胎化政策徹底取消期間，中國每年實際出生人口約1500萬-1600萬，而按照無政策干預的舊高生育率模型，每年本應出生3000萬以上。因此，僅在2005-2015年這十年間，官方口徑下的少生人口便增加了約1.5億人。2016年全面放開二孩及 2021年放開三孩後，政策限制基本解除，因此少生人口的累積在2016年後基本停止。

把這些數據，做成下面的圖表，就很說明問題：

也就是說，如果以時間段來劃分，從1977年到1998年（華國鋒與鄧小平主政時期），計劃生育政策進一步壓低了約一億人口；到2005年底（以江澤民時期為主），又可能再減少約一億人口。因此，後面這兩個減少的一億，在時間歸因上並不能算在毛澤東時期的政策賬上。

當然，這是一個非常粗略的估算。例如萬維網友洋知青就說：

• 實際上，用計劃生育也解釋不通，因為以下三點：1、大陸計劃生育宣傳始於1960年代中期，全面推行1970年代，嚴格限制一孩政策則是在1982年。那時毛澤東已死了6年。2、台灣也有計劃生育，而且比大陸還早。台灣的計劃生育叫家庭計劃。1950年末就開始宣傳，1964年則開始全面推行家庭計劃，就是計劃生育。宣傳口號和大陸非常相似。只是台灣從沒強制性執行一孩政策。3、台灣很小，還有好大一部分是山區。山地和丘陵占台灣土地70%。台灣早已不堪重負。大陸出生率在1960年代中期就完全超過台灣。

那麼什麼可以解釋得通呢？

答案是：制度，只有制度！萬維網友洋知青說：

• 中國大陸1950-1976年增長率低於周邊大多數國家，比如蒙古，越南，南朝鮮，日本，巴基斯坦，印度。我只發現三個國家比中國大陸低，它們是蘇聯，北朝鮮，柬埔寨。有意思的是，這三個國家都出現過像毛澤東這樣的屠夫。

問了下AI，計劃生育對於大陸人口的影響，數字更趨於保守，7000萬-12000萬，還大致給出如下一張圖：

結論是沒有可靠的統計，也無法給出的準確數字，反事實歷史，也無法驗證。但關於計劃生育如何改變了中國人口，目前大致有三種估算：

如果進一步限定在1970–1976年間（即普遍認為計劃生育政策逐步強化並開始系統化的階段），並將同期其他人口結構因素納入考慮，不同模型對少出生人口的估計範圍大致如下（需要注意的是，這類少出生人口本質上依賴於反事實假設，即如果沒有該政策，出生率將如何變化，因此不同模型之間的差異，主要來源於對自然生育下降趨勢、經濟社會轉型以及政策邊際效應的不同設定，而不完全是數據本身的誤差）：

中國的計劃生育確實深刻改變了人口結構，並顯著減少了出生人口，可是減少多少高度依賴於模型假設。官方少生4億是政策口徑，不等於死亡4億；而民間將少出生人口直接等同於被殺人口，在人口學定義上也並不成立。真正最重要的數據，其實不是少生多少。而是中國生育率斷崖，恰恰發生在1970年代，這是整個中國人口結構逆轉的起點。

也就是說，計劃生育死了多少人或者一個更委婉的說法，推行計劃生育政策期間少出生了多少人，並不重要。重要的是當代中國的人口轉型以及所謂人口紅利的逐步消退，其結構性起點在一定程度上可以追溯到毛澤東時代晚期所形成的計劃生育與人口結構的特點，則是一個不爭的事實。

參考文獻：

1、席琳（2026）：死了多少人 之 老畢養的大饑荒（一）。

2、席琳（2026）：死了多少人 之 老畢養的大饑荒（二）。