在我最近的一篇文字《金正日去世，符合美国围堵中国战略》发出来后，有网友留言，认为，我应该把题目改成《金正日去世，符合美国围堵中共战略》，认为美国围堵中国，纯粹是因为中共独裁专制，美国是来救咱们中国老百姓来着的。

按照这位网友的意思，如果中国民主了，那中美关系就自然而然的改善了，美国就不会再围堵中国了，果真如此吗？

我个人的看法是，问题远没有那么简单。研究国际关系，不能仅仅从意识形态，从民主与专制这一个方面来考虑问题。这只是国际关系之中许多维之中的一维。国际关系之中，有很多不同方面，比如说经济利益，比如说种族的，宗教的，文化的差异，比如说地缘政治，等等。

我曾经说过，中国民主之后，国际格局并不会出现多大的变化，也许中国的周边国家可能和中国关系会有所改善，不会象现在这样一边倒的倒向美国。但大国之间的关系则不会改变。

比较明显的例子是，苏联解体之后，美国就不再围堵俄罗斯了吗？美俄关系就自然而然的变好了吗？有人可以借我的文字《漫谈俄罗斯的强国梦与中国的崛起梦》一文，说俄罗斯还没有完全民主化。可是即使俄罗斯完全采取西方民主制度，美俄会从敌人变成朋友吗？持这种看法的人，显然是幼稚的。

国与国之间，尤其是大国之间的关系，向来是多种因素的，是十分复杂的。这才有大国之间的合纵连横。

其实这样的关系在中国古代就很明显，中国古代战国时期，各诸侯国之间尔虞我诈，恨不得吃掉对方，各大国之间采取远交近攻，合纵连横等等策略。那个时候，各诸侯国之间并无多少意识形态之差别，也无民主专制之区分。

拿美国在朝鲜半岛为例，解放朝鲜百姓，这个我和许多坚持民主自由的人士都完全赞同的。但是，在朝鲜半岛问题上，如果看不到美国本身的战略利益，以为美国的所作所为只是为了解救朝鲜陷入水深火热的老百姓的话，我看这样的观点是有失偏颇的。美国绝不是只做好事不图回报的雷锋叔叔，它没有那样大公无私。

看过我的文字的人，都知道，我是坚持民主自由思想的。然而，这个世界，国际关系中，不仅仅只有民主与专制的区分，还有很多别的差异。

只是现在的中国，当局是十分的愚蠢，实行高度专制独裁，连自己的老百姓都欺负，这不正好给美国等西方国家以干涉内政的借口，白白的给了人家联合周边国家围堵中国的借口。而周边国家，正好因为地缘政治的原因，正好采取远交近攻的手法，从中谋利。

现在的中国执政当局，很多人都是从个人，家族，小集团等纯粹私人的利益出发的，所实行的，坚持的东东，对民族，对国家，甚至对那个执政党，都是有百害而无一利的。这些人都是得过且过，上台了就捞，捞够了，下台了，就去享受，实在不行就移民到西方国家去享受。同时，把权交给自己信得过的亲信，接着捞。

但是，这并不是说，一旦中国实行改革了西方民主制度，这个借口没了，美国就老实了，它自然还会找别的借口。中美关系不会有太大改善的。

只不过，一旦中国实行了民主制度，除了老百姓本身的权益得到伸张，政权的合法性也不会有问题了，所采取的政策能够得到老百姓的拥护了，有民意基础了，那在处理大国之间的关系上，处理中美关系上，则会主动得多了。