|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者:德孤 |
|
留言时间:2013-08-15 18:14:33 |
|
|
老度想多了,在中国靠军队搞政变,在眼下是没有可能的。唯一有可能搞政变的是中央警卫局的人。 |
|
|
|
作者:老度 |
|
留言时间:2013-08-11 14:49:46 |
|
|
德孤的这一问问得好, 当时进京开两会确实有危险, 其实薄也感觉到了, 他也是做了很多部署的, 薄到昆明喂鸭子, 等于第十四集团军已经站出来挺薄了, 陪同的人还有重庆警备区的政委, 至于十三集团军, 跟薄的关系更紧密, 因十三军的军部就在重庆, 这样一来, 就剩下西藏军区了, 而薄也做了一个动作, 就是以达赖分裂主义势力活动猖獗为由, 使西藏军区进入二级战备状态, 这样一来, 整个成都军区等于都表态了, 这是给中央看的, 等于告诉胡温, 你们这两个小子别头脑发熱, 不要想动我,我是名副其实的西南王, 这就是在展示实力, 希望胡温不要误判情势, 徒惹刀兵之祸。 从军事战略的角度分析, 至少南京军区(梁光烈), 沈阳军区(张又侠), 跟薄走得很近,而二炮和总后的政委更是薄的哥们,如果成都起兵,这些军区和总部多半会呼应,局势之严峻更胜过康熙上台之后的三藩之乱,料想胡温即使有天大的胆子也不敢轻举妄动。 薄对政治军事情势的判断并没有错, 所以薄的进京也得到了江泽民和周永康的首肯。 相信他们也很放心,认为不会有什么意外发生的,再加之当时军委内多半是江的人, 胡很难干成什么出格的事, 所以抓薄的事本不应该发生的, 薄的安全系数应该是90%, 一般来说历史的发展确实应该如此, 他们对温家宝和习近平的判断也是精准无误的, 唯一的误判是胡锦涛, 这一误判终于导致了历史的巨变。 胡在政治上一惯给人平庸胆小怕事的印象, 迷惑了世界上所有的政治人物, 但现在看来, 其人在政治上的才能深不可测, 如果说他还是不如曹操的话, 那么他起吗也不亚于袁世凯, 正是那句话,“善用兵者隐其形”和“静如处子,动如脱兔”。 在生死交关的问题上,谁也不会拿自己的性命开玩笑的, 相信在进京和不进京的问题上, 薄和胡当时会有一系列的互动和试探, 明的暗的, 文的武的, 在情治领域里更是交锋和互动频繁, 这一系列结果终于导致了薄认为自己进京会安全无虞的, 谁知这一进京就是有去无回了, 正是不怕一万,就怕万一,这个万一却真的发生了, 薄被抓之事发生后的一系列政治军事异动,以及后来十八大的政治大洗牌,江胡势力的此消彼长,都可见胡的政治远见,操盘手腕之高超, 在关键时刻行事之果断。 |
|
|
|
作者:莉莉88 |
|
留言时间:2013-08-07 15:46:33 |
|
|
不厚的“红二代”哥儿们甚至合伙儿屏蔽了要拿下他的消息,他关系网那么大竟未得到一丝儿信息,他的未过门儿的儿媳妇儿也没给他一点儿提示,就好象老毛拿下王关戚、杨余傅一般容易。他现在知道了内幕不?瓜瓜会为他父母做些什么? |
|
|
|
作者:德孤 |
|
留言时间:2013-08-06 21:36:37 |
|
|
我写这篇文字是因为有些不明白。王立军出事后,薄还是自由的,为什么就没有感觉到危险呢?为什么后来要去北京开人代会自投罗网呢?
那个时候我都预测到薄有牢狱之灾,我当时写文字《太子难以成党,熙来牢狱之灾》。
其实遇到危险,流亡海外是很自然的事情,当年孙中山康有为都流亡海外。可惜的薄熙来,却自投罗网。想想人代会他在记者面前侃侃而谈,多么的可笑可悲可怜。 |
|
|
|
作者:Phoenixuser |
|
留言时间:2013-08-06 18:49:58 |
|
|
|
作者:莽民 |
|
留言时间:2013-08-06 18:46:15 |
|
|
按楼主的逻辑,当年蒋介石国民党屠杀共产党,应该怨老百姓,因为老百姓支持共产党。是不是?如果劫持人质者撕票,那应该怨试图救人质的人,怨任何人除了劫匪。这明显是颠倒黑白的逻辑。坚持原则,是共产党的基本素质。如果不能坚持原则,那不就是共产党的叛徒么? |
|
|
|
作者:jiuhao |
|
留言时间:2013-08-06 15:43:45 |
|
|
您的"偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安"是不是要修改一下?怎么觉得您语言刻薄,观点先入为主,非此即彼。内心似乎有种仇恨,完全不像一个远离是非之人。您所谓的薄粉只不过是一些对薄熙来在重庆打黑,创建共富持赞同意见的普通人,怎么都是疯狗了?您这样无边的谩骂到觉得是在说您自己呢。您最近的博文颠覆了曾经对您的好印象。希望您有肚量不要删我的评论。
Ding |
|
|
|
作者:Haoqi |
|
留言时间:2013-08-06 15:16:21 |
|
|
[晴海]先生也是一名薄粉, 总和老张同时出现.
温家宝是谁提拔上来的? 是宋平, 陈云, 和邓小平. 这几位身受文革之苦, 对造反派, "三种人"恨之入骨. 如果温是造反派, 他能糊弄过这三位大佬吗?
温的家人可能经济上有问题. 如果真是这样, 温也应被问责. 但这并不等于温压根就是一名造反派, 两面派等等. 给他戴这些帽子有失公允, 是站不住脚的. |
|
|
|
作者:Haoqi |
|
留言时间:2013-08-06 15:00:11 |
|
|
如果我没说错的话, 一楼[老张]就是张大卫先生.
张先生是薄XL的同学, 薄在重庆如日中天之时张先生是座上客, 吃香喝辣好不风光. 如今薄督倒台了, 老张断了财路, 衣食没了着落, 哪能对薄的政敌不咬牙切齿, 恨之入骨呢?
万维网上一有关于薄XL的文章, 总能看见老张的跟帖, 内容无非是夸薄是英明无比的党国栋梁, 骂温家宝是祸国殃民的奸贼. 老张替薄摇旗呐喊, 也够辛苦的.
其实, 正如德孤博主所言, 薄XL正是让你们这些粉丝们害惨了. 你们的狂热吹捧, 使薄督忘乎所以, 本来还算聪明的人竟连干蠢事, 直至下了大狱.
不是所有指出薄督过失的人都是什么温粉. 如果温家宝坐实有贪污腐败, 祸国殃民的罪行, 送他下大狱也不可惜. 但温的罪责丝毫不能减轻薄的罪责. |
|
|
|
作者:Haoqi |
|
留言时间:2013-08-06 14:59:54 |
|
|
如果我没说错的话, 一楼[老张]就是张大卫先生.
张先生是薄XL的同学, 薄在重庆如日中天之时张先生是座上客, 吃香喝辣好不风光. 如今薄督倒台了, 老张断了财路, 衣食没了着落, 哪能对薄的政敌不咬牙切齿, 恨之入骨呢?
万维网上一有关于薄XL的文章, 总能看见老张的跟帖, 内容无非是夸薄是英明无比的党国栋梁, 骂温家宝是祸国殃民的奸贼. 老张替薄摇旗呐喊, 也够辛苦的.
其实, 正如德孤博主所言, 薄XL正是让你们这些粉丝们害惨了. 你们的狂热吹捧, 使薄督忘乎所以, 本来还算聪明的人竟连干蠢事, 直至下了大狱.
不是所有指出薄督过失的人都是什么温粉. 如果温家宝坐实有贪污腐败, 祸国殃民的罪行, 送他下大狱也不可惜. 但温的罪责丝毫不能减轻薄的罪责. |
|
|
|
作者:晴海 |
|
留言时间:2013-08-06 14:01:01 |
|
|
这问题太好回答了:文革的造反派,“六四”的两面派。在中国,符合这两条的只有一个人:温家宝。至于美国,它也是反薄的,反共的。 |
|
|
|
作者:me4you |
|
留言时间:2013-08-06 13:57:48 |
|
|
您的"偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安"是不是要修改一下?怎么觉得您语言刻薄,观点先入为主,非此即彼。内心似乎有种仇恨,完全不像一个远离是非之人。您所谓的薄粉只不过是一些对薄熙来在重庆打黑,创建共富持赞同意见的普通人,怎么都是疯狗了?您这样无边的谩骂到觉得是在说您自己呢。您最近的博文颠覆了曾经对您的好印象。希望您有肚量不要删我的评论。 |
|
|
|
作者:老度 |
|
留言时间:2013-08-06 13:33:12 |
|
|
党的政策历来是给出路政策, 并不主张一棍子打死. 对于薄案的主角薄太子本人, 也要体现党的政策, 那就是:"坦白从宽, 抗拒从严, 首恶必办, 协从不问, 受蒙蔽无罪, 反戈一戟有功." 希望薄能积极的认识自己的错误, 痛下决心, 不仅要认识自己的错误, 还要积极揭发自己的后台, 把周永康, 曾庆红和江泽民这些大贪官大老虎的贪脏枉法的罪行全部都揭露出来, 争取有立功的表现, 要为党为人民再立新功, 要勇于为国除奸, 为民除害. |
|
|
|
作者:jianghaimin4 |
|
留言时间:2013-08-06 12:18:21 |
|
|
如果展开薄熙来与温家宝、吴仪两派斗争,中国必乱。 我浏览挺薄和倒薄两方面的博客,深感两部分人的出发点都是希望中国繁荣富强,官场廉洁. 我们应心平气和地摆事实讲道理,不应互相谩骂。 如果大家都站在反贪污腐败同一战线,无论是江泽民、胡锦涛、钟庆红、温家宝、周永康、贺国强、薄熙来等等任何人,谁贪污腐败,我们就反谁。对于任何贪污腐败分子一律严惩不贷,清除一个是一个!这样中国才有希望。 |
|
|
|
作者:老张 |
|
留言时间:2013-08-06 11:00:09 |
|
|
你这个瘟粉,有种去美国法院控告<纽约时报>造谣啊,赢了就不用卖字儿了.文章越写越下流,象泼妇骂街了. |
|
|
|
|