設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
德孤的小島  
偏安一隅,遠離是非,食無求飽,居無求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
看審判實錄:薄熙來太油菜了! 2013-08-22 09:16:11
仔細看了今天在山東濟南審判薄熙來的審判實錄,覺得中國當局這次能夠如此的開放,能夠進行微博實況轉播,雖然還是不能盡如人意,但確實不簡單了,讚一個!

雖然今天的審判只是上半場,但對這次審判過程中各位的表現印象深刻。當然感覺最油菜的當數薄熙來了。我先不說他,先說別人。

首先,我覺得這次的審判長做得不錯,比較專業,沒有粗暴的打斷被告人和辯護律師,儘量給薄熙來和他的兩位辯護律師講話,辯護。我看,這次薄熙來應該感謝這位審判長了,事實上他在庭上也真的感謝他了。這讓我想起當年審判江青“四人幫”時的那位審判長,那是法盲加流氓,不僅粗暴打斷被告人講話,象那位噁心的江華,在最後宣判江青死緩的時候,還故意把“死刑”和“緩期兩年執行”分開來年,故意嚇唬江青,盡顯了那個法盲加流氓的本性。

這次的審判薄熙來的審判長比較彬彬有禮,給被告人足夠時間為自己辯護。

只是,這次的公訴人,我覺得他的工作沒有做到位,薄熙來的案件已經準備了這麼長時間了,但他的那些所謂證據證詞都不足以令薄就範。這給了薄熙來相當大的辯護空間。

另外,這次庭審,對很多的證人證詞,都是採用事先錄製的辦法,有些關鍵證人沒有出場,比如說,那位向薄熙來行賄的唐肖林,他是具體給薄熙來送錢的,是本案至關重要的證人,當局沒有理由不把他傳到法庭和薄熙來當面對質的。

我想,要是薄熙來有機會和唐肖林當面對質,將會十分精彩。說不準更加能夠為薄熙來抹去那三次(5萬美金,8萬美金,和5萬人民幣)受賄的罪名。當然,就算是現在公訴人只放唐的證詞,在薄熙來的精彩辯護下,基本已經無法證實薄真的受了那三筆賄款了。

另外,這次的公訴人,在調查取證方面也有做得不好的,比如說唐肖林請薄熙來跟當時遼寧省的副省長夏德仁打招呼審批汽車配額的事情。後來,賺錢了,說唐給薄送錢,可是當時是夏省長給簽字審批的,唐肖林是沒有理由只給薄熙來送錢的。有沒有給夏副省長送錢,唐沒有交代,夏副省長也沒有出庭,只是給了證詞,這是有問題的。

另一個問題是,公訴人把薄熙來在當時受中紀委調查時交代的材料,包括書面材料,薄自己寫的材料,等等拿到庭上做證據,結果被薄熙來當庭否認,說他當時是在被誘導,並受到壓力的情況下違心交代的。

我覺得,在中國,司法流程是有問題的,象薄熙來這樣的高官,遇到問題,首先由中紀委調查。可是中紀委本身並不是司法機關,它有資格做司法調查嗎?中紀委只是共產黨內部的機構,是屬於私設公堂性質,從過去共產黨內鬥的歷史看,確實是有很多逼迫交代問題的,過去被胡耀邦平反的幹部,有多少是沒有做過違心交代違心檢查的呢?

所以,儘管在中國《刑法》第54條有明文規定,非法取得的證詞證據,尤其是在威逼利誘的情況下非法取得的所謂證據,是不能成為呈堂證供的。但是,最高法院卻有一個第95號解釋,說中紀委的東東可以呈堂。我看這裡是有問題的。

這是中國特色。一般國家,如果執政黨的官員,在涉嫌貪污受賄的時候,都應該是第一時間由司法機關調查取證的,而不象中國,要首先經過中紀委。要是共產黨的中紀委自己包庇罪犯,或者陷害嫌疑人,銷毀證據,或者偽造證據呢?那豈不是造成司法不公嗎?所以,從司法公正的角度看,目前中國的司法流程表明,共產黨本身是不尊重司法的。

當然,中國這樣的司法流程,是包括薄熙來在內的中共高官所認可的。對薄本人來說,他沒話說。但從法律的觀點看,確實會造成冤假錯案,造成司法混亂。

我曾經寫過文章,指出過這個司法流程的問題,這需要體制改革。呵呵,薄熙來等高官在台上的時候阻礙司法改革體制改革,輪到自己出事,往往成為司法混亂的犧牲品。

下面說說辯護律師。在中國,為薄熙來這樣的高官辯護的律師,都不能做到暢所欲言,真正辯護,只能敲敲邊鼓,這在當年審判“四人幫”的時候就是那樣的,大家還記得當年為李作鵬辯護的大律師張思之先生嗎?

但是,我看到這次薄熙來的兩位辯護律師,雖然仍然在敲邊鼓,但已經表現非常不錯了,他們兩個在幾次薄熙來為自己辯護之後,能夠接着薄熙來的思路,替薄熙來辯護,比如說在薄熙來質疑唐肖林的人格,證詞的可靠性之後,辯護律師都沿着薄的思路敲鼓。在薄熙來為自己在中紀委寫的材料翻供的時候,律師們也敲了鼓,在最後薄熙來與徐明對質之後,同樣照着薄熙來的思路敲鼓。在中國目前這種情況下,他們這樣的表現已經相當不錯了。

當然,整個審判過程中,最油菜的當數薄熙來本人了,可以看得出他是有策略的,他在為自己接受唐肖林的錢的事情辯護的時候,對唐肖林,他一會兒打人格牌,貶低唐的人格。一會兒又玩失憶,對一些事情記不起來了,一會兒又抓唐證詞裡面的漏洞,包括他當時在瀋陽的住處,是在賓館還是在自己家,等等。非常策略地否定了唐證詞的可靠性。

對於他自己老婆谷開來的證詞,他也同樣沒有留情。甚至對他兒子薄瓜瓜捲入他的案子,他也沒有絲毫要保護他們的意思。

在這之前,很多網友臆測薄熙來為了薄瓜瓜會與當局妥協。呵呵,我看薄熙來今天的表現,他的老婆兒子絲毫也沒有成為他的累贅。嘿嘿,反正老婆已經坐牢,判了死緩,也不大可能改判死刑立即執行了,兒子瓜瓜反正人在國外,當局也不太可能拿他怎麼樣。我看薄熙來今天之所以能夠信心滿滿,滔滔不絕為自己辯護,正是因為他已經沒有後顧之憂了。

呵呵,現在就看當局,中國的司法當局,如果你們在這種情況下,還沒有依法追究谷開來的受賄罪,薄瓜瓜的受賄罪的話,那麼中國的司法當局就犯下了瀆職罪了。

再說薄熙來,給我印象最深的是在今天的最後,和徐明的對質,幾乎把自己在法國房子問題上的責任撇了一乾二淨,呵呵,厲害,油菜!

今天的薄熙來,表現得非常出色,冷靜。呵呵,我看他是汲取了當時衝動打王立軍耳光的教訓了。

我一向不認同薄熙來的政治觀點和政治傾向,我也不相信他有多少清白,所以寫了很多文字和他過不去。但是,我一直認同捍衛他的人權,包括為自己辯護的權利。我說過,普世價值的受益者包括薄熙來。在司法面前,我們確實應該捍衛薄熙來的權利,而不管他過去黑打了多少人。

今天只是整個案件的上半場審判,不過已經知道了薄熙來不會妥協,他會捍衛自己的權利。在我看來,這是好樣的,值得讚一個。

雖然,也許不會對薄熙來最終命運有多大影響,但薄熙來今天的表現,已經足矣,死而無憾了。

相反,中國當局,習近平當局,給了薄熙來這麼好的表演機會。呵呵,今天的較量中,薄熙來贏了。

現在就看明天的下半場戲了。呵呵,習近平啊,習近平啊,弄得不好,你就要開始找那棵屬於你的歪脖樹了。

瀏覽(22312) (0) 評論(41)
發表評論
文章評論
作者:德孤 留言時間:2013-08-25 22:11:55
薄熙來豁出去了,使出了殺手鐧,供認出王立軍暗戀谷開來,把自己打造成一個悲劇英雄,實在不容易。一個男人,承認自己有外遇不難,當着全世界承認自己戴綠帽子,實在是難上加難。

這樣看來,薄熙來也不容易,難怪他沒忍住,出手那一巴掌。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-08-23 21:25:39
方俊, 我並未說過違心的話。 一向主張維護人權, 包括薄的權利。 我反對黨同伐異。 有人質疑薄有沒有當庭翻案的權力, 我認為有。 因為中紀委不應該具有執法資格。 這次法庭審判, 控方明顯準備不足, 關鍵證人沒有到場, 律師沒完全盡責, 所以需用薄親自盤問證人。如果其他關鍵證人能夠到場接受盤問, 結果會公平許多。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-08-23 21:16:43
WESTWEST, 法律問題需要嚴謹, 不是好像好像就可以的, 你說追溯期限, 請明確給出法律條文, 而不是含糊不清。如果中國法律真的有明文規定, 你應該大聲說出來, 發表出來。
回復 | 0
作者:westwest 留言時間:2013-08-23 07:33:42
兄弟, 你是否知道有些罪行好像是有追訴期的,好像有10-15年的。可能薄的有些事超出追訴期了。
回復 | 0
作者:方俊 留言時間:2013-08-23 06:20:00
難為老孤了,說出了違心話了,但這次說得很中肯!
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-08-23 01:43:50
謝謝農民兄弟。這次薄案的審理讓人耳目一新的感覺。誰說中國人不能象外國那樣司法,判案,辯護,狡辯,公開?這次做得就很好。

呵呵,不知道薄熙來此案能不能成為中國司法走向獨立和公開公正的拐點?
回復 | 0
作者:陝北農民 留言時間:2013-08-22 21:41:07
德孤好文,特別是欣賞這段話:“一直認同捍衛他的人權,包括為自己辯護的權利。我說過,普世價值的受益者包括薄熙來。在司法面前,我們確實應該捍衛薄熙來的權利,,,”,推進中國民主,法治。不能學薄粉,毛左們,黨同伐異。
回復 | 0
作者:陝北農民 留言時間:2013-08-22 21:40:38
德孤好文,特別是欣賞這段話:“一直認同捍衛他的人權,包括為自己辯護的權利。我說過,普世價值的受益者包括薄熙來。在司法面前,我們確實應該捍衛薄熙來的權利,,,”,推進中國民主,法治。不能學薄粉,毛左們,黨同伐異。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-08-22 19:48:38
記得馬黑先生曾經寫文章,怎麼才算公平公正公開。我看,當局是聽進去了,呵呵。

其實最終結果反而不重要了。
回復 | 0
作者:好同學 留言時間:2013-08-22 18:56:43
薄的表現有違於常規,可能對他不利。

正常的辯護應該是律師的責任,哪有被告人滔滔不絕的為自己辯護的?像薄這樣的強人,一旦得意忘形,說錯了話,對他可是大大的不利。別忘了這一經典名言,"Anythng you say can and will be held against you".
回復 | 0
作者:人民儈子手 留言時間:2013-08-22 18:08:09
叛徒、內奸、工賊、薄熙來反黨集團首惡分子、應該判處機芯並且就地正法!
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2013-08-22 17:57:29
謝謝各位朋友來訪,捧場,砸場都行。

E-妹妹,你終於回來啦,還好嗎?我還真想你和凡兄弟的。

我這篇文字是看了審薄案的即興發言。共產黨也好,薄熙來也好,有進步是需要鼓勵的。呵呵,誰說中國不在進步?你看看,和審江青的時候比,印象好多了,無論是布景,道具,還是演員。

當然,就象有的朋友說的,怎麼判還不知道,大家等吧,拭目以待吧。

今天可能還有好戲。

呵呵,過去很多薄粉們的臆測,什麼用藥用替身,都不攻自破了。

我過去在王立軍逃館之後,寫過文字,王立軍太油菜了。現在薄熙來也這麼油菜,真是一對活寶。贊!
回復 | 0
作者:老金 留言時間:2013-08-22 17:46:24
不用太激動, 共產黨該怎麼判還怎麼判, 給你們點小菜下酒喝,叫你們高興高興,你還說它好,完事了該怎麼判還怎麼判.不信你等着瞧.
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-08-22 16:38:39
德孤好文。好在客觀公正地看待中共在演出法制劇樣板戲上的巨大進步。這包括布景道具燈光的逼真現代,當然還包括楊子榮過硬過癮的念唱做打功夫。
老實說,無論怎麼對文革不感冒,俺還是覺得江青的現代京劇樣板戲在藝術形式上,是趨現代化的,也是有着藝術性的。俺就一直希望這次審薄,不要停留在審判四人幫的古老藝術形式上,當然也希望他們不搞革命樣板戲,搞真正的正經的公開公正審判,利用這個契機,開創真正的法製法治。
但是這齣山東快書的真正戲味,俺覺得還是yimsci 老度和kingston網友可能看得更深刻透徹:這未嘗不是一出現代《捉放曹》甚至周瑜打黃蓋。
回復 | 0
作者:DLDL 留言時間:2013-08-22 16:04:34
贊好文!
薄之前的服軟,或許是他今天能夠有如此機會的準備,中紀委大概是上當了,至少是要打他的那一撥人(相信那裡一定有反對打的人)。聰明人會利用一切,把被動變主動。
最後的結果對他對我們無所謂;但是這自辯的過程,油菜!“薄熙來太油菜了!”
回復 | 0
作者:dragon221 留言時間:2013-08-22 15:17:54
窗外微雨 留言時間:2013-08-22 15:02:27
德孤,我一直看你的文章,你有些話說得很刮毒,我這人性格溫和,也沒和你爭。我覺得,你這篇文章,才說了點良心話。只是我讚揚薄熙來,不是為他的個人魅力,只是讚揚他站在大眾和百姓的立場上為大多數人謀福利而不是為少數人謀福利的政治主張,讚揚他全心全意盡忠職守當官一任造福一方的清官精神。
他在重慶打黑,也許如你所說,沒有那麼百分百的恪守程序,你知道,一來那是中國特色,二來他真那樣書生氣,根本就會一事無成。也許你真不知道,那些行兇作惡的黑惡社會魚肉人民有多萬惡。
-----------------------------------------------------------------------
同感,頂一個!我去年在薄案後專門去了重慶,10 個人有9個喜歡薄,剩一個還無所謂。
回復 | 0
作者:kingston 留言時間:2013-08-22 14:27:06
當局本來是為了避重就輕,和bxl做交易,數目多少不重要,關鍵是結束他的政治生命。不料想bxl當庭變卦,反而讓中央難堪。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2013-08-22 13:39:43
從此次審案來看, 習老大是準備對薄放水的, 明里暗裡只找些雞毛蒜皮的小事來要薄承認, 好保薄過關. 只要薄承認錯誤, 從此退出政治生涯, 退出官場, 也就既往不咎了, 那榮華富貴自是不在話下的.
可惜薄太子這個人太輕狂, 不能體恤聖恩, 硬要把自己打扮成一個受害者一個白烏鴉, 辜負了聖天子的一翻良情美意.
俗話說天無二日, 國無二主, 正應了毛語錄:"人還在,心不死", 薄太子爭大位的野心昭然若揭, 這個薄也是太不識時務了, 看來他非得逼着習出重手不可. 可不就是"因嫌烏沙小, 致使枷鎖扛"嗎? 等頭掉了還不知道是怎麼掉下來的, 嘿嘿!
回復 | 0
作者:Elwyen 留言時間:2013-08-22 13:23:46
給法庭加分,是指法庭表現了像模像樣的審訊氛圍,讓被告人充分發言,使人沒有對法庭的表現失望和反感;給薄熙來加分,是指他的表現是虎死不倒威,在全世界人們面前表現了他的男兒氣概和才華。但是,薄粉們不要為薄的表現歡呼得太早了,你們怎麼知道這不是一個讓薄熙來鑽的圈套?這頭一天的庭審,要說有輸家,那就是薄粉們,說薄熙來會被吃藥會被替身,白紙黑字擺在那裡呢。

樓上有為薄熙來唱讚歌的,好像從來不知薄熙來有貪腐似的,是在做夢還是負有某種使命感為薄服務的?
回復 | 0
作者:van68 留言時間:2013-08-22 12:55:41
木秀於林風必摧之!薄熙來的高智商,使得治國無謀,整人高超的中共豬頭高層深感恐懼,惶惶不可終日,必除之而心安。暗中謀劃實施,卑鄙無恥,陰險下流,借王立軍之手毒殺外國人之計謀,嫁禍於精神病患者谷開來,繼而牽扯整倒薄熙來。
回復 | 0
作者:van68 留言時間:2013-08-22 12:44:32
薄熙來的智商極高,中共高層智商加一塊,也不是對手,更別談一腦袋糨糊的習近平了!
回復 | 0
作者:van68 留言時間:2013-08-22 12:40:41
薄熙來的智商極高,中共高層智商加一塊,也不是對手,更別談一腦袋糨糊的習近平了!
回復 | 0
作者:van68 留言時間:2013-08-22 12:40:23
薄熙來的智商極高,中共高層智商加一塊,也不是對手,更別談一腦袋糨糊的習近平了!
回復 | 0
作者:WuBuFu 留言時間:2013-08-22 12:28:58
樓主失望了吧。 薄熙來服軟不是逃過死刑的唯一途徑了?
回復 | 0
作者:Ericz 留言時間:2013-08-22 12:09:05
商榷: 谷開來和瓜瓜非國家公職人員,有受賄罪嗎?
回復 | 0
作者:Ericz 留言時間:2013-08-22 12:09:00
商榷: 谷開來和瓜瓜非國家公職人員,有受賄罪嗎?
回復 | 0
作者:Ericz 留言時間:2013-08-22 12:08:39
商榷: 谷開來和瓜瓜非國家公職人員,有受賄罪嗎?
回復 | 0
作者:窗外微雨 留言時間:2013-08-22 12:02:27
德孤,我一直看你的文章,你有些話說得很刮毒,我這人性格溫和,也沒和你爭。我覺得,你這篇文章,才說了點良心話。只是我讚揚薄熙來,不是為他的個人魅力,只是讚揚他站在大眾和百姓的立場上為大多數人謀福利而不是為少數人謀福利的政治主張,讚揚他全心全意盡忠職守當官一任造福一方的清官精神。
他在重慶打黑,也許如你所說,沒有那麼百分百的恪守程序,你知道,一來那是中國特色,二來他真那樣書生氣,根本就會一事無成。也許你真不知道,那些行兇作惡的黑惡社會魚肉人民有多萬惡。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2013-08-22 11:57:30
倒薄,人心所背。 相信檢查官們專業都很厲害。但是如果給他們選擇,他們還會決定起訴薄熙來麼? 他們把那麼弱的證據呈上來,也就是他們所能做的了。誰願意在倒薄的歷史記錄中充當打手呢。庭審後,才知道薄熙來是多麼的一個清官。
回復 | 0
作者:金水橋 留言時間:2013-08-22 11:26:53
同意德孤好文。俺即不信薄,亦不信溫。只信事實
回復 | 0
我的名片
德孤
註冊日期: 2010-10-02
訪問總量: 8,401,790 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
一律刪除網絡垃圾,惡意留言,與機器人留言
讀者可直接給我電郵:de-gu@live.com
歡迎留言交流,恕我不一一回復,敬請體諒。
歡迎轉摘,包括國國內網站,但請註明出處!
歡迎光臨德孤的小島!謝絕網絡垃圾!
最新發布
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
友好鏈接
· 姜記者:姜記者的博客
· 兔兒:兔兒的博客
· beny:beny的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 葉心:葉心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒銅豌豆:一粒銅豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老貓:老貓觀察
· 昭君:昭君的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 百草園:百草園
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 馬黑:馬黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分類目錄
【永康議】
· 周永康離死刑立即執行越來越近!
· 周永康是條硬漢:我呼籲替他維權
· 習近平打老虎,值得關注的幾點
· 蘇榮與令政策倒台:周永康與令計
· 歡迎特赦周永康
· 江澤民影響力式微:習近平羽翼漸
· 周永康會被判死刑嗎?
· 周永康不是大老虎
· 車震犯法嗎?
· 為什麼政令出不了中南海?
【網絡言】
· 智能手機和社交網絡宛如鴉片
· 營造網絡文化:管理是一門學問
· 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益
· “不裁判別人”:是律己,不是擋箭
· 中國人為什麼都有大師情結?
· 挺毛的都是無恥之徒
· 中國社會的價值淪喪與邏輯混亂
· 看中南海內鬥,談海外中文媒體玩
· 向各位網友拜年,祝大家羊年洋洋
· 機器五毛挺習是一大發明
【外交雲】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 中國不服不行: 太平洋是美國的內
· 中國政權中的美國因素
· 中國護照印上九段線:被“FUCK”丟
· 仲裁實質是中國失信:世界會對中
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 三評南海仲裁:放棄黃岩島,回到
· 評南海仲裁:美國進南海合法化
· 快評南海仲裁:九段線違法,政府
· 快評習近平會見朝鮮代表團:認輸
【熙來評】
· 需要重審薄熙來
· 只有胡耀邦能救薄熙來
· 看慈禧收編義和團:薄粉值得被收
· 薄熙來的最大功勞和最大罪惡
· 薄熙來是判輕了,不可能保外就醫
· 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理
· 薄熙來馬英九都活在自己的世界裡
· 面對薄熙來指控,中紀委不需要回
· 薄熙來會和谷開來離婚嗎?
· 審薄案太戲劇化:薄澤東審成武大
【歷史話】
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 淺談評價歷史人物與歷史事件
· 文革不是孤立事件
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 文革五十周年:中共向國家民族和
· 淺談朝鮮戰爭中的陰謀
· 紀念蔣介石
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· 趙家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中國近代戰爭實際效果:打一戰
【戰略壇】
· 淺談反法西斯悲劇與反恐陷阱
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 看李登輝專訪:中國也需要有頭殼
· 寄語習近平:建北京--莫斯科高鐵
· 看一帶一路與亞投行:中國夢禍害
· 蘇聯解體,獨聯體解體,與俄羅斯
· 東海防空識別區:習近平遇到的挑
· 中國正在誤判斷:金正恩擁抱奧巴
· 甲午戰爭,朝核危機,與釣魚島爭
· 如果美國拿下朝鮮,中國怎麼辦?
【經濟考】
· 淺談供給側結構性改革
· 香港全球競爭力排名第一:贊!
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 中國人哪來的信心:經濟不會硬着
· 經濟疲軟,進出口疲軟,中國應取
· 歡迎人民幣貶值
· 希臘不死,歐元區死
· 中國股災很可能是一場陰謀
· 希臘破產:誰最擔心?
· 人民幣國際化能拯救中國經濟嗎?
【人物論】
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 悼念金庸!
· 習仲勛最大的錯: 沒教好兒子!
· 同情習近平!
· 悼念劉曉波先生!
· 郭文貴 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念許家屯
· 馬雲的政治到底正確不正確?
【男女事】
· 同性戀真的違反自然嗎?
· 同性婚姻合法化是大勢所趨
· 也談柴玲遠志明的是是非非
· 《非誠勿擾》的女孩更象評委
· 《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打
· 漫談中國社會男女亂象
· 花心抑或是一顆慈悲心
· 試談婚姻的有效期
· 背她上樓的男人
· 詩歌,散文,與小說
【文化談】
· 再談白人優先: 華人平不了等,優
· 漫談民族融合與醬缸文化
· 淺談中國文化:以鬧取勝
· 文革不是孤立事件
· 如果中國也開放槍械管制會怎樣?
· 叢林法則與原始之美
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 川普火了,美國病了,有些華人該
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· “不承認”是一種文化
【兩岸話】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 導彈誤射是危機,也是契機
· 試談“九二共識”的非法性
· 兩岸問題:快評蔡英文就職演講
· 祝賀蔡英文:帶領台灣往前走,莫
· “一個中國”正在摧毀國民黨
· 淺談馬英九多數黨組閣
· 國民黨潰敗:統派人士的悲哀
· 台灣大選後預測:蔡英文的挑戰
【政改思】
· 黨主立憲之不可行:解決不了接班
· 淺談黨內民主化思路
· 試談中共執政的合法性
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 淺談尊重憲法與依憲治國
· 民主是什麼:就是要閹割黨中央
· 聽其言觀其行:樂見胡溫習抱團
· 寄語習近平:改革就是要突破鄧小
· 淺談習近平的執政思路
· 四中全會:會成為習近平的滑鐵盧
【時事評】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 港府無意解決香港問題
· 孟晚舟有可能被滅口
· 我看貿易戰: 王岐山救不了習近平
· 再談貿易戰: 吃美國飯,砸美國鍋
· 美中貿易戰劍拔弩張!
· 金正恩玩弄特朗普
· 歡迎中美貿易戰!
· 俢憲取消主席任期: 習近平需要利
【專題論】
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 寫在文革結束四十周年:困境與破
· 淺談蘇聯解體
· 拿下郭伯雄,反腐敗如何繼續?
· 淺談計劃生育:人口數量與人口素
· 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺
· 淺談如何面對人口老化
· 解決六四問題:時機什麼時候成熟
· 毛澤東的“人民戰爭”是反人類的
· 紀念“六四”:中國民間暴力的根源
【打油詩】
· 嘆瘟疫: 打油兩首
· 蝴蝶戀花
· 長相思。留念 - 傻哥哥幫精妹妹
· 亂源
· 國破山河在,紅歌慶黨生
· 長相思。母親節
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“偽鬥士”頌
· 我的同事(中英對照)
【自家事】
· 談談我養狗
· 姐姐還是走了
· 人老了,牙掉了
· 墮胎的懺悔
· 長相思。母親節
· 學會與癌共存
· 思念奶奶
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【回憶文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打醬油的日子
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【隨思錄】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
· 死性不改,繼續隱瞞
· 改朝換代必然以大量生命為代價
· 看香港與台灣: 遠離中共,遠離中
· 也談《悲慘世界》
存檔目錄
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.