今天我要谈的是薄这个案件关于滥权罪的荒唐。薄熙来案件里面有一个大罪，指他在王立军向他汇报薄的老婆谷开来涉嫌杀人之后，阻止王进一步调查，同时对王擅自调动工作，撤消王的公安局长职务。而撤消的时候，没有走公安部这个组织程序。同时，批准发布王立军休假式治疗的微博。

我仔细看了公布了的庭审记录，仔细找了一下，因为重庆这么大的事情，我有些好奇，奇怪什么呢？奇怪为什么身为重庆市长的黄奇帆什么事情都没有。我在记录里面，看到了黄奇帆有提供证词，指责薄熙来擅自调动王立军的工作，没有走完程序就宣布了。

我有些疑问。王立军在发现谷开来涉嫌杀人后，他为什么要去向薄熙来汇报，根据庭审记录，王立军承认是属于公私兼有的汇报。这里面是不是有什么猫腻。

按道理，王立军是重庆公安局长，这么重大的事情，他应该首先向他的直接上司，重庆市长黄奇帆汇报，或者上报公安部才对，这是因为涉案人是薄熙来的老婆，他王立军首先应该避嫌。

所以，从这个角度看，首先错的是王立军，他应该被追究失职罪。

薄熙来听到这个消息之后，没有回避，而是直接质问他老婆谷开来，这里面当然有错，他后来下令不准王立军调查。问题是，他作为共产党在重庆的书记，怎么会有这个权力下令停止调查的呢？谁给他这个权力的呢？在整个过程中，好象没有市长黄奇帆什么事情。中国不是实行市长负责制吗？这里面黄奇帆是不是失职？

另外，在撤消王立军公安局长这个事情上，薄熙来是有和黄奇帆谈的（他还和重庆市委组织部长谈过，但那是人家党内的事，我不感兴趣）。问题是，当时黄市长是什么立场，他有没有追问撤换的原因？在那个时候，他知道不知道薄的老婆涉嫌杀人？

按照中国地方政府组成人员任免的组织法，重庆市长要任免公安局长的话，需要走市人大这个程序，需要市长提名，市人大常委会批准。可是这位市长却好象完全置身事外的意思。

所以，我觉得，从法律的角度追究失职，滥权，等等，都应该追究有行政职务和行政职权的人的罪责。薄熙来是党内职务，再滥权也只是滥党的权。

当然，这种情况之所以荒唐，完全是中国现在这种党政不分造成的。你看，王立军，明明是应该向重庆市长汇报，但他什么事情都绕开市长，而直接向书记汇报，甚至向书记老婆汇报，而据说在2012年12月王立军出差北京时，谷开来居然对王立军进行调查，这里面都是酱糊。这种情况，依我来看，不仅重庆有，别的省市都一样，党政不分，书记老婆干政，等等。如果这种制度性问题不解决，这种所谓的滥权案还会层出不穷。

很多人对审薄案都有很不错的分析，但是，我觉得，整个这个案件非常的奇怪。在整个案件中，围绕薄熙来的那些所谓的证人，包括他老婆，包括王立军，徐明，等等，都是薄熙来的家臣。薄熙来就好象是古代的王爷。而重庆市长黄奇帆只不过是薄熙来的一跟班，亲密程度远不如王立军。

薄熙来关键时刻缺乏危机处理能力，本来王立军来向他汇报，私下汇报，带有要挟的意味，他应该可以稳住王立军的，可是他没有稳得住，脾气太大了，加上老婆太不争气，最后是越滚越大，东窗事发，一发不可收拾了。

现在薄熙来栽跟头了，很多人幸灾乐祸。其实，如果是体制问题，体制内的人是不能幸灾乐祸的，今天轮到薄熙来，明天就会轮到你自己。

问题是，看了薄熙来的审判记录，中国的许多人脑子里面缺乏法律的概念。包括这个案件里面的人，包括公诉人，也包括看热闹的人。相反，薄熙来在辩护律师不那么辩护的情况下，主动出击，为自己辩护，虽然有狡辩的味道，但他确实有这种权利，在我看来，比刘志军强。看来，薄虽然是法律外行，但比他那当律师的老婆强，至少他捍卫了自己的尊严。

很多人不尊重司法，包括官方的媒体。在薄熙来当庭翻供之后，你看中国的媒体，官方媒体，包括《法制日报》，包括《人民网》，等等主流媒体，都发表了些什么呀？跟文革期间的社论一样，声讨薄熙来。你们能不能忍一忍，尊重一下济南中院审理薄熙来的法庭，尊重一下法官？薄熙来有罪没罪，现在已经在走司法程序，已经开庭审理，官方媒体应该带头守法，带头尊重法官。

当然，我对薄熙来的前景是不看好的，我曾经写过文字薄熙来只有服输服软才能逃过一死。因为以我对共产党当局的了解，只有象刘志军那样，才行。

今天，我们看到薄熙来的傲慢，当然，这是他的性格使然。在今天的庭审结束的时候，控方特地申明，薄熙来没有悔过，认罪，更没有举报他人，言下之意是应该从重判决。所以，我对薄的前景还是不怎么看好，问题是，怎么判，是法官，是合议庭说了算吗？

当然，现在的情况还是有一些变化，因为这个案件已经在很大程度上公开了，怎么个判法，我觉得当局还是会考虑舆论，包括海内外舆论的看法的。

另外，我有一个疑问，在这次庭审公布的资料里没有提到，薄熙来涉嫌贪污的500万元，有没有被追回来，被追回来多少？到底给国家造成多少损失？

谷开来在法国受贿的那套房子，既然谷开来有全权控制，那能不能追回来，没收？

我之所以问这些问题，是因为这些东东应该影响到对薄熙来的判刑。

另外，从整个案情看，薄熙来的老婆谷开来和儿子薄瓜瓜，在受贿和贪污过程中，情节都比薄熙来本人严重得多。当局会对谷开来追诉吗？当局会把薄瓜瓜缉拿归案吗？

我在《看审判实录：薄熙来太油菜了！》一文里虽然对当局这次公开审理大加赞赏，但不是说这次审理就那么完美的。当局在审理案件，应该出庭的关键证人没有出庭，包括谷开来，唐肖林，等等。如果当局能够让他们和薄熙来对质，应该会很精彩，结果会对薄熙来有利。谷开来是在服刑的，应该没有理由拒绝出庭的。现在这种情况，对薄熙来有些不公平。

当然，这次薄熙来非常油菜，充分利用媒体，做了精彩表演。对他来说，结果已经不重要了。

我本人不认同薄熙来的唱红打黑，不认同他的政治立场。但主张捍卫他的人权。我想，这次对薄的审判，能够对以后的贪官污吏是个很好的教育。其实，中国本身并没有什么不能公开的，薄熙来这么大的案子都能公开，还有什么不能公开的呢？

最后一点，我对姜维平先生就薄案中，薄的大儿子对他父亲发表声明表示支持的评价不敢认同。我觉得，薄熙来的两个儿子，他的大儿子要比小儿子薄瓜瓜干净许多。

在面临生死的时候，他的老婆也为了不再被追诉新罪状而死咬他不放，他的小儿子则逃亡国外而不敢回国面对自己应该面对的罪责，他的所有家臣也都离他而去，这些都是人性的悲哀，是人伦的悲哀。在这种情况下，他的大儿子没有落井下石，这说明了上帝还是待他不薄。这有什么可以指责的呢？前妻生的儿子能够发出声音在精神上支持他鼓励他，对他来说是一种安慰，也是一种讽刺，因为他对前妻不好，对和前妻生的儿子不管不顾。

姜先生对薄熙来写过很多好的评论，但我觉得需要走出个人恩怨，要不然就会有所偏颇。