美國兩黨年年吵架，又總是在最後一分鐘達成妥協，避免債務違約，因為美國兩黨都不想成為歷史罪人。所以是年年難過年年過。呵呵，從1962年起，已經74次提高債務頂限了。

但是這種情況，美國債台高築，越築越高，債務頂限越來越高，沒完沒了，遲早會爆發債務危機，而且這樣下去，這顆債務核彈會越滾越大，爆發起來的威力也越大，到時候威脅整個世界經濟。

而美國為什麼會陷入這種困境而不能自拔的呢？這是值得美國人思考的問題。美國政治現實是兩黨政治，兩黨都在討好選民，雖然他們的支持者有所不同。這樣鬧下去會拖垮美國拖垮世界。

在歐洲其他國家，在政治經濟發生危機的時候，除了政黨政治之外，往往在政黨政治解決不了的時候，可以訴諸全民公投，針對一些政黨政治難以解決的問題而搞全民投票表決。在很多時候還是行之有效的。

為什麼美國就沒有這樣的全民公投表決機制呢？是因為美國是聯邦制，各洲地位不一樣嗎？

美國的一些州經常在州內搞全民公投，可是卻很少聽說在全美範圍內搞全民公投。我猜想這是否與美國選舉總統的選舉人制度有關呢？你看有一年（好象是2000年）布什和戈爾競選，全國範圍戈爾得票率高，但選舉人票卻是布什贏了。所以，如果搞全民公投的話，可能與現有的選舉人制度有矛盾。

但這些屬於技術性問題，應該可以解決。而美國的兩黨政治遲早要出大問題，所以美國政治制度是急需改革的，何不在政黨政治的基礎上加上全民公投這樣的機制來補充政黨政治的不足呢？

美國人在許多科技領域生產領域都十分的有智慧，但在涉及到切身利益的時候，卻又十分的短視，這是令人費解的。

我上次寫《美國政治同樣需要改革》之後，有人回應說可能是美國人太聰明，想利用所謂的“哀兵必勝”拖垮其他國家的經濟，特別是中國經濟呢。我看這樣的想法是毫無根據的，純粹是臆測。美國與蘇聯的冷戰確實拖垮了蘇聯，與穆斯林世界的反恐戰爭也真的沉重打擊了恐怖主義，削弱了穆斯林，取得了在中東的大部分控制權，但美國為這兩場戰爭也付出了沉重的代價，美國帝國現在的疲態正是這種代價的反映。而且現在的美國人與早期的移民已經大不相同，就象現在的日本人與當年的日本人也不一樣。一個國家，一種文化，積重也就難返，必定需要經過痛定之後才能思痛，需要一番手術才行。

我想，美國可能是真病了，自身需要改革，絕不是裝病，想要拖垮別人。

當然，搞全民公投也需要控制，只能是在政黨政治不能解決的涉及整個聯邦層面，有重大影響的問題上才能搞公投，而不能什麼屁大的事情都訴諸公投，要不然就會滑入極端民粹主義的泥潭。