但是我觉得，我们中国文化，从古到今几千年，从春秋时期的各种思潮，到后来孔儒独尊，以及以后对儒家思想的几次演绎，包括佛家思想的传入，儒道释的相互影响，等等，一直到五四和新文化运动，到列宁主义的传入，斯大林主义，等等的传入，等等。到现在，已经不是单单的秦制，不是单单的孔子时代的儒学，也不是单单的商鞅时代的法制。我们不能把今天的问题统统归咎于孔子或者商鞅。在先秦时期是百家争鸣时代，孔子当时提出的思想只是当时各种思潮其中的一种。我们需要思考的是，当时为什么其它的百家思想能够被废黜，为什么孔儒的思想能够独大，董仲舒又是怎样发展了孔儒思想，他是怎样把道家的某些思想，法家的某些思想吸收到他的所谓新儒家的思想里面。

到了宋元时代，朱熹又是怎样吸收佛学思想，改造儒学的。到了明代，朱熹的理学又是怎么被认可和发扬光大的。

其实我们中国人是很聪明的，现在说中国特色的社会主义，只是一个筐，什么玩意儿都可以往里装。在古代，孔子的儒学也是一个筐，董仲舒也好，朱熹也好，等等，都把别家的一些东东吸收进来，成为他们所谓的新儒学。所以，现在我们不能把一切的罪过归咎于孔子。

我感兴趣的是，为什么千百年来，中国吸收了许多外来思想，包括佛学思想，包括波斯文化，伊斯兰文化，包括西洋的数理科技文化。但人本主义思想，人权的思想，包括基督教等外来宗教与文化，等等就是与中国文化格格不入呢？我曾经写过文字，说中国文化里面缺乏人权民主基因，也写过文字，谈奴性，说奴性是儒家思想最大的丑恶，等等。

那么为什么在中国会产生奴性呢？我观察中国的文化，儒释道，包括已经融入中国文化的佛教，里面有一个共通的思想，就是人的修炼修行，用朱熹的话，就是“存天理，灭人欲”，实际上就是对人性的一种冥灭。 儒释道都是要求人们抑制欲望，道家讲究与世无争，低调，无为。佛家要求忍让，克制，远离尘世。儒家更加无耻，讲究服从，臣服，顺从，即所谓君君臣臣父父子子，等等。当然，相比之下，儒更加的虚伪和无耻。实际上儒释道都是对人性的抑制和摧残。其实象道家的那种所谓修炼成仙的是不多的，反而修炼成奴的却是遍地都是，说道底，就是一种愚民教育和愚民文化。

中国自古以来并不是什么外来文化都可以进来的，只是那些迎合了统治者胃口的东东，能够用来奴役百姓，便于统治的外来文化，才能被引进来，并且与中国本身的儒道文化打成一片，形成自己的酱缸。

现代中国，为什么所谓马克思主义列宁主义斯大林主义能够被中国承认和发展，关键的关键也还是在于对人性的冥灭。共产党讲究“党性”，否定“人性”，都是出于同一个概念。

所以，我认为，要如何改造中国文化，才是当务之急。我们在反思中国文化的时候，不需要要求孔子或者商鞅背起十字架，而是我们现代社会的每一个人都自觉自愿的背起十字架，传播人性文化。

面对愚民教育和愚民文化，只有吸收外来的人性文化，只有唤醒民众，只有公民教育，传播现代社会的公民思想，才能改造我们老祖宗的文化。而现代科技，网络文化，已经使得这种传播成为可能。统治者想要选择性地吸收外来文化，已经越来越难了。

而日本韩国台湾东南亚等地的人权民主制度的成功，已经让中国共产党那番人权民主不适合中国的鬼话难以让人相信了，呵呵，我看共产党自己也不信，他们只是在想他们那样的统治还能维持多久。也许共产党的官员也是在混日子呢！所以他们在位的时候能捞就捞，能贪就贪，不捞不贪就没机会了，贪了捞了就跑去国外，呵呵，要不然怎么会有那么多裸官呢？