整个这篇檄文，充满文革味道，是一篇对当前的党中央，习近平个人和改革开放的声讨檄文。文中列举了改革中的一些做法，包括国企改革，私有化，等等，特别提到批判改革的顶层设计。试问，所谓改革顶层设计，是谁在设计？不就是习近平吗？他是新成立的深化改革领导小组组长。

文章还批判对《归来》通过审查毫无压力，请问是谁在审查？不就是党中央吗？还有谁？批判新浪网对极左人士孔庆东和张宏良的封杀。这国内网络安全是谁在管？不就是习近平吗？

文章批判《归来》试图解构所谓社会主义主流价值，所谓集体主义价值观。我真不明白，到现在的中国还在鼓吹斯大林发明的所谓集体主义吗？什么是集体主义？什么是“集体”？在斯大林的社会里，所谓的集体，就是专制集权之政体，说白了就是他斯大林自己。毛时代也是，所谓的集体，就是他自己。所谓民主集中制，实际上是只有集中没有民主的制度，就是专制，就是斯大林说了算，就是毛泽东说了算。所谓集体主义，就是剥夺个人利益为所谓的集体服务，实际上是剥夺了个体利益而为长官服务，是一种典型的奴才主义，是非人性的，是对人权的剥夺。

文章批判所谓的个人主义和自由主义。个人主义有什么不好？自由主义又有什么不对？中宣部习惯于把个人主义和自私自利等同起来，把自由主义和无政府等同起来。好像西方世界的人都是自私自利之徒，只有中国社会主义国家的人才那么大公无私，简直是可笑之极。个人主义并非自私自利，自由主义更不是十恶不赦，无政府总比坏政府比集权专制政府好多了。集体主义也绝不是什么大公无私。这些都是混淆是非的概念，麻痹了中国老百姓几十年了。西方世界以公益为目的的机构和个人比比皆是。而中国，贪污公益善款的人，包括贪污四川地震救灾款的是层出不穷。现在中国社会开放了，出去见识的人多了，知道什么是资本主义了，没有那么好糊弄了。

本来，《归来》是一种人性的回归。但党建檄文却对这种人性的回归进行批判，要干什么？我看这和八十年代清除精神污染，反对资产阶级自由化运动类似，那个时候批判《苦恋》如出一辙。中国发展到现在，给共产党折腾到现在，整个社会已经是只有党性，没有人性，只有兽性，没有人性的社会了，难道现在呼唤人性的回归有错吗？共产党极左势力喜欢把人性说成是资本主义的，如果只有资本主义有人性，那还要兽性的社会主义做什么？毫无疑问，人性是普世的，中国的《三字经》第一句就是“人之初，性本善”，就是讲人性，不管人性是善是恶，人性的回归总比兽性要好。一个缺乏人性的社会，那还得了吗？只有中国的文革才是缺乏人性的。现在的中国社会也是大量的兽性，包括党性，所谓党性，其实质就是兽性加奴性，因为它要求的是对党的绝对服从，对敌人的绝对残忍。

网络上有不少针对中宣部这篇檄文的评论的，我这篇文字并不想在这方面多说。我只是提醒各位，中国的文革是有可能再来的，一点也不危言耸听。

不要以为薄熙来被抓被判了，文革就不会重演了。薄熙来最大的贡献就是唤起人们对文革的恐惧和记忆。但是，在审判薄熙来之后，当局没有能够乘机清算文革，反思文革，只是又把盖子捂起来了。文革的土壤没有得到根本清理。发生文革的条件又要成熟了。毛泽东曾经说文革会七八年来一次。从六四镇压到现在（六四本质上也是一场战争，是针对平民的一场战争，是一场反人类的战争），已经二十五年了，从八十年代清除精神污染反对资产阶级自由化到现在，已经有四个七八年了。过去因为邓小平的发展经济，把文革给掩盖起来了，人人都是一门心思捞钱。现在已经到了一个坎，社会矛盾积累了，民怨也积累了，经济发展已经无以为继了，危机来了，除了内部危机，外部危机也是越来越深重。

我看到习近平是着急了，靠反腐败，靠打老虎，想拖延时间。但是他的打老虎也是难以为继的，没有真正的政治改革，什么也别想做成，这一点，温家宝曾经讲的非常清楚。

网络上看人们的评论，现在的人们已经越来越缺乏耐心了，对改革是等得不耐烦了。所以才有人说中国的前途只剩下暴力革命一途。我对此深以为忧。在中国搞暴力革命，那不是闹着玩的。文革就是一种暴力革命，是一场内战。我看，如果没有人扭转局面，文革式的暴力革命真的就要来了。

如果文革真的来了，谁能控制得了？当年的文革，毛泽东要是没有周恩来帮他支撑局面，这个国家就彻底垮了。现在的社会，搞文革，又是八仙过海，习近平能控制得住局面吗？江泽民能控制得住吗？

我看都不可能。真正搞文革的话，整个社会都要遭殃了。

美国的间谍网遍布全球，中国政府不知道如何应付，居然要弃用人家的Windows 8和IBM服务器。这不是天方夜谭吗？现在的中国设立所谓网络监控中心，干脆关闭互联网得了，干脆搞闭关锁国，干脆不许用电脑，不许出国，干脆象明朝一样搞禁海，还争什么南海东海啊，等等，简直是可笑之极。你要有本事，也搞国际间谍，把手伸到人家的政府和商业机构去，伸到奥巴马的裤袋里去。现在搞的网络监控网络安全，只是用来对付老百姓，真是无能透顶了。

不过，我提醒各位，文革在中国是随时可能发生的，而且文革的某些荒唐已经在某些地方发生了。而且，现在的中国，当官的大多数都是经历文革的，有的是文革造反派，有的是红卫兵，对文革那一套熟门熟路，捻手就来。

其实，中国国内的很多富商，早已经为此做了准备了，他们是随时可以逃离中国的，一些当官的也是。如果发生文革，发生那些针对商人和官员的生命财产的威胁，他们是随时会逃离的。真正逃不掉的是普通老百姓。

文革死灰复燃就代表了阶级斗争死灰复燃，那么另一场浩劫就会降临中国了。

当然，经过改革开放那么多年，中国人的见识是增加了不少，不那么容易被糊弄了（当然也有例外，这个网上就有不少海外中国拳民）。某些野心家们要挑起文革也不是那么容易的事。但是，除去一个薄熙来，可能会有更多的薄熙来，包括在习近平反腐败斗争中可能被针对的对象，包括江泽民李鹏曾庆红之流，都是有可能滋事的。他们的能量有时还很大呢，包括中宣部这班老爷们，他们是惟恐天下不乱呢。

而一旦发生文革重演，我们这个网络上的海外朋友们，就别想回去了吧，你们在国内的亲朋好友们，都会因你们而蒙难，里通外国的帽子又会戴到他们的头上了。

我对时下的中国现状是担忧的，习近平的所谓改革可能已经来不及了。但是，在目前看，除了支持习的改革，还能有什么希望呢？当然，不改的话，就大家一起完蛋吧。

从中宣部的这篇檄文，可以看出，极左人士，中宣部的老爷们对习的立场是非常不满的。我早就说过，对极左人士来说，薄熙来才是他们信得过的。习近平有他父亲习仲勋的原罪，就算他承诺“七不讲”，也不会得到极左人士的信任的。他唯一的出路就是改革，利用手中的权力，做最后一搏。

有个别的脑残把中宣部的檄文当成言论自由的一部分，说为什么不能批《归来》？这是言论自由吗？中国有言论自由吗？文革姚文元的《评新编历史剧<海瑞罢官>》也是言论自由吗？这些人真是脑袋长到裤裆里去了。