林彪和黃吳李邱這些人的案子已經這麼久了，不少人研究，特別是對林彪，現在人們的看法越來越客觀了，當局對這方面的禁令也逐漸放寬了，這是令人欣慰的。三年前的“九。一三”，我寫過一篇文字《寫在林彪逝世四十周年：讓林彪回國吧！》，後來，我又寫過文字《我看林彪：最大功勞是迫使文革難以為繼》，最近又寫文字《淺談林彪的主要貢獻》。我的這些文字是我對林彪事件和那段歷史比較粗淺的認識。

“九。一三”林彪摔死後，毛當局給林彪定下反黨害毛的罪名，後來的所謂林彪死黨，黃吳李邱，也都被抓，在鄧小平時代被公開審判，罪名是反革命集團，參與所謂的“兩謀”，謀害毛主席。但隨着事件越來越清晰，這些所謂的罪名都是子虛烏有的。看了這些人的回憶文字後，我的感覺是，這些人，包括林彪，他們最大的罪過就是沒有反毛。

林彪本來是個軍人，在彭德懷被打倒後，主持軍委工作，逐漸被捲入政治核心，本來就是一個錯誤。這裡，有它的必然。在共產黨建國後，主要是劉少奇當政，彭德懷主軍，後來彭被毛拋棄了（我看其中一個原因是毛泄私憤，因為彭沒有保護好毛的太子），林頂上彭的位置。後來毛劉鬧矛盾，林在歷史上，在軍隊裡就是毛的人，所以，在“七千人”大會上，林站出來替毛講話是很自然的事情，那個時候毛也需要有人站出來替他講話，林不講誰也不會講。當然，林站在毛一邊，除了林是毛的人之外，還有一個因素，我看是，林是一個軍人，他看不起劉少奇。劉過去是搞白區的，政權是軍人用生命打下來的。中國人自古以來都有打江山坐江山的邏輯和傳統。武將打江山，文官坐江山，不可能那麼順利的。我看到有人評論林彪在“七千人”大會上怎麼站在毛一邊，說一些不要臉的話。我覺得那倒沒什麼，政治鬥爭就是那樣的，當時要麼林不說話，要說話的話，林不可能幫着劉少奇說話，他心裡根本瞧不起劉（其實彭德懷也是看不起劉少奇的，這也是為什麼當彭倒霉的時候，劉少奇很積極，而且說給誰都可以平反，就是不能給彭平反），再說他從來都是毛的嫡系。

但是，林彪其實是比較了解毛的，當毛要周把林叫出來（那時林在大連養病），要他接替劉的時候，林是推辭的，而且推辭了三次。但是他自己也知道，他逃不掉。其實，林彪是個軍人，是個行武的出身，他是不適合當政客的。我看他自己也知道。所以，在他當接班人的時候，實際上他是非常低調的。他的做法就是吹捧毛（如果他真有野心，是不會那麼吹捧毛的）。實際工作上，他並不怎麼管事。大事交給毛決策，瑣碎的事情交給周處理。具體軍隊的事情交給軍委辦事處。用他自己的話說，就是主席畫圈他畫圈。

但是，就算這樣，最後還是沒有逃得過毛的追殺。為什麼呢？從這些“死黨”的回憶錄看，我覺得林彪其實不懂政治。他們聲稱，他們不反毛，他們是最擁護毛的，他們只反江青，林彪指示他們，不讓江青插手軍隊，也不要讓江青的代理人插手軍隊。楊成武為什麼會倒台？最主要的原因，在我看來，並不是因為他女兒搞上了余立金的秘書（有婦之夫），這只是表面因素。關鍵的因素是楊是個投機分子，與江青走得太近，狂拍江青馬屁，引起了林彪的不滿。

邱會作李作鵬吳法憲黃永勝這些人，到死還沒有搞明白，毛和江青是不能分開的，也是分不開的。江青就是毛。用江青在公審是說的話，她就是毛的一條狗，毛叫咬誰就咬誰。所以根本不存在，也不應該存在那種擁毛反江的想法的。林彪至死大概也沒有弄明白這個道理。黃吳李邱至死也沒有弄明白這個道理。這就是政治。用周恩來的話說，中央政治，就是毛林江青之間的關係問題。周搞得明明白白，而這些將軍元帥們則是死腦筋，至死都沒有想通。

所以，在“九屆二中全會”上，林彪發言攻擊張春橋。因為他並不明白這個“政治”，他根本就沒想到他的那一通講話，給他帶來了滅頂之災。

非常可惜的是，林彪骨子裡，黃吳李邱的骨子裡，根本就沒有反毛的基因。我想，即使他們明白過來，江青和毛是一體的，毛的真實意圖是要建立毛家江山，要把大位傳給江青和他的侄子的話，那麼，他們即使對江青非常討厭，也不會因此而反毛。我看，他們頂多撂挑子不干，也不會反毛。如果真象當局說的，九屆二中全會上林的講話是反毛的話，那林彪事先根本沒有對可能的後果做任何準備。要知道，林是個軍人，有作戰經驗的，如果林真的要反，他絕不會打無準備之戰。

從中國的歷史看，在當時，要是林彪的腦子裡真有反毛的想法，該有多好啊。劉少奇是與毛有不同政見，也沒有反毛，而且劉不掌握軍隊，他根本沒有資本反毛。在當時，真正有資本反毛的是林彪，也只能是林彪。可惜了，最後林彪自己搞了個家破人亡。手下黃吳李邱也跟着倒了大霉，家破人散，牽連甚多甚廣。

而最後，結束毛的文革，反毛的任務，給鄧小平白白撿去了。但是鄧只是用實用主義的辦法反毛，並沒有徹底反毛。我想，假設當時的林彪有反毛的意圖的話，看林立果的“五。七一工程紀要”裡面的一些觀點，在林的治理下，說不準比鄧的治理要好很多。因為我看，鄧這個人心術不太正，人品也不好，與林彪相比，差遠了。

林彪倒台之後，毛把所有罪過都推給了林，後來的鄧也學毛，把文革中的所有壞事都推給了所謂的“林彪江青反革命集團”。但是真正了解文革期間的那些迫害案件，林彪基本上都沒有怎麼插手，就算插手，也是按照毛的意圖，在毛的授意下做的。包括羅瑞欽下台，包括賀龍，陳毅，包括攻擊朱德，等等，都是如此。

在當時，鄧小平隨着劉少奇一起倒台，林彪並沒有落井下石。但是後來鄧上台，對林和黃吳李邱可是沒有客氣。其實從歷史的淵源上看，他們有私仇嗎？我看未必。

再說，所謂的“林彪集團”，就那麼幾個武將，連一個文官，一個軍師也沒有，這哪裡是什麼集團呢？在文革那個時代，要真正成事，必須要靠文官，要有軍師，要懂政治，要有陰謀。這些玩意兒，在所謂的“林彪集團”里根本沒有。

如果我們比較一下當年的劉少奇集團，他那裡可謂是人才濟濟，而且一個個都不是什麼善類，有文官也有武將，有鄧那種文武都懂點的。而林彪這個集團，則顯得太純潔了，黃吳李邱，都是政治頭腦不怎麼樣的人。這怎麼能成事呢？

還有，當年林彪為了討好毛和江青，讓葉群做他的辦公室主任，並讓葉群進政治局，這是非常愚蠢的，李作鵬也有樣學樣，讓老婆做海軍辦公室主任，這些頭腦太簡單了。後來毛澤東南巡攻擊林彪的其中一點就是讓自己老婆做自己辦公室主任。

這些都說明了林彪，一不懂政治，二沒有反毛之心。

周恩來就不同一些。周是懂政治的，但是周是怕，怕毛，不敢反毛。所以周實際上活得很辛苦。

而鄧小平，這個人，既懂政治，又敢反毛，只是此人人品太差，雖然成功了，但恐怕從歷史上看，會身敗名裂。

中國人太可憐了，過去六十多年，發生了那麼多事情。林彪以其死結束了文化大革命，但卻沒有真正反毛清算毛。如果當時在林的帶領下反毛清算毛，那麼中國的發展會比在鄧的帶領下半調子反毛清算毛，要強得多。

歷史給了林彪機會，可惜了。林也好，黃吳李邱也好，其實都跳到毛坑裡爬不出來了。可惜了。

現在是習近平當政。習的父親習仲勛與林彪在歷史上淵源不是很深，他們之間有一個共用的搭擋 - 高崗， 可惜高的案子到現在還沒有一個說法。要習近平處理林彪的案子看來有困難。

補充兩個問題，一個是林鄧之間的關係。林和鄧在歷史上基本沒有來往，在建國後，鄧被劉拉在身邊。林則在養病。後來因為高崗問題有一些瓜葛。高與林在東北有合作，關係不錯。而林與劉少奇集團里的彭真關係不好（高與彭也不好）。後來高崗出事，林也差點受牽連。而鄧當時是踩高的，因為高與劉鬧矛盾。鄧充當了一個高密者的角色（另一個告密者是陳雲）。搞倒了高之後，劉鄧更加輝煌，不可一世，林則繼續養病。後來是彭出事，林才出山。在開始的時候，林鄧還是沒有什麼關係的。後來劉鄧下台，其實是毛要他們下台。劉被折磨死，與林也沒多大關係，是毛要他死的。鄧是毛保下來的，與林也沒有關係。

從歷史上看，林在最輝煌的時候，也沒有真正整過人，他性格孤僻。那時候鄧處境不好，雖然毛有保鄧。如果林要對鄧落井下石的話，還是可以做到的。但是林沒有那樣做。而鄧後來對林卻真正落井下石。

其實沒有林的摔死，鄧也沒有機會出來。機緣巧合，鄧後來上台後，毛已經奄奄一息了，這才有鄧的機會。而鄧無論是對華國鋒，還是葉劍英，等等，他都是恩將仇報的。

共產黨高層，人品都有問題，但還是能分好壞的，雖然好壞是相對的。說到人品，有一件事，關於羅瑞卿，羅後來把給他看病，給他動手術的院長醫生都投進大牢，說明了這個人實在是太齷鹺了點。共產黨裡面這樣的人是很多的。

還有一個問題，林是不是自願走的，我看，以林的性格，自願走是可能的，而且很可能。林本身沒有反毛的意願，又是一個不願低頭的人，林從來沒寫什麼檢查（這與鄧不同，寫檢查保證不翻案是鄧的拿手）。在當時那個局勢下，林選擇離開是由他的性格決定的，他知道，留下來是只能是跟劉少奇一樣慘死，而林不是一個坐以待斃的人。我不同意毫無根據的臆測他是被兒子老婆綁架出走的。