其实了解英国历史的人们，了解苏格兰历史的人们，应该知道，在很久以前，苏格兰曾经是个独立国家，后来才和英格兰王国合并组成联合王国。苏格兰的独立运动一直就存在。无论是支持独立或者支持统一的人士，都不反对公投。而且英格兰人，包括英女王在内，大都认为独立还是统一，都是苏格兰人的权利，公投是他们自己的事情。而苏格兰就算公投独立了，英女王可能还会是苏格兰王国的女王。这些都让东方文化的中国人难以理解。

联系到台湾，一直就有要独立，要公投，要独立公投的独立运动。可是中国大陆人大多数都有一大统的观念，说什么台湾前途要由包括大陆人民在内的十三亿中国人共同决定。在高喊统一的那群人当中，除了执政当局外，还包括一大堆他们的奴才。所以，大一统观念实际上也造就了一大堆奴才。

在我看来，这就是东西方文化的区别，根本区别。其实，苏格兰真的独立公投，结果还很难说，未必就一定会独立出去。而台湾呢，虽然没有办法搞独立公投，但中国大陆呢，就是怎么也没有办法真的统一台湾，除了搞武装统一。就算武装统一，只能统一领土，但不能统一人心。

在我看来，一个有大一统观念根深蒂固的东方民族，是怎么也不会理解苏格兰独立公投的，也理解不了英格兰人对苏格兰人独立公投的态度，包括理解不了英女王的中立态度。

我在想啊，苏格兰有权搞独立公投。未必会独立出去。台湾呢，要是台湾有机会搞独立公投呢？呵呵，我看啊，那是百分之百会独立出去的。

而中国大陆呢，声称台湾前途要由包括大陆人民在内的全体中国人决定。可是大陆政府愿意真的来一次包括大陆人在内的全民公投吗？呵呵，大陆政府只是嘴狠，打死它也不敢玩真的。而大陆屁民呢，也跟着大陆政府一样宣称大陆人民有权决定台湾前途，可是大陆屁民连自己的前途都没权决定，连个投票权都没有，还挺阿Q，屁颠屁颠的来劲，喊的爽，呵呵。

这就是东西方文化的区别，是真与假的区别，是大一统文化的区别，是尊重不尊重公民自主权的区别，是王权与人权孰轻孰重的区别，也是文明与野蛮的区别。

所以，可以说，这次苏格兰独立公投，无论结果如何，都将是西方文化的胜利。看了苏格兰的公投，身为中国大陆人，为大陆阻止台湾人民决定他们自己的前途而悲哀，而蒙羞。

中国社会，几千年来，分久必合，合久必分，分分合合，都是靠打战，靠死人，来解决。要是什么时候分也好，合也好，能够用投票来解决，那才算真正进步了，现代化了。