设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
        http://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
纪念蒋介石 2016-04-05 01:27:59

一九七五年的今天是中华民国前总统蒋介石逝世的日子,至今四十一年了。蒋介石先生是全中国的总统,在近代史中是个十分重要的人物,值得纪念。

在我看来,除了四九年之后迁居台湾,他在统治大陆期间,对中国和整个民族有过巨大贡献。主要做了两样事情。一件事情是抗日,领导全中国进行了至少八年的抗日战争。这个功劳,过去被共产党抹杀,但是历史就是历史,事实就是事实,功劳是老蒋的,别人是无法否定的。抗日这个功劳,老蒋是付出了惨重的代价的至今死无葬身之地。最后虽然在美国太平洋战争的影响下取得了抗战胜利,但是同时也壮大了共产党的力量。

老蒋当年的攘外必先安内的政策是正确的,后来由于张学良的西安事变,以及苏联的影响,老蒋被迫在没有消灭共产党之前就全面抗日,致使共产党军队得以壮大。从事后诸葛亮看,老蒋的先对付共产党的策略是正确的。如果当年铲除了共产党,抗战将会顺利许多,因为他没有太多后顾之忧了。而且,从历史上看,有共产党的中国是中国人民的灾难。这个方面历史已经证明并且还在证明着。

所以,除了抗战之外,另一个重要功劳就是对付共产党。尽管最终失败了,但老蒋在历史上对抗共产党,是要记上一笔大功劳的。有人说老蒋剿共不力。在我看来,剿灭共产党失败不能都怪老蒋,这里有国际大环境和中国国内当时的状况决定的,当时国家刚刚统一,老蒋控制能力有限,内忧外患,加上张学良鲁莽,导致剿共失败。而且我不赞成以成败论英雄,相反,当年老蒋是认识到共产党的危害的。可以说他尽力了,应该记上一大功。

当然,除了这两样功劳外,蒋介石也还做过其他对中国影响大的事情,包括领导北伐,统一中国。虽然,从历史角度看,大一统未必是好事情,但对后来的抗战影响深远。试想一下,要是当时中国还处于军阀混战时期,日本军队打进来,要如何抗战呢?

蒋介石迁到台湾之后,也对台湾社会作出过贡献,包括实现县长直接选举,这是开创历史的。这些都是值得纪念的。另外,他领导的土改,所谓耕者有其田,以及实行九年国民教育,等等,都是历史贡献。

蒋介石在今天的大陆社会逐渐被人们认同,但在台湾社会基本被否认,特别是年轻人,对他的过错,知道得比对他的功劳要多得多。这是非常不公平的。

大陆人喜欢把老蒋和老毛比,把老蒋和孙中山比。在我看来,就历史贡献看,蒋第一,孙第二。毛则是开历史倒车至极限的人。

我们今天纪念蒋介石,就是要还历史真相,把被颠倒的历史给颠倒过来。

蒋介石还没有真正下葬,希望中国大陆尽早实现民主政治,希望到时候老蒋能死有葬身之地。

 


浏览(3909) (38) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:赛昆 回复 施化 留言时间:2016-04-11 16:26:07
“吴陈远没有如此影响力”?看来你不知道,吴在1921-1922年是“中国最有权势的人物”(谷歌一搜就有,载入史册的),而孙只是上海的流浪汉。早在1921年,马林就曾想拉拢孙,被拒绝,那也是孙文的“国策”吧?吴佩孚、陈炯明开门揖盗的时间比孙文早得多,孙文被陈炯明赶到上海流浪,才联俄。建议读读这条:mlbd.bd.gov.cn/content-775-53651.html吴建议李大钊入阁任教育总长,此文第一说明吴比总理权大,第二说明吴不仅容共而且亲共 。勾结苏俄是谁带头?
回复 | 0
作者:ez1999 留言时间:2016-04-11 09:55:40
<p>现在讨论蒋介石有什么卵用?</p><p>国民党已经被民进党消灭了,三十年前讨论也许有意义。</p>
回复 | 1
作者:salz 留言时间:2016-04-10 11:50:36
<p>老将关键时候还是吃了苏俄赤匪的亏,可惜了。<br/></p>
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-04-09 08:49:19
<p>中国的近代始终笼罩在外国的阴影下。说国力衰弱只是借口,主要因为中国的体制给了任何人都可以做皇帝的缝隙。而且一做皇帝就拥有所有权力。</p><p>在这种体制下,谁想快速壮大自己,谁就必须勾结外国。近代外国发达以后尤甚。孙带了这个头。<br/></p>
回复 | 0
作者:施化 回复 赛昆 留言时间:2016-04-09 08:42:55
你看到的资料都没错,你我的差别在于对同样资料的分析判断。你可以说吴佩孚陈炯明投苏(有待证实),但国策是孙定的,蒋执行的,吴陈远没有如此影响力。你说帐该算在谁头上?还是我这个观点,谁对中国近代史最有影响力,谁对后果负责。任何辩解都是苍白的。
回复 | 0
作者:赛昆 回复 施化 留言时间:2016-04-06 16:48:00
俺是看了有人把老蒋的一句话掐了半句才“大惊小怪”登录进来澄清的:)所有“攻击”共党的资料,都源于中共刊物。不像某些人拿中共的谎言来攻击国民党。中共并非“投靠苏联”,它本名是“共产国际远东局中国支部”。在老蒋四一二“清党”之前十天,莫斯科就指示“共产党员决不能向国民党右派的背叛革命和反动的政策让步。”类似的指示海了去了。陈独秀是民族主义者,早晚会被苏俄抛弃。这是陈独秀的话:“他(斯大林)已经把各国共产党的真正领袖代之以他一己的走狗”。至于老孙“开门揖盗”,有什么证据?俺看到的反证却很多。工运最火的是吴佩孚的地盘,农运最火的是陈炯明的地盘,两位都是孙的死敌。小孙(孙传芳)直到1926年8月才禁止共党活动。吴佩孚还想请李大钊当教育总长,自称“亲俄”,不但同意成立铁路工会,还对京汉两地的工人代表发双程票免费接送去郑州开成立大会。直到1月26日《孙越宣言》发表,才于两天后反悔,禁止开会。对比孙、吴二人,吴为了俄援更加出格。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2016-04-06 16:11:44
<p>豺狼虎豹操蛋蛋麻辣戈壁,</p><p><br/></p><p>国军坚决抗日,捍卫中国国土和中国老百姓,令日奴日本杂种痛不欲生啊! 最令人不耻的,畜生不如的东西就是日奴日本杂种! 日奴日本杂种不得好死!!! 死有余辜!!!<br/></p>
回复 | 0
作者:麻辣戈壁 留言时间:2016-04-06 09:34:44
<p>共匪集团和蒋匪集团都是苏联反华势力在中国产下的一对卵。<br/></p>
回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2016-04-06 07:59:28
<p>評價歷史人物必須置於當時的歷史環境和條件,并注重全過程。摘錄蔣片言只語否定蔣抗日戰爭中的中流砥柱的功績是不可取的。同樣否定美因國在戰勝日本起了快定性作用是一種毛式的欺騙。德先生寫短文紀念一下被人忘卻的中国抗日領䄂實在情理之中。那些不顧史实的網友不妨讀一下毛先生對抗日戰爭中自己的作用評價,自認一生主要做了二件事不是抗日;幾次承認日本侵略中國幫了他的忙。毛先生比一些網友在這方面實事求是。縱觀有幾位網先生的屢屢高論,都較偏頗,不能服人。不能服人的議論實屬發洩而已,無益。</p>
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-04-05 21:54:29
<p>赛昆先生,你谈的只是一段历史,而且也是从别人的书或资料里得来的。虽然符合事实,只是一部分事实。我谈的虽然也是别人的资料,但综合了从1911到1949整段历史。比如你说老蒋是被苏联的援助打败的,可是中共为什么投靠了苏联,而且成了死敌呢?那是从清党开始的。清党之前,中共内部要求武装斗争的,只是极少数非主流。至于为什么会走到清共这一步,又是由于老孙,开门揖盗。</p><p>我说的开放性地各抒己见,为的是尽量地听到更多的不同意见,从而得到更接近真相的判断。这大致是不错的。别一听到与自己不同的看法,就觉得大惊小怪。<br/></p>
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2016-04-05 20:34:36
<p>不好意思,当年还没出生。你的意思是,现在的人都不应该遣责希特勒的罪恶? 成事不足败事有余的酒囊饭袋就是你们这些自干五啊!还真不得不“佩服”你们这些恬不知耻的共党五毛伪君子,既然衷心爱戴共党腊肉,为什么要死乞白赖在你的共党腊肉最痛恨的西方领welfare苟延残喘?</p>
回复 | 4
作者:achedan 留言时间:2016-04-05 20:18:54
<p>楼上还活在当年哪?老蒋听了你的这杀气腾腾的话也一定要气活过来,以他的脾气和包括在地下近70年思考的心得,他不会再去屠杀共产党人了,一定会先灭了类似你们这些成事不足败事有余、败事有余的酒囊饭袋!</p><p><br/></p><p>国共和解了几十年,大陆人士到了海外却把70年前失败的国民党还抱的紧紧的,这不滑稽啥滑稽?</p>
回复 | 1
作者:naiyinxue 留言时间:2016-04-05 19:59:04
<div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的</div><p>中共的确是靠日本入侵壮大的,但那又说明什么呢?老蒋并不是不想杀共,但他被人家抓住了,想保命,只能抗日。抗战后国军不是还很强大吗?可结果怎么样?<br/></p><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵华壮大的</div><p><br/></p>
回复 | 1
作者:catlovers 留言时间:2016-04-05 19:51:02
<p>老蒋就是如你所说要把共党杀光,才落得个败走台湾----还真敢开牙!中共是靠日寇侵华壮大的!你的腊肉都亲口承认的!<br/><br/>中国后来的灾难----中国老百姓本不应该遭受的灾难是你的共党和你的腊肉造成的!!! 你敢说不是? <br/></p>
回复 | 3
作者:naiyinxue 留言时间:2016-04-05 19:37:47
<p>楼上所言甚差。不管共军国军消灭的鬼子或多或少。就是一个鬼子也没消灭。抗战胜利还是在1945年。</p><p>老蒋就是如你所说要把共党杀光,才落得个败走台湾。如果他在抗战后同意组织联合政府,民主选举,才是历史的伟人,也避免了中国后来的灾难。<br/></p>
回复 | 1
作者:赛昆 留言时间:2016-04-05 19:35:34
<p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">施化先生对此有这样的评论:“<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; line-height: normal;">共产得天下,有蒋公的功劳,更有国父的功劳。简单讲,撤掉对苏俄的防线(主要是孙,但蒋反对不坚决,儿子送苏留学就是一证)。用杀绝的办法对付弱小的共产党,而不是引向和平议会,这使得极端派如毛得势。对日不理智,只图好名声。姑息共党抗日壮大。国内独裁政治,失去美国的好感。国共对决时轻敌,错用亲信。等等。”</span></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">俺想知道的是,“姑息共党抗日壮大。国内独裁政治,失去美国的好感。国共对决时轻敌,错用亲信”——从哪听来的?</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">朱学勤教授教导他的学生:过去学过的历史,要彻底忘光。<br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">黄俄得天下,100%是斯大林的功劳。中国人对北方侵略者,只有100%输的分。施化先生大概没读过《孙越宣言》,指责孙文不过人云亦云而已。过去百年中国政治人物最反俄的是张作霖,他就称赞孙越宣言“老谋深算,佩仰至深”。此外,越飞本人曾指责斯大林对中国的“帝国主义”政策。至于蒋公子留学苏俄,跟蒋根本没关系,老蒋在广东送子到北京读书,蒋公子却被人骗去了俄国。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">“失去美国好感”更与“独裁”无关。美国在1947年的政策已经解密:“中国太穷太弱,不值得花费资源”(China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources)。 所以坐视苏俄侵略。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">老蒋走向失败的路很简单:1945年8月,老毛拒绝去重庆。苏俄不请自到杀进东北,老蒋跟斯大林签了城下之盟,规定两条:第一苏军三个月内从东北撤完;第二外蒙公投后承认其独立(没有期限!!)。随后斯大林命令走狗毛泽东去重庆,用毛的话是“不准革命”。但老蒋在外蒙公投后没有承认外蒙,苏军就首先违约没有在“三个月内”从东北撤完,扶持傀儡政权。1946年1月初乌兰夫在苏军刺刀下筹备“东蒙古独立”,老蒋被迫发公告承认外蒙。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">随后国军于1946年完胜黄俄,国内书籍披露,当时林彪陈毅的手下都骂“陈毅不会打仗、林彪吃了几年洋面包连仗都不会打”,华北的聂荣臻徐向前更是被傅作义打得落花流水(可参见傅作义给毛泽东的公开信劝其:“放下武器,参加政府”)。老蒋在1946年底反悔外蒙,重新设立蒙藏委员会,拒绝外蒙进联合国,把蒙古写进新宪法。这是他走向失败的唯一原因。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">所以,要怪,只能怪中国人既打不过苏俄,又不想当“卖国贼”的陋习。当然,老蒋并不英明,如果在1945年有汪精卫当家,中国肯定不同:1945年10月承认外蒙,放其进联合国,那就河清海晏,天下太平。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">沈志华等人有文章,从1947年起,侵略头子斯大林向走狗提供了4.5亿卢布的“战争物资”(合九亿美元),同期中国政府仅得到2.35亿美元“有效军援”。这是国共双方自己承认的数字——9比2.35。所以,割地卖国是“毛泽东军事思想”的精髓。战争结果:中国惨遭肢解成至少六大块,即大陆、外蒙、唐努、藏南、江心坡、台湾。一个被肢解的国家,胜利者只能是卖国贼,这是常识。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">有人抄录蒋介石语录“……<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; line-height: normal;">我们政府亦将如对外蒙一样</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; line-height: normal;">的精神扶助他们的独立”。但这</span>并不是一个句子。紧接着的半句是:“不可蹈袭高丽过去的覆辙一面要求祖国承认其独立,而一面即被日本的违约并吞为其奴辱”——中国拒绝外蒙进联合国的理由就是如此:只有俄国人才能进外蒙,所以并非“独立”。 </p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">捧毛的黄俄衙内大概没学过这段语录:“向苏联XX党(布)和大老板亲自汇报……真心希望他们给予我从头指示”,这是人说的话么?活脱脱一条哈巴狗嘛。吊诡的是,这就是毛泽东能当上“民族英雄”的主因。</p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋体; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">顺便说说,老蒋是清明节过世的,那是万民同悲的日子,而且那年是盲年,是中国人视为不吉祥之年。老毛却是丙辰中秋夜明月当空的零时见洋祖宗马克思的,正是中国万家欢乐的时刻,而且丙辰年不但有两个立春(双春年),而且是双中秋年(闰八月),是中华民族最最吉庆之年。</p><p><br/></p>
回复 | 3
作者:catlovers 留言时间:2016-04-05 19:19:12
<p>老蒋开启明目张胆的大规模政治屠杀行动----就该屠杀共党,尤其是共党头子大汉奸毛腊肉!中国人就不会被冤死数千万。</p>
回复 | 2
作者:achedan 留言时间:2016-04-05 19:13:39
<p>老蒋开启明目张胆的大规模政治屠杀行动,不仅断送了辛亥革命成功带给汉族的全部希望,更制造了无法终结的仇恨,缺乏起码的政治家素养,简直就是乡间屠夫!于是45年最后一次救赎自己的机会没有用上就自然而然了。</p>
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2016-04-05 19:07:20
<p>共党头子大汉奸毛腊肉是怎样感谢日寇侵华的:<br/><br/>1964年7月10日,毛对来访的日本社会党委员长佐佐木更三和委员黑田寿男说:“我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说∶不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。” <br/><br/>1972年中日建交,日本首相田中角荣向毛道歉:“啊,对不起啊,我们发动了侵略战争,使中国受到很大的伤害。”毛说:“不要对不起啊,你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?”他向田中角荣表示了对日本的感谢:“我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”日本对中国巨额的战争赔偿因此而被免除。</p>
回复 | 2
作者:catlovers 留言时间:2016-04-05 18:48:47
<p><span style="white-space: nowrap;">即使没有他,中国的抗日战争在1945年也会胜利,因为有美国苏联和八</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">路军新四军----你是相声大师啊!美国没错,两颗蛋蛋的</span><span style="white-space: nowrap; ">威力谁也无法抹</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">杀。苏联和八路军新四军?除了被毛腊肉间接杀掉的林彪在平型关攻击</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">日军的第5师团后勤部队,还有什么?国军</span><span style="white-space: nowrap; ">在抗日战争中的大战役,举</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">例:日寇伤亡16万余人的凇沪会战,毙伤日寇7万余人的太原会战,毙伤</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">日寇11.3万余人的南京保卫战,</span><span style="white-space: nowrap; ">毙伤日寇15万余人的徐州会战,毙伤日</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">寇25万余人的武汉会战,毙伤日寇14万余人的随枣会战,毙伤日寇7.3万</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">人的枣宜会战,毙</span><span style="white-space: nowrap; ">伤日寇6.4万人的南昌会战,毙伤日寇4.4万人的上高会</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">战,毙伤日寇39900人的晋南(中条山)会战,毙伤日寇3万余人的第一</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">次</span><span style="white-space: nowrap; ">长沙会战,毙伤日寇6万余人的第二次长沙会战,毙伤日寇15万余人的</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">第三次长沙会战,毙伤日寇8万余人的浙赣会战,毙伤日寇</span><span style="white-space: nowrap; ">4万余人的鄂</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">西会战,毙伤日寇6万余人的常德会战。国军在抗日战争中战死的少将以</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">上的高级将领,共有115人。其中上将8人,中</span><span style="white-space: nowrap; ">将42人,少将65人。你的八路</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">军新四军死了几个?</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">无耻的共党及其爪牙最大的本事就是篡改历史!无耻之极!!!</span></p><p><br/></p>
回复 | 6
作者:施化 留言时间:2016-04-05 15:50:59
<p>徳孤兄对蒋公情有独钟啊!我不反对纪念任何人,但对于评价,也只能是见仁见智,各抒己见。</p><p>我没有很仔细想过关于蒋公的是是非非,但是有一条定律很清楚,目前的现状,都是由最有影响力的那几个历史人物“造就”的,种瓜得瓜,种豆得豆。</p><p>共产得天下,有蒋公的功劳,更有国父的功劳。简单讲,撤掉对苏俄的防线(主要是孙,但蒋反对不坚决,儿子送苏留学就是一证)。用杀绝的办法对付弱小的共产党,而不是引向和平议会,这使得极端派如毛得势。对日不理智,只图好名声。姑息共党抗日壮大。国内独裁政治,失去美国的好感。国共对决时轻敌,错用亲信。等等。</p><p>我理解台湾下一代的去蒋,这一点也不可惜。我们这些有点年纪的人,最好不要把某种过去的价值强加给下一代,只要给真实,让他们自己辨别。历史的包袱太重了,不花几代人的力气,不能很好鉴别。早下结论,不是好事。</p>
回复 | 1
作者:赛昆 回复 3play 留言时间:2016-04-05 15:05:42
断章取义。老蒋的整句话还有:“,但必其能固其本身永久立的地位,不可蹈高去的覆,一面要求祖承其立,而一面即被日本的吞其奴辱……”。老毛支持蒙独的话海了去了。这里有老毛的传世语录:““向苏联XX党(布)和大老板亲自汇报……真心希望他们给予我从头指示”。活脱脱一条哈巴。
回复 | 1
作者:naiyinxue 留言时间:2016-04-05 13:56:50
<p>楼主这篇有点乱讲。蒋介石没干什么好事,不管是在大陆还是台湾。抗日也是被迫的。而且还无能。抗战胜利后国军的力量比共军强多了。结果三年就被彻底打败。即使没有他,中国的抗日战争在1945年也会胜利,因为有美国苏联和八路军新四军。</p><p>QWE的反驳苍白无力,华山快来怒斥楼主。不过QWE是个强权的奴才。如果早生些年在抗日战争中肯定大骂共产党或者当个汉奸什么的。<br/></p>
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2016-04-05 13:09:31
<p><span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">新天狱同志,</span>毛澤東把你父親一類的當野狗整,是對國家民族的貢獻?</p><p>這點我倒也部分同意。我早就發現,老毛雖未抗日,但借文革剿共匪,誅殺的又大又多,比老蔣還成功,功勞也更大,說他偉人也有道理。</p><p>不過老毛把文人也當野狗整,餓死農民數千萬,一代青年人給愚弄成文盲,也是<span style="white-space: normal;">對國家民族的貢獻?</span></p><p><span style="white-space: normal;">莫非是說那些壞事是其它土共干的,毛已經借文革替中國人民復仇了?</span></p><p><span style="white-space: normal;">你的思維是真正共產黨人的思維嗎?</span></p><p><br/></p>
回复 | 3
作者:新天狱 留言时间:2016-04-05 12:27:22
<p><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; white-space: normal;">gmuoruo呀,“家仇”和国家利益相比算得了什么。再说也不都是毛泽东的错。这是真正的共产党人和小市民的重大区别。谢谢你读我的帖子,希望你能从中了解一些东西。</span></p>
回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2016-04-05 11:45:12
<p><span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">呵,呵,新天狱同志,有人是恨毛澤東把你父親之類的當野狗一樣整吧?你不介意,</span><span style="font-family: Times; font-size: medium;">說明老毛整得太好了?</span></p>
回复 | 2
作者:意海 留言时间:2016-04-05 11:41:53
<p>他好像也没什么好的主张,有病乱投医,搞得乱七八糟,致使中国离民主更远。</p>
回复 | 0
作者:意海 留言时间:2016-04-05 11:41:52
<p>他好像也没什么好的主张,有病乱投医,搞得乱七八糟,致使中国离民主更远。</p>
回复 | 1
作者:新天狱 留言时间:2016-04-05 10:57:44
<p>早就说过:有些人恨得不是文革,不是大跃进,不是反右,不是饥荒。他们恨得是毛泽东把蒋介石打的屁滚尿流跑到台湾。他们恨的是他们的家族以前骑在人民头上作威作福的日子没有了。他们要的不是民主,不是自由,更不是宪政,而是复辟旧中国陈腐的酱缸文化,把中国拉到五四运动以前去。打着改革的旗号,搞“个人利益最大化"是这些人的特点。这就可以解释为什么“改革派”都是亿万富翁这个谜了。</p>
回复 | 2
作者:3play 留言时间:2016-04-05 10:43:16
<p><span style="white-space: nowrap;">蒋介石1945年8月24日《完成民族主义维护国际和平》</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">”今日以后,我们更须本於同样的宗旨,与一切有关的盟邦,共同尊重</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">民族独立平等的原则,保障他们行将获得的地位。第二、在省区以外的</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">边疆民族,具备自治能力,与有独立意志,而在经济政治上到达了可以</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">独立程度之时,我们的国家对他们必以亲爱友好的态度和精神,自动的</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">扶助他们独立自由,永久视为中国平等的兄弟之邦。不因其离开祖国而</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">发生恶感或歧视“</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">“西藏民族的政治地位,也是久悬未决的问题,我可以负责声明,如果西</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">藏民族此时提出自治的愿望,我们政府亦必将赋予高度的自治。如果他们</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">将来在经济条件上能够达到独立自主的时候,我们政府亦将如对外蒙一样</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">的精神扶助他们的独立”</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">看到吗?二战之后战胜国都忙着巩固开拓自己国家的疆土和利益,这就是</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">二次大战战胜国所谓三巨头首领的言论。这也是老蒋和老毛的政治视野的</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">天壤之别。也不难理解他当年为什么放弃东北,放弃华北,放弃外蒙,最</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">后放弃台湾的言行,他只在乎他那偏安一偶的小朝廷称王就心满意足了。</span></p><p><br/></p>
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2016-04-05 06:04:06
<p>呵,老蔣抗日本有功,剿俄共不力啊。中國大陸因蔣得免皇民化,但給馬列俄奴化,淪落成東亞餓夫,<span style="white-space: normal;">腦殘阿Q,終成</span>中國式病毒,為害全球。老毛要負首責,但老蔣也要記過。當然美帝也要自責。</p>
回复 | 3
作者:芹泥 留言时间:2016-04-05 05:58:20
<p>顶好文,纪念蒋公!</p>
回复 | 1
作者:溪谷闲人 留言时间:2016-04-05 04:58:35
<p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160405/14598574861829.jpeg" _src="http://blog.creaders.net/upfile/image/20160405/14598574861829.jpeg"/></p>
回复 | 1
作者:公道说黑白 留言时间:2016-04-05 03:40:35
<p><span style="font-family: 宋体">【日记为证</span><span style="font-family: 宋体">,</span><span style="font-family: 宋体">蒋介石和毛泽东一样,下流无耻】</span></p><p><span style="font-family: 宋体">上面提到的蒋介石日记,知道蒋</span><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年</span><span style="font-family: 宋体">11</span><span style="font-family: 宋体">月</span><span style="font-family: 宋体">18</span><span style="font-family: 宋体">日阅读了共产党的《党的建设》,而且深深有感 …</span></p><p><span style="font-family: 宋体">那个日期,</span><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年</span><span style="font-family: 宋体">11</span><span style="font-family: 宋体">月</span><span style="font-family: 宋体">18</span><span style="font-family: 宋体">日,曝露了蒋介石<span style="font-family: 宋体; white-space: normal;">冷血,</span>下流无耻,几乎到了毛泽东的境界。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">***</span></p><p><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年</span><span style="font-family: 宋体">11</span><span style="font-family: 宋体">月</span><span style="font-family: 宋体">12</span><span style="font-family: 宋体">日,蒋介石密令军统头子戴笠夜半纵火,焚烧长沙城。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">蒋为了名垂千古,他学苏联的历史名人库图左夫,焦土抗日,下令焚烧古城长沙。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">特务行动,最高机密,谁也没想到蒋会发神经病,<span style="font-family: 宋体; white-space: normal;">不打招呼,</span>突然放火。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">半夜火起时,长沙城内的人都在睡觉。起火了,全城的人在惊慌中逃命,逃不出来的,只能被活活烧死。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">大火烧了五天五夜,长沙烧成灰烬,烧死了</span><span style="font-family: 宋体">2</span><span style="font-family: 宋体">万老百姓,他们大部分是老弱妇孺,或是残疾的人,还有就是从前线运到长沙的伤病兵。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">蒋介石本来想算了,烧了就烧了。无奈,火里逃生的,有个冤家,叫周恩来。周恩来不依不饶,他靠苏联后台,非要蒋严惩纵火首犯不可。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年的时候,世界上,援助中国抗日的,只有苏联。美国当时还在卖铁给日本,生产武器打中国。蒋看在苏联的军援分上,只好严惩纵火首犯。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">纵火首犯就是蒋介石自己,当然他不会严惩自己。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年</span><span style="font-family: 宋体">11</span><span style="font-family: 宋体">月</span><span style="font-family: 宋体">18</span><span style="font-family: 宋体">日下午,蒋下令逮捕酆悌、文重孚、徐昆三人做替罪羊。这三个人都是蒋的黄埔学生,当时他们以为代校长受过,有朝一日,校长会回馈他们。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">19</span><span style="font-family: 宋体">日清晨,三个人在不知情的状况下被送到南门外的山野,枪毙了。当天,国民党的舆论机器发布新闻,纵火首犯是酆悌、文重孚、徐昆 … 已经伏法。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">蒋介石做了这样昧良心的事,当天晚上,竟然有心情阅读共产党的《党的建设》,而且私慕不已,下流无耻甚矣!</span></p><p><br/></p>
回复 | 2
作者:公道说黑白 留言时间:2016-04-05 03:33:48
<p><span style="font-family: 宋体">【历史为证</span><span style="font-family: 宋体">,</span><span style="font-family: 宋体">蒋介石想用共产党那套调教国民党】</span></p><p><span style="font-family: 宋体">《党的建设》于</span><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年被国民党特务组织“中统”发现,核定后抄送呈报蒋介石。国民党当局顿时“如获至宝”,因为这是他们的特务机关在抗战中获得的第一本中共的“秘密文件”。而蒋介石看后也竟然颇有会心之处,他还用红铅笔加注了一些眉批,“足资参考”,“所见甚是”,以及“吾人亦可采用”等。</span></p><p><span style="font-family: 宋体">蒋介石还让幕僚长陈布雷将此书及蒋的眉批翻印千册,分送国民党高级干部阅读,并嘱咐陈果夫参照此书,起草关于国民党组织和训练的教材,即后来撰成的《党员调查工作须知》(</span><span style="font-family: 宋体">1945</span><span style="font-family: 宋体">年在国民党“六大”上散发),一时风行于国民党内部。</span></p><p><br/></p>
回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2016-04-05 03:31:22
<p><span style="font-size: 14px;line-height: 115%;font-family: 宋体"></span></p><p><span style="font-family: 宋体">【日记为证</span><span style="font-family: 宋体">,</span><span style="font-family: 宋体">蒋介石私慕共产党】</span></p><p><span style="font-family: 宋体"><br/></span></p><p><span style="font-family: 宋体">1938</span><span style="font-family: 宋体">年</span><span style="font-family: 宋体">11</span><span style="font-family: 宋体">月</span><span style="font-family: 宋体">18</span><span style="font-family: 宋体">日,蒋介石在日记中说</span><span style="font-family: 宋体">:</span><span style="font-family: 宋体">『共党教育与经验是由其国际百年来秘密苦痛幽囚中所得之教训而成,故其纪律最严,方法最精,组织最密,任何党派所不及。读共党之《党的建设》一书,深有感也 … 』</span></p><p><span style="font-size: 14px;line-height: 115%;font-family: 宋体"></span><br/></p><p><span style="font-size: 14px;line-height: 115%;font-family: 宋体"> </span></p><p><br/></p>
回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2016-04-05 01:46:18
<p>楼主对蒋介石的认知, 可以说是零分。</p>
回复 | 3
作者:QWE 留言时间:2016-04-05 01:45:43
<p>国民党的残渣余孽还能咋样?北伐推翻中国合法政权,用的是苏俄的钱,苏俄的武器,苏俄的顾问,黄埔军校是苏俄建立的</p>
回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.