2026-4-3
十年前有一个旧帖,是说参加了百色起义的石迟(峰)锋的。也是国人做学问,马马虎虎不求甚解张冠李戴的一个范例。现转帖如下:
关于石迟锋
2016-9-12
看到逸云三洲谈历史的帖子,就想起百色起义期间中共党史人物石迟峰的事情,在红七军老干部莫文骅等人的回忆录中,都说石迟峰是1929年中共中央派去广西的四十位军政干部之一,可是在广西党史办给出的《左右江革命根据地人物志》中,林林总总四百多号人,并不见石迟峰的踪影。这也难怪,以现代传记根据政治需要任意割裂历史的做法,人物志中没有徐开先、史书元、和石迟峰这些历史上有问题的人物,似乎也并不稀奇。
近看由《张云逸传》编写组和海南省档案馆联合出版的《张云逸年谱》中,赫然有如下一段:
以及《张云逸生平大事年表》:
按道理讲传统的中国人取名号是有讲究的,名云逸号迟峰也还是说得过去的,可是在龚楚《我与红军》和《龚楚将军回忆录》两书中,都有鼻子有眼信誓旦旦地说石迟峰是四川人,出身于黄埔军校,而且在张云逸之前担任广西第四大队大队长,后因生活腐化被撤职。而且这位军官教导总队的主任,正是共产党员徐开先(许冠英之化名,《我与红军》第170页),否则改造广西旧军队的工作,不可能因为某一两个后来牛逼大大的人物的力量,就一帆风顺包打天下的。
而在《中国红军大学》一文中,则有如下的介绍:
类似的网文还有《我军的第一所军校—井冈山军官教导队》,讲的也是同一件事:
看起来石迟峰(或石迟锋)在党史上是另有其人的,除非《张云逸传》编写组有更为详实的证据或考据,否则是应当存疑的。
最近发现这个石迟峰,另有进展,是在广西政协报《南宁兵变前后广西警备军各大队揭秘》和今日头条《新桂系发展史后续篇1》这两篇文章中。首先,广西政协报揭秘说:

白纸黑字,五个大队,老眼昏花,非说成六个大队。还有一个俞作豫,竟然视而不见了。岑孟达解放战争时期任第一保安区少将副司令,1949年向我游击大队投降,1951年被以恶霸和反革命罪处决。1950年初,何次山在奉白崇禧之命从台湾潜回的国民党国防部参谋、侄儿何宗钊的活动下,入山为匪,组织土匪5000馀人烧杀抢夺,1951年被解放军击毙。而当事人之一的第六大队长张贯之,履历如下:
今日头条的五个警备大队序列为:
其中的狂思渊,不知所终。在广西政协报一文中根据何家荣的回忆说:
那么那个警备第4大队的大队长石澄宏,亦作石澄洪,应该就是《龚楚回忆录》中的石迟锋和张云逸传记中的石赤峰无疑了。这在百色起义老同志袁任远的回忆录《从百色到湘赣》中,也有反映:
《开国中将莫文骅回忆百色起义前夕—风云突变》一文中,莫文骅也提到“石迟锋”,似乎根源都是《龚楚回忆录》。
中共党史资料出版社出版的《中国工农红军史略》第318至326页《红军第七军的建立与发展》一文中,“石迟锋”是写成“石赤峰”的:
在《闽西日报》2023年1月16日的一篇文章《红军学校仰高楼》中,“石迟锋”是作“石迟峰”的:
在那个特殊的历史时期,依不同地域人的口音,凭空造出很多人,或故意或人为,无中生有,从石澄洪到石澄宏,从石迟锋到石迟峰,再从石赤峰演绎到张云逸,似是而非,以讹传讹,缺乏考据,就成了历史谜团。
|