这次中共九十周年庆让人意想不到的是江泽民的缺席。于是这几天天天有人在臆测中共人事，主要是十八大人事，谁上谁下，特别是涉及重庆的薄大人，所以网络上比较热闹。也有人臆测，是不是江身体出状况了，是不是不行了，等等。

对于江本人，很多人是不喜欢的。我自己也不喜欢这个人。不过，本文试图比较客观公正的数一数他在位时的功过是非。

（一）世界经济导报事件

六四事件发生之前夕，上海发生的世界经济导报被封杀的事件，与江有关，而且主要应该由江负责。这件事情上江是受人以柄的。当时的处理应该是不妥当的。江当年那样处理，与他自己内心深处的偏左立场有关。当时他的处理没有得到中央总书记赵的支持，搞得江自己很被动，以至于后来江本人也动摇了，据说去跟世界经济导报的钦本立妥协。只是后来北京风云有变，他才又变得强硬起来。最后这件事情居然导致他的上位。同时导致钦本立的抱恨而终。

所以这个世界经济导报的处理，最终成为江上位的资本，也同时对后来的六四事件的发生起到了一定的推波助澜的作用，但实事求是的说，这件事对六四的发生，并不关键。

（二）六四事件

江是因为一九八九年六四事件而上台的。老实说，六四屠杀事件与江本人没有太大的关系，至少是他不负主要责任，甚至次要责任也不应该由他来负，虽然他是这个事件的直接受益者，虽然李鹏的六四日记试图把江拖下水。而且，客观的说，江对六四之后局势的稳定及后续工作，还是有一定的作用的。

当然，六四发生后，当局对事件涉及者进行了清算，包括对有关人等进行了通缉，等等。江需要负一定的责任，但是我认为这不是主要的，他那个时候是诚惶诚恐的，也是比较被动的，所以也算情有可原吧。

其实，六四事件中，江从地方被调到中央主持大局，本来他应该可以比较超然的，不必要深深的卷入这个是非之中。然而，他，可能是为了讨好邓李之辈，也可能是为了他自身的利益，他对包括赵紫阳在内的许多人士,包括六四事件的许多参与者，声援者，同情者，包括海南省长梁湘，香港新华社的许家屯等，进行了长期的迫害。单单对赵就进行了长期的软禁，直到赵于二零零五年去世。当然，那时候江已经下台了。

江对赵的迫害，当然与赵当时在世界经济导报的处理问题上没有支持江帮助江有关，江有些怀恨在心，也可能是江觉得赵是他的威胁，他怕邓再次起用赵。其实江的担心是多余的，邓想用赵的话，江要阻止也没有用。我觉得，在六四事件的后续处理上，江对有关人士的迫害，是罪责难逃的。

（三）加入世界贸易组织

在六四事件之后，江李等人对改革开放是不积极的，那个时候搞什么防止和平演变，大有向左转的趋势。江甚至说过要让私人企业倾家荡产。这才有一九九二年邓小平的南巡。南巡之后，江才慢慢转过弯来。那个时候，开始起用朱　基管理经济。经济体制改革才又逐渐走上正轨。

在江主政期间，中国得以加入世界贸易组织。我觉得，这是江主政期间的大功劳。虽然是朱总理和当时的副总理吴仪具体负责的，但毕竟在江任内完成，所以江功不可没。

（四）经济改革

江执政期间，朱　基主持经济，对中国经济改革是有贡献的，除了加入世界贸易组织外，还搞分税制，搞金融改革，国有企业改革，等等，还是做了不少事情的，有功劳的。

当然，当时问题也很多，包括教育产业化（医疗产业化是后来搞的），大批工人下岗，等等。

另外，由赵紫阳搞的沿海经济战略，也没有适时调整，等等，这些都为他的后任留下了许多难题。

（五）三个代表

“三个代表”是江的理论。中共领导人虽然理论水平不高，大多数是泥腿子出生，没有念过几年书，可是个个都喜欢理论，毛有毛思想，邓有邓理论，江也搞三个代表。我觉得这三代表纯粹是胡编乱造出来的，拼凑出来的，不同的人有不同的解读。有人认为是伟大创造，是允许资本家入党，什么的。我完全看不出来，这三代表的原文是：

“总结我们党70多年的历史，得出一个结论，这就是我们党所以赢得人民的拥护，是因为我们党作为工人阶级先锋队，在革命、建设、改革的各个历史时期，总能代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国最广大人民的根本利益。”

赵紫阳说，要说代表，真正能代表先进文化先进生产力的是美国，不可能是中共。

依我看，中共在国内只能代表腐败，在国际只能代表专制。其它就什么也代表不了了。所以这个三代表实际上有点东施效颦自取其辱的作用。

（六）腐败

江主政时期，中国的政治体制改革完全停顿了，太子党与权贵集团逐渐形成，这些家伙成为了改革的既得利益者，又与权力联合在一起，垄断中国的资源。特别是在江任上搞国有企业私有化，大量的国有资产流向这些权贵的腰包。

当然，在六四发生前，中国就有腐败，六四的其中一个口号就是反官倒。但是这些太子党和权贵集团的真正成型是在江的任内，所以江在这个问题上罪大恶极，也罪无可赦。

不仅如此，这些利益集团后来又成为进一步改革的最大阻力，成为了绊脚石。

这期间，发生了许多大案要案，包括远华案和广东湛江走私案，等等，那个涉案的赖昌兴到现在还赖在加拿大呢。

话又得说回来，在江任内，制止了军队经商，这是有功的，在一定程度上约束了部队的腐败。

（七）退休制度与老人政治

如果从十四大算起，江任过两任，到十六大时退下来了，并且从那以后形成了一定的制度，就是每人任两届。从这点上看，江是了不起的。虽然结束领导干部终身制是邓提的，但邓本人做的不好，到发生六四事件之后的十四大，他自己也老得不行了，他才肯退。所以说，在领导干部任期制上，江是有功的。这个功劳将对中国社会的发展产生蛮大影响。

话又说回来，江毕竟是江，毕竟水平不高，心胸不宽，你要退就一退到底就好了，他不，他还赖在军委主席任上多两年，而且学邓搞什么老人政治，企图影响政局。

他既没有邓的资历，也没有邓的能力，所以这个老人政治只能又算是东施效颦了。这是非常受人以柄的。

（八）外交

在江的任内，江基本上遵循邓的外交路线。重视中美关系。在那段时间内，中美发生南斯拉夫大使馆被轰炸事件，以及中美撞机事件。但是我觉得江处理的算是很不错了，不久就恢复中美关系，还和美国总统克林顿签署中美战略伙伴关系。虽然实际效果有限，但我觉得江处理外交关系，特别是中美关系上，比他的后任要好多了。

然而，他在处理和俄罗斯关系上显得有些软弱，领土问题让步太大。和越南领土谈判也同样让步太大。有人说他卖国，也许有些道理。不过对日本相对比较强硬，比他的后任硬多了。

另外，与朝鲜韩国的关系也是江任内改变的，与韩国建交算是江的功劳。

与他的后任相比，他显得比较有个性，英文也不错。与外国政要关系也不错，包括与克林顿以及叶利钦的关系都很好。

（九）两岸关系

在江任内，两岸关系在一九九五年差点打起来，那时候因为李登辉到他的母校美国康乃尔大学访问并演讲，把老江给气坏了。当时大陆在台海搞军事演习，差点儿打起来。

那次两岸关系紧张对台湾内部影响深远。后来李登辉搞垮国民党，扶助陈水扁上台，等等，都与这次事件有关。

我觉得江在那次事件中处理不当，太过情绪化。当然，任何事情都有正反两方面的效果，你看，这也促使台湾加快民主化进程呢。

在那次事件之前，两岸有过九二共识，算是两岸关系的突破。这本来应该是很好很不错的。然而，这个所谓共识只有在两岸具有互信的情况下才有用。后来这个台海危机，互信没有了，所谓九二共识反而变成两岸关系的包袱了。所以啊，世事难以预料。

（十）香港问题

江任内完成香港回归。但是老实说，香港回归是邓胡赵时代就解决了的。江只是照章办事而已。算不了什么功劳。

但是，在回归后，我觉得，江当局在保证香港一国两制上做得算是不错了。虽然当时面临很多问题，但总的来说，江是克制的。比他的后任做得好些。

（十一）法轮功

我曾经说过，法轮功与现在的唱红歌运动，以前的文化革命，义和团，等等，性质差不多。我本人也十分讨厌这个法轮功。

但是，讨厌归讨厌，你还需依法办事。江在大肆镇压法轮功问题上是做的不好的。既违反了自己的法律，也违反了基本人权。在国内外造成很坏影响。

当然，除了法轮功，江治下的人权状况也是不好的。江曾经提出以德治国，当时主要是针对他的对手乔石先生的以法治国。而江是六四上台的，以德治国，实际上是个笑柄，他自己的德行也不怎么样。所以在江的治理下，既没有以德治国，也没有以法治国，所以有些乱，不仅如前文讲的太子党和权贵集团逐渐形成，社会也逐渐黑恶化。

总的来说，江因六四事件而上台，阴差阳错的当上了最高领导。但由于他自己的能力有限，德行也有限，所以做得不怎么好。但是对稳定局势，他还是有些功劳的。是个守成者，不是个开创者。

与毛邓当然不能比，无论是好是坏，都比不过毛邓，江既没有什么丰功伟绩，也算不上大奸大恶。与华国锋，胡耀邦，赵紫阳相比，他江泽民也比不上。他没有华国锋除去“四人帮”那样的力挽狂澜的功劳，也没有胡耀邦的开明开放的形象和人品，更加没有赵先生的改革与创新思想。当然，与其后任相比，比较有个性一些。

当然，历史自有评说，这只是我的一家之言。

相关连接

浅议邓小平是非功过