今年是辛亥革命一百周年，这一百年来，中国一直处于乱世之中，虽然近三十年似乎国运昌隆，但中华千年文化被破坏的程度，道德沦丧的程度也是旷古未有的。

究其原因，我想，用比较迷信的说法，可能中国这一百年来的这些先帝们，将军们，死后都没有得到好好儿安葬，没有入土为安。这包括蒋介石，包括毛泽东。毛的遗体至今还在北京天安门摆着，没有入土。也包括周恩来刘少奇邓小平这些人，死后连坟头都不留，除了挫骨还要扬灰，只能做孤魂野鬼，永世不得超生。也包括林彪，死后身首异处，还远在异国他乡做孤魂野鬼，十分的不吉利。也包括华国锋赵紫阳。华死了三年，本来陵墓已经建好，可是却没能安葬。而赵则由于政治原因，骨灰一直留在家里，得不到安葬。

所有这些，如果是按照古代的风俗，都是十分要不得的，会影响子孙后代的。曾经贵为一国之君，能够寿终却不能正寝，于国运不利啊。

自从中共执政以来，对神明的敬畏没有了，对先人的敬重没有了，对善有善报，恶有恶报的信念，畏惧，都没有了，一切一切的底线都没有了，所以才造成现在这种做缺德事都没有任何畏惧心理的原因。

蒋大总统蒋中正，死后暂厝台湾，几十年不得入土。到后来民进党上台，老蒋更是受到极大的侮辱，这些都是非常糟糕的事情，蒋家没有办法才同意安葬在台湾，老蒋的遗愿至今没能实现。

就算明朝末代皇帝崇祯帝朱由检上吊死后，当时的李自成还派人给予安葬，后来大清入关之后，又把崇祯帝的陵墓升格为皇帝陵，虽然当时为笼络人心。可见就是满族人也知道入土为安的道理，也知道对死者的尊重，连那个不成气候的李自成也知道。

可是现代的国民党共产党的领袖们，却不能好好儿对待一个蒋介石，前国家元首。过去的大陆，由于意识形态问题，极尽贬低蒋介石，把老蒋描绘成十恶不赦的人民公敌。

现在随着历史档案的解密，关于蒋介石的历史资料也逐渐见光了，老蒋是个对中华民族有巨大贡献的人，蒋介石领导的国民革命军是抗日战争的主力，与躲在敌后壮大自己实力的共军相比，那是有天壤之别的。

现在的中共也不得不承认国民革命军的抗日主战场的历史功绩了，所以，我觉得，现在是时候对蒋介石给予相对比较客观公正的评价了。蒋当然不是完人，他是个上海滩的流氓，杀过共产党，他有他自己的过错。可是，这些过错，甚至罪行，与共产党本身相比，则根本算不了什么。国民党当年对共产党还是比较仁慈的，不像现在的共产党，对国内的反对声音，永远是扼杀在萌芽状态。

明年台湾又要选举，国民党能否连任还是未知数，如果不能的话，老蒋可能又会被拿来羞辱一番了。

蒋介石生前遗愿是死后安葬大陆，地点他选在南京中山陵。蒋介石所选定的是距中山陵不远的一处林木稀疏的空地作为墓址，此处背靠紫金山，西临紫霞湖，东邻中山陵，西毗明孝陵。从中国传统的“风水学”观点来看，此地恰如一个八卦门户的栓，可以锁正压邪。长江、秦淮河迂回曲折，好似缠于紫金山腰际的玉带。从日出到日落，阳光都能从不同角度照射于此，这就形成了神乎其神的风水学上的“五水回环”之势，称之为“真地”。 

可是据说当年的中共只答应让老蒋葬在他的老家，浙江奉化。

以蒋的身份，以及对中华民族的巨大贡献来说，回家乡安葬，显然是不适合的。依我看，把老蒋安葬在南京中山陵完全合情合理。他生前是中华民国总统，南京是他的首都。

我觉得，乘国民党还在台上的时候，乘两岸关系还算缓和的时候，两岸应该认真考虑迎回老蒋的陵寝，把他按照他当过中华民国总统的身份，给予隆重安葬。

当年的李自成可以安葬崇祯帝，为什么共产党政府就不能安葬蒋介石呢？难道连李自成那样的心胸也没有吗？或者是蒋介石连朱由检都不如？

当然，除了老蒋，还有小蒋，也应该迎回蒋经国的陵寝，给予适当的安葬。

中国有句老话，就是死者为大。死后就应该好好儿安葬，给予符合其身份的葬礼。

当然，像共产党的先帝老毛，也同样应该入土为安，华国锋也应该早日入土为安，赵紫阳也应该早日入土为安，而且，无论他们生前如何，都应该按照他们生前的身份地位，给予符合其身份的葬礼。

过去中国的皇家都很重视他们的皇家陵寝，你看无论是明朝还是大清，都是这样的。更古远的就更不用说了。